Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33-9447/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 октября 2019 года Дело N 33-9447/2019
08 октября 2019 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.,
судей Бредихиной С.Г., Новоселовой Е.Г.,
при секретаре Сафронове Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчиков Злобиной О. Н., Жуй С. А. на решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.
по делу по иску Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала к Злобиной О. Н., Жуй С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Заслушав доклад судьи Секериной О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Злобиной О.Н., Жуй С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между АО "Россельхозбанк" и Злобиной О.Н. заключено соглашение ***, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть истцу кредит в размере 700 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по соглашению между АО "Россельхозбанк" и Жуй С.А. заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ ***.
Согласно договору поручительства ответчик обязался отвечать перед истцом солидарно в полном объеме за исполнение ответчиком Злобиной О.Н. обязательств по соглашению. Поручитель отвечает в том же объеме, что и заемщик.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по договору составила 432 255 руб. 47 коп., в том числе: основной долг - 303 333 руб. 32 коп., просроченный основной долг - 70 000 руб. 02 коп., просроченные проценты- 45 115 руб., 22 коп., неуплаченные проценты в размере 7 118 руб. 90 коп., неустойка на основной долг - 4 065 руб. 76 коп., неустойка на проценты- 2 622 руб. 35 коп.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала удовлетворены.
Взыскано в солидарном порядке со Злобиной О.Н., Жуй С. А. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ *** по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 432 255 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7522 руб. 55 коп.
Взыскано в солидарном порядке со Злобиной О.Н., Жуй С.А. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ 1618031/0098 по ставке 24% годовых, начисляемых на остаток неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического погашения основного долга.
В апелляционной жалобе ответчики просят решение суда отменить полностью, указывая на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ дом ответчика Злобиной О.Н. расположенный по адресу: <адрес> был подтоплен, из-за чего они лишились дохода, так как основным средством существования для их семьи являлось личное подсобное хозяйство. При этом Банк отказался пойти им навстречу, удовлетворить заявление о реструктуризации долга. Полагают, что подтопление относится к чрезвычайной ситуации, поэтому считает, что в силу п.2.5.4-2.5.4.4 кредитного договора кредитор должен уменьшить кредитную ставку, либо на определенное время прекратить начисление неустойки.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились при надлежащем извещении. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО "Россельхозбанк" и Злобиной О.Н. заключено Соглашение ***, подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком кредитного договора физическим лицам, в соответствии с условиями которого Ответчик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 700 000 руб. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Соглашению, ДД.ММ.ГГ между АО "Россельхозбанк" и Жуй С.А. заключен договор поручительства физического лица ***.
Пунктом 1.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Злобиной О.Н. своих обязательств по кредитному договору (Соглашение от ДД.ММ.ГГ ***).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая в том числе, возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п. 3.1., п. 3.2. договора поручительства).
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор (далее - ГК РФ) займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГ *** (л.д.21).
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Злобина О.Н. свои обязательства перед Кредитором надлежащим образом не выполняла, в результате чего образовалась задолженность в размере 432 255,47 руб. в том числе: основной долг - 303 333 руб. 32 коп., просроченный основной долг - 70 000 руб. 02 коп., просроченные проценты- 45 115 руб., 22 коп., неуплаченные проценты в размере 7 118 руб. 90 коп., неустойка на основной долг - 4 065 руб. 76 коп., неустойка на проценты- 2 622 руб. 35 коп.
Данный расчет проверен судом, судебной коллегией и признан не противоречащий условиям договора и положениям закона.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по кредитному договору у ответчиков образовалась задолженность перед банком, в связи с чем, взыскал солидарно с ответчиков в пользу банка сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 432 255 руб. 47 коп.
Оснований для изменения суммы задолженности по кредитному договору, определенной судом к взысканию, судебная коллегия не находит.
Выводы суда мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами и оснований для признания их неправильными не установлено.
Довод о тяжелом материальном положении не может служить основанием к освобождению ответчика от исполнения взятых на себя кредитных обязательств, поскольку указанное обстоятельство не может расцениваться как обстоятельство, непреодолимой силы, то есть чрезвычайное и непредотвратимое, которое предусмотрено п. 3 ст. 401 ГК РФ, как основание для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства.
Кроме того, решением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ Злобин А.В., Злобина О.Н., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Злобиной Е.А., Злобина С.А. признаны пострадавшими в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими с 23 по ДД.ММ.ГГ на территории Алтайского края, за ними признано право на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи.
Применение Положений п.п.2.5.4.-2.5.4.4. кредитного соглашения (о реструктуризации долга), на которые указывают ответчики в апелляционной жалобе, является правом, но не обязанностью Кредитора.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков Злобиной О. Н., Жуй С. А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
