Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9443/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N 33-9443/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Дука Е.А., Ковалёва А.А.,
при секретаре Каргаполовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконова Михаила Борисовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о возложении обязанности назначить пенсию с даты подачи заявления,
по апелляционной жалобе Дьяконова Михаила Борисовича на решение Нижневартовского городского суда от 12 сентября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Дьяконова Михаила Борисовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о возложении обязанности назначить пенсию с даты подачи заявления отказано,
заслушав доклад судьи Ковалёва А.А.,
установила:
Дьяконов М.Б. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2018 г. им подано заявление об установлении пенсии по старости. Решением ответчика от 08.11.2018 г. истцу в назначении пенсии отказано. На его претензию сотрудники ответчика пояснили, что право на получение страховой пенсии у него отсутствует и предложили вновь обратиться с заявлением. 26.12.2018 г. истцом подано заявление и назначена пенсия по старости. Дьяконов М.Б. полагает решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в установлении пенсии от 08.11.2018 г. N 195090/18 незаконным, просил возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию по старости с 03.05.2018 г.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, постановилприведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Дьяконов М.Б. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает на то, что лично не участвовал в судебном заседании. Какие-либо документы, подтверждающие ошибку при расчете стажа работы, отсутствуют. Решение вынесено в отношении другого лица.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры приступила к рассмотрению дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив решение суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для изменения и отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона "О страховых пенсиях" мужчинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, пенсия по старости назначается по достижении 55 лет.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.05.2019 г. Дьяконов М.Б. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от 08.11.2018 г. истцу отказано в назначении пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.
Разрешая спор, суд установил, что на дату подачи заявления о назначении пенсии страховой стаж Дьяконова М.Б. составил 22 года 08 месяцев 08 дней, вместо требуемого в соответствии с Законом "О страховых пенсиях" страхового стажа не менее 25 лет.
При этом суд учел, что истец является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД, при назначении которой учтены периоды службы: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), которые не учитываются при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости.
Суд правомерно отверг ссылку истца на решение о назначении пенсии от 29.01.2019 г., поскольку решением ответчика от 11.09.2019 г. это решение пересмотрено и принято новое решение об отказе в назначении пенсии. Основанием для отказа в назначении пенсии явилось то обстоятельство, что в ходе проверки пенсионного дела установлено, что при назначении пенсии 29.01.2019 г. в результате технической ошибки в работе программного комплекса по назначению пенсии был неверно произведен расчет стажа в автоматическом режиме.
При таких обстоятельствах, правильно применив положения Закона "О страховых пенсиях", п. 53 Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (номер) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Довод апелляционной жалобы о том, что истец не участвовал в разбирательстве дела, не может служить основанием для отмены решения, поскольку в силу положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципа диспозитивности гражданского процесса, стороны пользуются своими правами по своему усмотрению, включая право на участие в судебном заседании как лично, так и через представителя (ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал по своему усмотрению.
Довод истца о том, что решение вынесено по иску иного лица, не может быть признан состоятельным, поскольку определением судьи Нижневартовского городского суда от 22 октября 2019 года исправлена описка в написании фамилии истца, допущенная в обжалуемом решении.
Судебной коллегией отказано в удовлетворении ходатайства истца о приобщении к материалам дела в качестве новых доказательств приложенных к апелляционной жалобе копий уведомления об излишне выплаченной сумме пенсии (номер) от (дата), справки (номер) от (дата), расчета размера пенсии (номер) от (дата), поскольку не установлено уважительных причин невозможности представления данных доказательств в суд первой инстанции.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Таким образом, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда от 12 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Ишимов А.А.
Судьи Дука Е.А.
Ковалёв А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
