Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33-9440/2019, 33-892/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 33-892/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Кожевниковой А.Б.,
судей Глазовой Н.В., Кузнецовой Л.В.,
при секретаре Бронякиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.
гражданское дело (N 2-4181/2019) по иску Ярославцева Сергея Григорьевича к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании недополученных сумм пенсии, а также индексации недоплаты пенсии за период с 27 мая 1996 года по 31 мая 2015 года
по апелляционной жалобе Ярославцева С.Г.
на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 22 ноября 2019 года
(судья райсуда Багрянская В.Ю.),
УСТАНОВИЛА:
Ярославцев С.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что проходил службу в органах внутренних дел, с 27 мая 1996 года является получателем пенсии за выслугу лет. В мае 2015 года ответчиком была обнаружена ошибка в размере, выплачиваемой ему пенсии и произведен ее перерасчет. В июле 2015 года ему были выплачены суммы недоплаченной пенсии за период с 27 мая 1996 года по 31 мая 2015 года в размере 47 424,87 рублей. При этом при перерасчете, ответчиком допущена арифметическая ошибка, перерасчет произведен неверно, не доплачено 257 рублей. Кроме того, ввиду несвоевременной выплаты пенсии и с учетом происходящих в стране инфляционных процессов, покупательная способность денежных средств, выплаченных ему в результате произведенного ответчиком перерасчета пенсии, снизилась по сравнению с теми периодами времени, в которые пенсия подлежала выплате. В связи с чем, уточнив заявленные требования, Ярославцев С.Г. просит взыскать с ответчика недополученную сумму пенсии в размере 257 рублей, а также индексацию выплаченных сумм за период с 27 мая 1996 года по 31 мая 2015 года в размере 46 072 рублей (л.д. 2-10, 30-38, 39-40).
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22 ноября 2019годас ГУ МВД России по Воронежской области в пользу Ярославцева С.Г. взыскана недоплаченная сумма пенсии за выслугу лет за период с 27 мая 1996 года по 31 мая 2015 года в сумме 257 рублей. В остальной части иска отказано (л.д. 49, 50-54).
В апелляционной жалобеЯрославцева С.Г.ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа произвести индексацию несвоевременно перечисленных сумм пенсии, как незаконного и необоснованного, ввиду нарушения судом норм материального права, неправильного определения юридически значимых обстоятельств дела, принятии по делу нового решения (л.д. 58-61).
В суде апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Ишков Е.А.поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, считает решение суда подлежащим в части отмене.
Представитель ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Сорокина Д.А. полагает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Ярославцев С.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства,судебная коллегия приходит к следующему.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Как следует из материалов дела установлено судом, Ярославцев С.Г. проходил службу в органах внутренних дел, с 27 мая 1996 года является получателем пенсии за выслугу лет. В мае 2015 года ответчиком была обнаружена ошибка в размере выплачиваемой истцу пенсии и произведен ее перерасчет. В июле 2015 года истцу выплачены суммы недоплаченной пенсии за период с 27 мая 1996 года по 31 мая 2015 года в размере 47 424,87 рублей (л.д.26-27).
Также судом установлено на основании представленных доказательств и не оспорено представителем ответчика, что при перерасчете пенсии в мае 2015 года органом пенсионного обеспечения была допущена арифметическая ошибка, в результате которой истцу не было выплачено 257 рублей.
Согласно положениям ч. 2 ст. 58 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
С учетом названных положений закона, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченной суммы пенсии за выслугу лет за период с 27 мая 1996 года по 31 мая 2015 года в сумме 257 рублей.
В указанной части решение суда сторонами не обжалуется.
Лица, указанные в статье 1Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", приобретают право на пенсию за выслугу лет, если они имеют предусмотренную настоящим Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (ч. 1 ст. 5 данного Закона).
Частью 1 статьи 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1установлено, что минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", и пересматриваются одновременно с изменением (индексацией) размера указанной социальной пенсии.
Статьей 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что пенсии военнослужащих и членов их семей (за исключением пенсий военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, и членов их семей) индексируются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей"(абзац третий статьи 25 Закона), социальные пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации (абзац четвертый статьи 25 Закона).
Согласно ст. 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 данного закона, и их семьям, подлежат пересмотру: а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий; б) с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью 2 статьи 43 Закона.
Минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные Законом, при увеличении размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 названного закона, подлежат пересмотру одновременно с увеличением указанного расчетного размера пенсии.
Пенсии, минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий подлежат пересмотру при возникновении любого из оснований, указанных в статье 46 Закона, в том числе возникших одновременно.
Установив, что индексация пенсии в установленном законом порядке ответчиком истцу проводилась, перерасчет недополученных сумм пенсии произведен ответчиком с учетом размеров пенсии, установленных с учетом индексации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, суд первой инстанции верно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании индексации недоплаты пенсии за период с 27 мая 1996 года по 31 мая 2015 года в размере 46 072 рублей.
При этом суд верно указал, что требования истца в данной части фактически направлены на возмещение убытков в виде упущенной выгоды, причиненных истцу снижением покупательной способности пенсионных выплат ввиду несвоевременной их выплаты, тогда как, индексация в данном случае не может рассматриваться в качестве пенсионных выплат, несвоевременно выплаченных пенсионеру по вине пенсионного органа и применение к возникшим правоотношениям положений ст. ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков не основано на законе, поскольку спорные правоотношения по своему содержанию являются пенсионными и регулируются специальными нормативными правовыми актами в сфере социального обеспечения.
Кроме того, суд верно пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями об индексации недоплаты пенсии. Как подтверждается материалами дела, перерасчет пенсии произведен истцу по состоянию на 31 мая 2015 года и недоплата пенсии фактически выплачена истцу в июле 2015 года (л.д. 27), с данными требованиями истец обратился в суд только 17 октября 2019 года, т.е. за пределами срока, установленного законом.Доказательств обратного, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в обжалуемой части у суда не имелось.
Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Нормы материального права судом применены и истолкованы судом верно. Доводы апелляционной жалобы в указанной части нельзя признать обоснованными.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к субъективному толкованию правовых норм и не содержат каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о незаконности постановленного решения, в связи с чем, не могут повлечь его отмены.
Таким образом, доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит. Ее содержание по существу содержит иную, ошибочную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, что основанием для отмены либо изменения решения суда не является.
С учетом изложенного предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииоснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Воронежа от 22 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ярославцева Сергея Григорьевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
