Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 33-9435/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 33-9435/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Валиуллина А.Х.,
судей Федотовой И.В., Шайхиева И.Ш.,
при секретаре судебного заседания Ягудине А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Федотовой И.В. апелляционную жалобу Козаченко Е.М. на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Козаченко Е.М. к исполнительному комитету муниципального образования "Чистопольский муниципальный район" Республики Татарстан о признании права собственности на маломерное судно, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Козаченко Евгения Михайловича к исполнительному комитету муниципального образования "Чистопольский муниципальный район" Республики Татарстан о признании права собственности на маломерное судно "Мотоневодник 102 Б" проекта МН 102 Б с двигателем марки "Zetor 4001" за номером 003320, отказать.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Козаченко, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козаченко Е.М. обратился с иском к исполнительному комитету муниципального образования "Чистопольский муниципальный район" Республики Татарстан о признании права собственности на маломерное судно "Мотоневодник 102 Б" проекта МН 102 Б с двигателем марки "Zetor 4001" за номером 003320, наибольшей длиной - 11,0 м, наибольшей шириной - 3,12 м, высотой борта - 1,20 м, с водоизмещением - 9,08 т.
В обоснование требований указано, что в апреле 2004 года на основании договора купли-продажи истец приобрел указанный катер, стоимостью 180 000 рублей. Впоследствии произвел ремонт катера, поставил новый двигатель марки "Zetor 4001" за номер 003320. 19 мая 2020 года в связи с отсутствием правоустанавливающих документов Чистопольским инспекторским отделением ГИМС в регистрации катера было отказано. Документы на катер и договор купли-продажи были утеряны. Отсутствие государственной регистрации права собственности на маломерное судно не позволяет истцу в полном объеме осуществлять право собственника в отношении принадлежащего ему имущества.
Истец на судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в апреле 2004 года на основании договора купли-продажи приобрел стальной моторный катер, стоимостью 180 000 руб. Указанное маломерное судно не было зарегистрирован в установленный законом срок в связи с тем, что судно было неисправно, требовался ремонт, который истец ввиду отсутствия финансовой возможности не мог произвести. В связи с переездом в город Чистополь судовой билет был утерян. В Чистопольском отделении ГИМС в восстановлении документа было отказано, так как в 2008 году бумажные носители были переведены в электронный вариант, бумажный вариант был утерян. Как бесхозяйное имущество катер на учете не состоит. При покупке катера помимо судового билета иных документов не было.
Представитель ответчика на судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что спорное маломерное судно не находится в собственности исполнительного комитета муниципального образования "Чистопольский муниципальный район" Республики Татарстан.
Представитель третьего лица Чистопольского отделения "Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан" на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд первой инстанции принял решение в вышеуказанной формулировке.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковое требование. Заявитель считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно пункту 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
В соответствии с пунктами 3, 4, 5 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
В силу пункта 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 9 апреля 2004 года между Козаченко Е.М. и ЗАО "Чистопольский судомеханический завод" заключен договор купли-продажи товара N 4, в соответствии с которым истцом был приобретен катер стальной моторный, 1976 года постройки, проект МН 102 Б, главный винт в составе катера 10Д6-6ч 9,5/11, винт гребной бронзовый, на общую сумму 180 000 рублей.
Согласно пункту 1.3. договора купли-продажи, на дату подписания договора товар осмотрен покупателем, к качеству товара претензий нет.
Данное маломерное судно является судном внутреннего плавания, в связи с чем, право собственности на него подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
19 мая 2020 года Козаченко Е.М. обратился в Чистопольское инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республики Татарстан с заявлением о регистрации вышеуказанного маломерного судна.
Письмом Чистопольского инспекторского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республики Татарстан" от 19 мая 2020 года истцу отказано в приеме документов по причине предоставления неполного комплекта документов.
Пунктом 18 Правил государственной регистрации маломерных судом, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденным Приказом МЧС РФ от 29 июня 2005 года N 500, содержит перечень документов, необходимых для государственной регистрации судна.
Согласно пункту 18 Правил регистрации маломерных судов государственная регистрация производится в следующем порядке: прием документов, необходимых для регистрации и отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации, регистрация таких документов с обязательным приложением документа об оплате регистрации; правовая экспертиза документов; установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данное судно, а также основания для отказа или приостановления государственной регистрации; внесение записей в Государственный судовой реестр Российской Федерации, реестр арендованных иностранных судов при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации; совершение надписей на правоустанавливающих документах и выдача свидетельств о произведенной государственной регистрации.
К их числу относятся, в том числе, подлинники и копии документов, подтверждающих законность приобретения судна и двигателей (подвесных моторов) к нему; справка-счет; товарный чек; договор купли-продажи или дарения; свидетельство о праве на наследство; судовой билет с отметкой о снятии судна с учета, если оно было ранее зарегистрировано в органах государственной регистрации; документ, свидетельствующий об исключении из Государственного судового реестра и реестров (книг) иностранных государств; иных правоустанавливающие документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации; подлинники и копии технических паспортов на судно промышленной постройки, двигатели и подвесные моторы к нему с отметками торгующих организаций о продаже или акт первичного технического освидетельствования на судно индивидуальной постройки (или на судно промышленной постройки с техническими характеристиками, не соответствующими формулярным (паспортным) данным завода-изготовителя) с заключением государственного инспектора по маломерным судам и признании судна годным к эксплуатации.
При обращении с заявлением о государственной регистрации судна необходимых документов, подтверждающих законность его приобретения, а также судовой билет на судно Козаченко Е.М. предоставлены не были.
Отсутствие иных допустимых доказательств, не могут служить основанием для констатации наличия права собственности на спорное судно, полномочий по распоряжению им, как следствие, перехода права собственности на судно к Козаченко Е.М.
Истцом не предоставлены доказательства, которые в соответствии с действующим законодательством дают основания для государственной регистрации маломерного судна и прав на него. Также в исковом заявлении указано, что в связи с переездом документы на катер, договор купли-продажи были утеряны, у продавца отсутствовали правоустанавливающие документы на данное судно, а следовательно, и правомочий на распоряжение указанным объектом, с учетом отсутствия у исполнительного комитета муниципального образования "Чистопольский муниципальный район" РТ имущественного, материального интереса в отношении катера, данное имущество не может являться бесзхозяйным, так как сам истец поясняет, что он утерял документы на катер и не помнит продавца и место его проживания, что свидетельствует об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, к ненадлежащему ответчику.
При таких обстоятельствах, суд принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства установлены правильно, выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Субъективная оценка заявителя не свидетельствует о незаконности выводов суда.
Доводов и ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции.
Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, подлежащие применению при разрешении данного спора, правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и пришел к обоснованному выводу.
Нарушений норм материального и процессуального права судом при принятии решения не допущено, при таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Козаченко Е.М. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
