Определение Воронежского областного суда от 21 января 2020 года №33-9434/2019, 33-887/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 33-887/2020
21 января 2020 года Воронежский областной суд в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.,
при секретаре Т.А.С.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда материал N 13-3255/2019 по гражданскому делу N 2-5521/2019 по иску АО "Альфа-Банк" к С.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
по частной жалобе ответчицы С.Т.В.
на определение Коминтерновского районного суда <адрес> от 05.12.2019 об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска
(судья Каширина Н.А.)
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от 07.08.2019 приняты меры по обеспечению иска АО "Альфа-Банк" к С.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста на имущество С.Т.В., находящееся у неё или других лиц, в пределах суммы исковых требований - 81 182 руб. 63 коп. (л.м.1).
ДД.ММ.ГГГГ на данное определение С.Т.В. подана частная жалоба, в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального на подачу частной жалобы. (л.м.3-7).
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от 05.12.2019 в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано. (л.м.16-17).
В частной жалобе С.Т.В. выражает несогласие с вынесенным определением, просит его отменить и принять новый судебный акт, которым восстановить ей срок на подачу частной жалобы. (л.м.24-30).
Лица, участвующие в деле, в соответствии с п.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке не извещались.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.145 ГПК РФ, на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Согласно п.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу указанных положений закона, частная жалоба на определение суда об обеспечении иска, вынесенное без извещения лица, подавшего жалобу, может быть подана в течение 15 дней со дня, когда такому лицу стало известно это определение. Процессуальный срок подлежит восстановлению только в случае его пропуска.
Как установлено судом первой инстанции, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено без извещения С.Т.В. О данном определении ответчица узнала ДД.ММ.ГГГГ. Частная жалоба на указанное определение была подана ею ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, суд первой инстанции исходил из того, что процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ С.Т.В. не пропущен, в связи с чем материал по частной жалобе подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.
Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о том, что С.Т.В. процессуальный срок подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его восстановления.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в частной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Коминтерновского районного суда <адрес> от 05.12.2019 оставить без изменения, частную жалобу С.Т.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка