Дата принятия: 28 июня 2018г.
Номер документа: 33-943/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2018 года Дело N 33-943/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Шомахова Р.Х.
судей - Жернового Е.И. и Тхагалегова З.Т.
при секретаре - Жантуеве К.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамдохова М.Г. к ФКУ "Главное Бюро медико-социальной экспертизы по КБР" об установлении факта его в строительстве стратегических оборонительных сооружений и на строительстве прифронтовых автомобильных дорог, об установлении факта получения им в период работы на строительстве оборонительных сооружений осколочного ранения, об установлении факта заболевания воспалением легких, а позже туберкулезом в период работы на строительстве оборонительных сооружений в 1942 году.
по апелляционной жалобе Хамдохова М.Г. на решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Жернового Е.И., объяснения Хамдохова М.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ФКУ "Главное Бюро медико-социальной экспертизы по КБР" Алакаеву З.Н., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хамдохов М.Г. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Главное Бюро медико-социальной экспертизы по КБР" (далее - ФКУ "ГБ МСЭ по КБР") об установлении факта его участия в период Великой Отечественной Войны с октября 1941 года по март 1942 в строительстве стратегических оборонительных сооружений ст. Прохладная -ст. Солдатская, с июля по октябрь 1942 года - на строительстве прифронтовых автомобильных дорог Нальчик - Орджоникидзе (на участке Старый Черек, Урвань, Аргудан), об установлении факта получения им ДД.ММ.ГГГГ в период работы на строительстве оборонительных сооружений, осколочного ранения в область грудной клетки и ног при обстреле автоколонны немецкой авиацией, об установлении факта заболевания воспалением легких, а позже туберкулезом в период работы на строительстве оборонительных сооружений в 1942 году и нахождении на диспансерном учете до 1951 года. В обоснование заявленных требований Хамдоховым М.Г. указано следующее.
В 2004 году она был признан инвалидом 2 группы по "общему заболеванию" бессрочно. Он не был признан инвалидом ВОВ ввиду отсутствия первичных документов, подтверждающих факт ранения и перенесенного заболевания туберкулеза в период ВОВ. Установление юридических фактов, о которых он просит, необходимо для получения статуса инвалида ВОВ и дальнейшего приобретения социальных гарантий, предусмотренных Законом. В связи с чем он обратился в суд с настоящим заявлением.
Представитель ответчика - Алакаева З.Н. иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать за необоснованностью, поскольку законных оснований для удовлетворения требований Хамдохова М.Г. не имеется.
Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Хамдохову М.Г. отказано.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным, с вынесением норм процессуального права, Хамдохов М.Г. подал на него апелляционную жалобу, в которой просил его отменить и принять по делу новое решение, об удовлетворении его исковых требований.
В жалобе истца приводятся доводы, аналогичные изложенным доводам в его исковом заявлении.
Проверив материалы дела в соответствии с правилами ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части и в пределах указываемых в апелляционной жалобе доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 2 и 3 разъяснений об определении Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности, утвержденных Постановлением Минтруда России от 15 апреля 2003 года N 17, федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы определяют причины инвалидности, применяя, в том числе следующие формулировки, предусмотренные законодательством Российской Федерации: общее заболевание; военная травма.
Причина инвалидности с формулировкой "общее заболевание" определяется в тех случаях, когда инвалидность явилась следствием различных заболеваний или увечий, но не стоит в прямой зависимости от профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или заболевания, полученного в период военной службы, и не связана с катастрофой на Чернобыльской АЭС, последствиями радиационных воздействий и непосредственным участием в деятельности подразделений особого риска и иными обстоятельствами, указанными в настоящем разъяснении (пункт 3 Разъяснений).
Из положений абзаца 1 пункта 7 данных разъяснений следует, что причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется гражданам, уволенным с военной службы (далее - бывшим военнослужащим), в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.
Причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется как по прямым последствиям вышеуказанных увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы (абзац 2 пункта 7 разъяснений).
Факт получения увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период прохождения военной службы, в том числе в действующих частях, может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой военно-врачебной комиссии, справкой по форме N 16, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива (абзац 3 пункта 7 разъяснений).
При отсутствии военно-медицинских документов или при их ненадлежащем оформлении причина инвалидности с формулировкой "военная травма" устанавливается участникам Великой Отечественной войны - фронтовикам и воинам, выполнявшим интернациональный долг в Республике Афганистан, в случаях:
а) имеющихся хронических медленно прогрессирующих заболеваний, которые не были выявлены в период военной службы, при представлении документов, выданных лечебным учреждением, которые дают основания отнести начало заболевания к периоду пребывания на фронте (к периоду выполнения интернационального долга в Республике Афганистан), а также если в военно-медицинских документах указаны отдельные симптомы заболевания, приведшего к инвалидности;
б) имеющихся последствий увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, если факт их получения указан в графе "анамнез" военно-медицинского документа, составленного в годы Великой Отечественной войны (ведения военных действий в Республике Афганистан), или в графе "диагноз" указаны только отдельные симптомы заболевания, приведшего впоследствии к инвалидности;
в) имеющихся последствий черепно-мозговой травмы, если в военно-медицинском документе имеются указания на ранения головы (лица), шеи или на одновременно полученные множественные осколочные ранения любой локализации;
г) имеющихся последствий ранения, если в военно-медицинском или ином военном документе (боевая характеристика, представление к награде, воинскому званию, аттестации и т.п.) имеются указания на тяжелое ранение.
Согласно протоколу медико-социальной экспертизы ФКУ "ГБ МСЭ по КБР" Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ вторая группа инвалидности бессрочно определена Хамдохову М.Г. в 2004 году, диагноз: ревматоиднай артрит. Заболевание, приведшее к инвалидности не является следствием ранений, полученных в период ВОВ, а также не было зарегистрировано в тот период.
Ранее Хамдохов М.Г. обращался в суд с исковым заявлением о наложении на ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" по КБР обязанности установить причину его инвалидности по основанию "военная травма", полученная в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 18 мая 2005 г. в удовлетворении искового заявления Хамдохова М.Г. было отказано за необоснованностью.
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, Нальчикский городской суд, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, правильно применил положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, указав на преюдициальное значение обстоятельств, установленных решением Нальчикского городского суда КБР от 18 мая 2005 г.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и закон, подлежащий применению. Выводы суда соответствуют исследованным судом доказательствам, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нальчикского городского суда КБР от 11 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хамдохова М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: Р.Х. Шомахов
Судьи: Е.И. Жерновой
З.Т. Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
