Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда

Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 33-942/2021
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33-942/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.,

судей Полосухиной Н.А., Сенчуковой Е.В.

при секретаре Провоторовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-216/2018 по апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, Поплаухиной Л.И. по доверенности Товмасяна А.А., апелляционной жалобе лиц, не привлеченных к участию в деле, Степушкиной В.М., Акимовой В.М., Алениной Т.Н., Волкова С.И. на решение Чернского районного суда Тульской области от 6 июля 2018 года по иску администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании прекращения права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Заслушав доклад судьи Полосухиной Н.А., судебная коллегия

установила:

администрация муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании прекращения права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в 1992 году администрацией Чернского района вынесено постановление N 12-55 от 30.12.1992 года "О закреплении земель". На общем собрании рабочих совхоза "Скуратовский" утвержден список граждан в количестве 499 человек, проживающих на территории Большескуратовского Сельского Совета на 01.01.1992 года, имеющих право на получение земельного пая. На основании постановления главы администрации Чернского района от 14.12.1994 года N 12-15 "О выдаче свидетельств собственникам земельных долей и утверждении размеров земельных долей" выданы свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей АОЗТ "Скуратовское", с определением размера доли каждого собственника 8,30 га.

По данным администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района 218 земельных долей до настоящего времени не были востребованы, их собственники не заявили о своём намерении распорядиться ими.

Администрацией составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей), который опубликован в газете "Тульские Известия" 05.12.2013 года N 180 и в газете "Заря Чернский район" 06.12.2013 года N 74.

В администрацию муниципального образования Большескуратовское Чернского района заявлений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило.

По данным администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района и сектора ЗАГС администрации муниципального образования Чернский район Тульской области некоторые собственники земельных долей умерли, еще 78 человек не заявили о своем намерении распорядиться принадлежащими им земельными долями, на территории муниципального образования Тургеневское Чернскогого района не проживают, администрации муниципального образования Тургеневское их местонахождение не известно.

Общее собрание собственников земельных долей 11.03.2014 г. не состоялось ввиду отсутствия кворума, никто из претендентов из списка, опубликованного в средствах массовой информации, имеющих право на наследство по закону на невостребованные земельные доли, не явился и своё желание распорядиться земельной долей не выразил, в связи с чем по истечении трёх месяцев со дня публикации списков невостребованных земельных долей администрацией муниципального образования Большескуратовское Чернского района принято решение от 07.04.2014 года N 64-158 "О выделении земельных участков в счёт невостребованных земельных долей в границах землепользования: колхоза "имени Ленина", СПК "Скуратовский", колхоза "им. 17 Партсъезда", расположенных на территории муниципального образования Большескуратовское Чернского района".

В настоящее время невостребованными являются земельные доли, ранее принадлежавшие 218 собственникам, которые в течение 20 последних лет не распорядились ими, не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в коллективной долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Бездействие собственников земельных долей негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий и заключается в неиспользовании земель сельскохозяйственного назначения в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что, в свою очередь, причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственности.

В связи с изложенным истец просил признать прекращенными права общедолевой собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие лицам, согласно списку, приведенному в решении суда, в размере 8,3 га каждая, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: N"; признать право собственности муниципального образования Тургеневское Чернского района на 218 земельных долей в размере 8,3 га каждая, общей площадью 1809400 кв. м (1809,4 га), расположенных по адресу: N

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области по доверенности Медведева Н.В. уточнила исковые требования, просила суд признать прекращенным право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие: Агрызкову Михаилу Гавриловичу, Акимову Михаилу Гавриловичу, Амелину Михаилу Сергеевичу, Амелиной Наталии Никитичне, Беликовой Марии Никитичне, Борисовой Ирине Павловне, Бреевой Александре Никитичне, Вебер Виктору Генриховичу, Власову Василию Васильевичу, Волкову Ивану Матвеевичу, Воробьевой Варваре Андреевне, Демушкиной Анне Никитичне, Должикову Виктору Гавриловичу, Емельяновой Клавдии Васильевне, Жуйковой Лидии Алексеевне, Игнатьеву Владимиру Ильичу, Игнатьеву Илье Емельяновичу, Ипатову Ивану Кирилловичу, Казакову Анатолию Васильевичу, Казаковой Антонине Васильевне, Корнеевой Анастасии Михайловне, Кошечкиной Ядвиге Болиславовне, Кучеренко Ольге Михайловне, Ланину Михаилу Васильевичу, Ланиной Пелагее Ивановне, Левину Юрию Владимировичу, Левиной Ксении Ивановне, Лукашкиной Татьяне Владимировне, Малынову Игорю Дмитриевичу, Масловой Валентине Михайловне, Мешкову Сергею Ивановичу, Морозовой Марии Петровне, Муленковой Анастасии Михайловне, Никитиной Александре Алексеевне, Пахомовой Фекле Ивановне, Пойденко Григорию Александровичу, Поляковой Марии Никитичне, Поплаухиной Людмиле Ивановне, Потапову Ивану Митрофановичу, Прокофьевой Марии Андреевне, Процевскому Михаилу Трофимовичу, Пяточенко Николаю Борисовичу, Ратниковой Раисе Николаевне, Романенко Евдокии Титовне, Санину Сергею Григорьевичу, Саниной Ольге Дмитриевне, Сергеевой Ульяне Никифоровне, Соболевой Нине Михайловне, Тимохину Алексею Петровичу, Федотову Николаю Михеевичу, Фомочкиной Агафье Михайловне, Хорютченко Павлу Семеновичу, Цареву Филиппу Васильевичу, Шаронову Ивану Павловичу, Шатаевой Марии Ефимовне, Шведову Никите Владимировичу в размере 8,3 га каждая из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес> на 56 земельных долей, в размере 8,3 га каждая, общей площадью 4648000 кв. м (464,8 га), расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц администрации муниципального образования Чернский район Тульской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Решением Чернского районного суда Тульской области от 6 июля 2018 года признано прекращенным право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие Агрызкову М.Г., Акимову М.Г., Амелину М.С., Амелиной Н.Н., Беликовой М.Н., Борисовой И.П., Бреевой А.Н., Вебер В.Г., Власову В.В., Волкову И.М., Воробьевой В.А., Демушкиной А.Н., Должикову В.Г., Емельяновой К.В., Жуйковой Л.А., Игнатьеву В.И., Игнатьеву И.Е., Ипатову И.К., Казакову А.В., Казаковой А.В., Корнеевой А.М., Кошечкиной Я.Б., Кучеренко О.М., Ланину М.В., Ланиной П.И., Левину Ю.В., Левиной К.И., Лукашкиной Т.В., Малынову И.Д., Масловой В.М., Мешкову С.И., Морозовой М.П., Муленковой А.М., Никитиной А.А., Пахомовой Ф.И., Пойденко Г.А., Поляковой М.Н., Поплаухиной Л.И., Потапову И.М., Прокофьевой М.А., Процевскому М.Т., Пяточенко Н.Б., Ратниковой Р.Н., Романенко Е.Т., Санину С.Г., Саниной О.Д., Сергеевой У.Н., Соболевой Н.М., Тимохину А.П., Федотову Н.М., Фомочкиной А.М., Хорютченко П.С., Цареву Ф.В., Шаронову И.П., Шагаевой М.Е., Шведову Н.В., в размере 8,3 га каждая, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>; признано право собственности муниципального образования Тургеневское Чернского района на 56 земельных долей, в размере 8,3 га каждая, общей площадью 4 648 000 кв. м (464,8 га), расположенных по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Чернский район, в границах землепользования бывшего сельскохозяйственного производственного кооператива "Скуратовский".

В апелляционной жалобе представитель лица, не привлеченного к участию в деле, Поплаухиной Л.И. по доверенности Товмасян А.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушения судом норм материального и процессуального права. Указал, что Поплаухина Л.И. является собственником земельной доли на основании свидетельства на землю от 23.12.1994 г., которая не смогла зарегистрировать в установленном порядке право собственности на землю по причине того, что на принадлежащую ей земельную долю зарегистрировано право муниципальной собственности на основании решения Чернского районного суда Тульской области от 6 июля 2018 года. О рассмотрении дела суд ее не извещал, нарушив порядок признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Судом не привлечены к участию в деле собственники земельных долей и их наследники, чем нарушен порядок прекращения права общей долевой собственности на землю.

В апелляционной жалобе лица, не привлеченные к участию в деле, Степушкина В.М., Акимова В.М., Аленина Т.Н., Волков С.И. просят отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушения судом норм материального и процессуального права. О рассмотрении дела судом они не извещались надлежащим образом, суд не проверил наличие возможных наследников, нарушив порядок признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Судом не привлечены к участию в деле собственники земельных долей и их наследники, чем нарушен порядок прекращения права общей долевой собственности на землю.

В возражении на апелляционную жалобу Степушкиной В.М., Акимовой В.М., Алениной Т.Н., Волкова С.И. представитель истца администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области полагает решение суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выслушав возражения представителя истца администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области Банько А.Н., обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Поплаухина Л.И. является собственником земельной доли на основании свидетельства на землю от 23.12.1994 г., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тульской области.

По сообщению нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области Исаевой Л.В. от 12.05.2015 г. Степушкина В.М. является наследником к имуществу Амелиной Н.Н., умершей 13.07.1999 г. (Т. 2 л.д. 138). Из материалов дела следует, что Степушкина В.М. являлась собственником условной земельной доли в СПК "Скуратовский" в порядке наследования после смерти Амелиной Н.Н. и Амелина М.С.

В отношении заявителей Акимовой В.М., Алениной Т.Н., Волкова С.И. материалы дела не содержали сведений, подтверждающих какое-либо право на условные земельные доли в СПК "Скуратовский", право собственности на которые было прекращено решением суда от 06.07.2018 г., однако срок на апелляционное обжалование решения суда указанным лицам восстановлен определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 9 декабря 2020 года.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела.

Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, согласно статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии с пунктом 4 части 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием к отмене решения суда.

Между тем вопрос о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве соответчиков судом первой инстанции не разрешен, решение суда от 06.07.2018 г. постановлено без участия Поплаухиной Л.И., Степушкиной В.М., Акимовой В.М., Алениной Т.Н., Волкова С.И., которые не могли представить возражения относительно предмета спора.

Сведений о надлежащем уведомлении лиц, сведениями о которых суд располагал - Поплаухиной Л.И. и Степушкиной В.М., в материалах дела не имеется.

Сведения о зарегистрированных до 07.09.1998 г. правах на земельные доли в отношении ответчиков - собственников земельных долей, а также наследственные дела в отношении умерших лиц - правообладателей земельных долей судом первой инстанции не истребованы, наличие или отсутствие правопреемников у данных лиц судом не установлено.

Поскольку обжалуемым решением суда прекращено право общедолевой собственности на невостребованные доли, ранее принадлежавшие, среди прочих, Поплаухиной Л.И., Амелину М.С., чьим наследником является Степушкина В.М., а также лиц, наследниками которых являются Акимова В.М., Аленина Т.Н., Волков С.И., и решение постановлено без учета их мнения, чем затрагиваются их права как собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, указанные лица на основании ч. 3 ст. 40 ГПК Российской Федерации в силу характера спорных правоотношений подлежали привлечению в деле в качестве ответчиков.

В соответствии с пунктом 2 части 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения суда.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 марта 2021 года постановлено: перейти к рассмотрению дела N 2-216/2018 по апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, Поплаухиной Л.И. по доверенности Товмасяна А.А., апелляционной жалобе лиц, не привлеченных к участию в деле, Степушкиной В.М., Акимовой В.М., Алениной Т.Н., Волкова С.И., на решение Чернского районного суда Тульской области от 6 июля 2018 года по иску администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании прекращения права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением Поплаухина Л.И., Степушкина В.М., Акимова В.М., Аленина Т.Н., Волков С.И. в соответствии с положениями ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Также судебной коллегией установлено, что собственники невостребованных земельных долей, а также лиц, вступивших в наследство, оставшееся после смерти собственников невостребованных земельных долей, не привлечены судом к участию в деле.

В связи с изложенным определением судебной коллегии от 14 апреля 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены собственники невостребованных земельных долей, а также лица, вступившие в наследство, оставшееся после смерти собственников невостребованных земельных долей, согласно поступившим в адрес суда наследственным делам: Пешкова Надежда Михайловна, Ратников Юрий Николаевич, Казакова Антонина Владимировна, Мусина Татьяна Владимировна, Левина Нина Владимировна, Куликова Надежда Владимировна, Немурова Анна Александровна, Процевская Ольга Тихоновна, Федотова Александра Николаевна, Исаков Исак Магомедович, Игнатьев Владимир Ильич, Агрызков Михаил Гаврилович, Воробьева Варвара Андрияновна, Должиков Виктор Гаврилович, Жуйкова Лидия Алексеевна, Ланина Пелагея Ивановна, Беликова Мария Никитична, Лукашкина Татьяна Владимировна, Малынов Игорь Дмитриевич, Муленкова Анастасия Михайловна, Никитина Александра Алексеевна, Пахомова Фекла Ивановна, Пяточенко Николай Борисович, Романенкова Евдокия Титовна, Сергеева Ульяна Никоноровна, Соболева Нина Михайловна, Хорютченко Павел Семенович.

Уточнив заявленные требования, истец признать прекращенным право общедолевой собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие: Агрызкову М.Г., Акимову М.Г., Амелину М.С., Амелиной Н.Н., Беликовой М.Н., Борисовой И.П., Бреевой А.Н., Вебер В.Г., Власову В.В., Волкову И.М., Воробьевой В.А., Демушкиной А.Н., Должикову В.Г., Емельяновой К.В., Жуйковой Л.А., Игнатьеву В.И., Игнатьеву И.Е., Ипатову И.К., Казакову А.В., Казаковой А.В., Корнеевой А.М., Кошечкиной Я.Б., Кучеренко О.М., Ланину М.В., Ланиной П.И., Левину Ю.В., Левиной К.И., Лукашкиной Т.В., Малынову И.Д., Масловой В.М., Мешкову С.И., Морозовой М.П., Муленковой А.М., Никитиной А.А., Пахомовой Ф.И., Пойденко Г.А., Поляковой М.Н., Поплаухиной Л.И., Потапову И.М., Прокофьевой М.А., Процевскому М.Т., Пяточенко Н.Б., Ратниковой Р.Н., Романенко Е.Т., Санину С.Г., Саниной О.Д., Сергеевой У.Н., Соболевой Н.М., Тимохину А.П., Федотову Н.М., Фомочкиной А.М., Хорютченко П.С., Цареву Ф.В., Шаронову И.П., Шатаевой М.Е., Шведову Н.В. в размере 8,3 га каждая из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес> и признать право собственности муниципального образования Тургеневское Чернского района на 56 земельных долей, в размере 8,3 га каждая, общей площадью 4648000 кв. м (464,8 га), расположенных по адресу: <адрес>

Разрешая возникший спор, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства Российской Федерации N 86 от 29.12.1991 г. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и N 708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса" осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные за предприятиями передавались в долевую собственность граждан.

Согласно п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Как установлено по делу, решением Собрания депутатов от 06 октября 2014 года N 1-5 "О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Тургеневское Чернского района" вновь образованное муниципальное образование Тургеневское Чернского района, наделенное статусом сельского поселения, является правопреемником муниципального образования Большескуратовское Чернского района, муниципального образования Полтевское Чернского района.

Постановлением главы администрации Чернского района Тульской области от 31.01.1992 года N 1-61 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхоз "Скуратовский" преобразован в коллективное предприятие "Скуратовский".

Из постановления главы администрации Чернского района от 30.12.1992 года N 12-55 "О закреплении земель" следует, что за КСХП "Скуратовский" закреплены земли в коллективно-долевую собственность.

На общем собрании рабочих совхоза "Скуратовский" был утвержден список граждан в количестве 499 человек, проживающих на территории Большескуратовского Сельского Совета на 01.01.1992 года, имеющих право на получение земельного пая.

В список лиц, имеющих право на получение земельных паев в колхозе "им. Ленина" были включены, в том числе: Агрызков Михаил Гаврилович, Акимов Михаил Гаврилович, Амелин Михаил Сергеевич, Амелина Наталия Никитична, Беликова Мария Никитична, Борисова Ирина Павловна, Бреева Александра Никитична, Вебер Виктор Генрихович, Власов Василий Васильевич, Волков Иван Матвеевич, Воробьева Варвара Андреевна, Демушкина Анна Никитична, Должиков Виктор Гаврилович, Емельянова Клавдия Васильевна, Жуйкова Лидия Алексеевна, Игнатьев Владимир Ильич, Игнатьев Илья Емельянович, Ипатов Иван Кириллович, Казаков Анатолий Васильевич, Казакова Антонина Васильевна, Корнеева Анастасия Михайловна, Кошечкина Ядвига Болиславовна, Кучеренко Ольга Михайловна, Ланин Михаил Васильевич, Ланина Пелагея Ивановна, Левин Юрий Владимирович, Левина Ксения Ивановна, Лукашкина Татьяна Владимировна, Малынов Игорь Дмитриевич, Маслова Валентина Михайловна, Мешков Сергей Иванович, Морозова Мария Петровна, Муленкова Анастасия Михайловна, Никитина Александра Алексеевна, Пахомова Фекла Ивановна, Пойденко Григорий Александрович, Полякова Мария Никитична, Поплаухина Людмила Ивановна, Потапов Иван Митрофанович, Прокофьева Мария Андреевна, Процевский Михаил Трофимович, Пяточенко Николай Борисович, Ратникова Раиса Николаевна, Романенко Евдокия Титовна, Санин Сергей Григорьевич, Санина Ольга Дмитриевна, Сергеева Ульяна Никифоровна, Соболева Нина Михайловна, Тимохин Алексей Петрович, Федотов Николай Михеевич, Фомочкина Агафья Михайловна, Хорютченко Павел Семенович, Царев Филипп Васильевич, Шаронов Иван Павлович, Шатаева Мария Ефимовна, Шведов Никита Владимирович.

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать