Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 33-942/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 33-942/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Старовойтова Р.В.,
судей Кравцовой Е.А. и Евсевьева С.А.,
при секретаре Кречмаровской Ю.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа - Сулейменовой Л.А. на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 января 2018 года.
Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., мнение представителей ответчика Турчиной Я.В. и Подгорной Я.Я., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Арбузова В.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - ГУ-УПФР в г. Муравленко ЯНАО) о признании решения об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений незаконным, взыскании единовременной выплаты.
В обоснование требований указала, что решением ГУ-УПФР в г. Муравленко ЯНАО от 02 октября 2018 года N 3 ей отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, поскольку размер средств пенсионных накоплений составил более 5% по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, размера накопительной пенсии, рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии. Полагает, что указанным решением ответчика нарушается её право на получение единовременной выплаты. Просила признать незаконным данное решение ГУ-УПФР в г. Муравленко ЯНАО, обязать ответчика произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере 262 683 рублей 63 копеек.
Обжалуемым решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 января 2018 года исковые требования Арбузовой В.И. удовлетворены, решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа N 3 от 02 октября 2018 года об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений признано незаконным. На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа возложена обязанности произвести Арбузовой В.И. единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере 262 683 рублей 63 копеек.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Сулейменова Л.А. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает, что вопреки выводам суда, Управлением ПФР в г. Муравленко по заявлению Арбузовой В.И. от 10 сентября 2018 года (регистрационный номер 129180/18 в программно-техническом комплекс "Клиентская служба") первым было принято решение об отказе в назначении единовременной выплаты пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а затем по заявлению Арбузовой В.И. от этого же числа (регистрационный номер 129198/18 программно-техническом комплексе "Клиентская служба") принято решение о назначении срочной пенсионной выплаты. Исходя из расчета размера выплаты за счет средств пенсионных накоплений, размер данной выплаты составил более 5% по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учётом всех доплат, в связи с чем, правовых оснований для единовременной выплаты средств пенсионных накоплений у ответчика не имелось. Кроме этого, автор жалобы указывает, что накопительная пенсия и срочная пенсионная выплата, в рамках обязательного пенсионного страхования, имеют схожую страховую природу и условия их назначения, в связи с тем, что истцу установлена срочная пенсионная выплата, то право на единовременную выплату средств пенсионных накоплений у Арбузовой отсутствует.
В возражении на апелляционную жалобу истец Арбузова В.И., не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить их без удовлетворения, решение суда - без изменения.
Истец Арбузова В.И. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без её участия.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, выслушав мнение участников процесса, проверив законность и обоснованность принятого решения, в соответствии с ч. 1 ст. 3271 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
При разрешении спора судом первой инстанции были верно определены юридически значимые по делу обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального или процессуального права не допущено.
В силу ст. 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ, в случае установления застрахованному лицу срочной пенсионной выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", средства пенсионных накоплений, исходя из которых рассчитан размер этой выплаты, не учитываются в составе средств пенсионных накоплений, исходя из которых определяется размер накопительной пенсии этому застрахованному лицу.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением ГУ-УАФР по г. Муравленко ЯНАО от 23 августа 2018 года N 10779/18 Арбузовой В.И., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10 сентября 2018 года бессрочно установлены следующие виды выплат: страховая пенсия по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32, в размере 10 081 рублей 43 копеек; фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 7 474 рублей 35 копеек, - суммарный размер которых с 10 сентября 2018 года составил 17 555 рублей 56 копеек (л.д. 45).
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Арбузовой В.И., по состоянию на 01 октября 2018 года сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования составила 387 736 рублей 56 копеек, в том числе: сумма средств дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя и сумм софинансирования пенсионных накоплений, с учетом результатов их инвестирования 125 052 рубля 94 копейки; сумма средств страховых взносов на финансирование накопительной пенсии с учетом результата их инвестирования 262 683 рубля 62 копейки (л.д. 9-10).
Арбузовой В.И. в адрес ответчика одним почтовым отправлением направлены два заявления, датированные 10 сентября 2018 года - о назначении срочной пенсионной выплаты и о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, без учета средств дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию.
По заявлению Арбузовой В.И. от 10 сентября 2018 года о назначении срочной пенсионной выплаты из средств дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию по программе софинансирования, в сумме 125 052 рублей 94 копеек, решением ГУ-УПФР по г. Муравленко ЯНАО от 02 октября 2018 года N 2, истице назначена срочная пенсионная выплата в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" с 11 сентября 2018 года по 11 сентября 2028 года в размере 1 042 рублей 11 копеек, выплачиваемую в течение 120 месяцев (л.д. 6-8, 26).
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
В удовлетворении второго заявления Арбузовой В.И. от 10 сентября 2018 года о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, без учета средств дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию (л.д. 31-33) решением ГУ-УПФР по г. Муравленко ЯНАО от 02 октября 2018 года N 3 было отказано по причине того, что размер выплаты средств пенсионных накоплений составляет больше 5 % по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, размера накопительной пенсии, рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии (л.д. 28, 29).
Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что ГУ-УПФР по г. Муравленко ЯНАО сначала было принято решение N 2 от 02 октября 2018 года о назначении срочной пенсионной выплаты, и лишь затем - решение N 3 от 02 октября 2018 года об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.
При таких данных суд первой инстанции в силу требований ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ, сделал правильный вывод, указав, что назначение срочной пенсионной выплаты не является препятствием для реализации истцом права на назначение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, а также то, что в расчёт размера накопительной пенсии, в случае её назначения, не подлежит включению сумма средств дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию по программе софинансирования в размере 125 052 рублей 94 копеек, из которой Арбузовой В.И. была назначена срочная пенсионная выплата в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ.
Доводы стороны ответчика о том, что сначала было принято решение об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, а затем - решение о назначении срочной пенсионной выплаты, опровергаются порядком нумерации принятых ГУ-УПФР по г. Муравленко ЯНАО решений (решение N 2 о назначении срочной пенсионной выплаты, решение N 3 об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений), при этом, вопреки утверждениям ответчика, присвоение принятым решениям регистрационных номеров поступивших от истца заявлений в программно-техническом комплексе само по себе не свидетельствует об обратном.
Как следует из материалов дела, ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заявителю предоставлялась возможность определиться с очередностью рассмотрения поданных заявлений о выплате пенсионных накоплений.
Приведенный судом первой инстанции подробный расчёт размера накопительной пенсии, процента отношения размера накопительной пенсии к сумме размера страховой пенсии по старости с учётом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, размера накопительной пенсии, судебная коллегия находит соответствующим требованиям ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ, поэтому оснований для перерасчёта не имеется.
Таким образом, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о незаконности принятого ответчиком решения N 3 от 02 октября 2018 года об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений и обязал ответчика произвести истцу единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере 262 683 рублей 63 копеек, поскольку размер накопительной пенсии, в случае ее назначения, составил 4,66%, то есть менее 5 % по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера накопительной пенсии, рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии, и какого-либо запрета в назначении единовременной выплаты в случае назначения срочной пенсионной выплаты из средств дополнительных страховых взносов действующим законодательством не предусмотрено.
Ссылка представителей ответчика на обстоятельства, изложенные в апелляционном определении Челябинского областного суда от 15 февраля 2018 года по делу N 11-1911/2018, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку указанный судебный акт был принят по делу с иными фактическими обстоятельствами, в том числе связанных с порядком и очередностью обращения за единовременной выплатой пенсионных накоплений, отличных от обстоятельств настоящего гражданского дела.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
определила:
решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
