Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 33-9420/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N 33-9420/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Фомина В.И.,
судей Абашевой Д.В., Симоновой Т.В.,
при секретаре Нечаевой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 10.10.2020 года дело по апелляционной жалобе Максимова Сергея Вячеславовича на заочное решение Дзержинского районного суда г. Перми от 30.07.2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Максимова Сергея Вячеславовича к ПАО "Совкомбанк" об обязании оформления договора банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Возложить на Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обязанность оформить договор банковского вклада "Максимальный доход" на 365 дней, в пользу третьего лица М., на условиях, действующих на 11.09.2018 года.
Взыскать с Публичного акционерного общество "Совкомбанк" в пользу Максимова Сергея Вячеславовича компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф в сумме 500 рублей.
Взыскать с Публичного акционерного общество "Совкомбанк" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать".
Заслушав доклад судьи Фомина В.И., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Максимов С.В. обратился в суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о возложении обязанности оформить договор банковского вклада "Максимальный доход" на 365 дней, годовая процентная ставка 6,6 %, в пользу третьего лица М., на условиях, действующих на 11.09.2018, взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 руб. В обоснование своих требований указал, что 11.09.2018 после обращения в отделение банка ПАО "Совкомбанк" с целью размещения на вкладе денежных средств в пользу третьего лица, сотрудником банка отказано в предоставлении данной услуги. Ответчиком ответ на претензию предоставлен не был.
Судом постановлено указанное выше заочное решение, которое просит изменить истец, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 1000 руб. Считает, что установив нарушение прав потребителя, суд необоснованно снизил заявленные исковые требования в части размера компенсации морального вреда.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2018 года Максимов С.В. обратился в отделение банка ПАО "Совкомбанк" с целью открыть вклад "Максимальный доход" в пользу третьего лица М.
В связи с отказом банка открыть вклад, в этот же день Максимов С.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении письменного ответа о причинах отказа. В заявлении указал на то, что при обращении в банк имел собственный паспорт и паспортные данные третьего лица на которого намеревался открыть вклад, и готов был предъявить для оформления договора вклада необходимую денежную сумму в размере ** руб. для размещения во вкладе (л.д. 9).
Ответа на данное заявление от ответчика не последовало.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что при заключении договора вклада на указанных истцом условиях, подлежала идентификации только личность истца как вкладчика, оснований для истребования паспорта от третьего лица не имелось.
Судебная коллегия соглашается с таким выводами суда первой инстанции.
Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Пунктом 3 ст. 834 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 данного Кодекса или не вытекает из существа договора банковского вклада.
В соответствии с п. 1 ст. 842 ГК РФ вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами.
Указание имени гражданина (статья 19), в пользу которого вносится вклад, является существенным условием соответствующего договора банковского вклада.
Согласно п. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, уставом банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Закон о противодействии легализации доходов) предусмотрено, что операция с денежными средствами, в частности открытие вклада (депозита) в пользу третьих лиц с размещением в него денежных средств в наличной форме, подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600 000 руб.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 7 Закона о противодействии легализации доходов организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в том числе до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.4-1 и 1.4-2 данной статьи, установив в отношении физических лиц следующие сведения - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 данной статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.
В соответствии с пунктом 1.1 Положения об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденного Банком России 15.10.2015 N 499-П (далее - Положение об идентификации клиентов), кредитная организация обязана до приема на обслуживание идентифицировать лицо, не являющееся непосредственно участником операции, к выгоде которого действует клиент, в том числе на основании агентского договора, договоров поручения, комиссии и доверительного управления, при проведении операций с денежными средствами и иным имуществом (далее - выгодоприобретатель).
Пунктом 2.1 Положения об идентификации клиентов предусмотрено, что при идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца кредитной организацией самостоятельно либо с привлечением третьих лиц осуществляется сбор сведений и документов, предусмотренных приложениями 1 и 2 к данному Положению, документов, являющихся основанием совершения банковских операций и иных сделок.
Согласно пункту 3.2 Положения об идентификации клиентов для целей идентификации в кредитную организацию представляются оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии.
В случае представления надлежащим образом заверенных копий документов кредитная организация вправе потребовать представления оригиналов соответствующих документов для ознакомления.
В соответствии с приложением 1 к указанному выше Положению сведениями, получаемыми в целях идентификации клиентов - физических лиц, представителей клиента - физических лиц, выгодоприобретателей - физических лиц и бенефициарных владельцев, являются: 1.1. Фамилия, имя, отчество (при наличии последнего); 1.2. Дата и место рождения; 1.3. Гражданство, 1.4. Реквизиты документа, удостоверяющего личность: серия (при наличии) и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, и код подразделения (при наличии).
Согласно письму Банка России от 24.12.2004 N 12-4-7/4060 счет (вклад) может быть открыт в кредитной организации без личного присутствия физического лица, в пользу которого открывается счет (вклад), при условии, что открытие счета осуществляется при личном присутствии лица, непосредственно открывающего счет (вклад), или его представителя, заключающего договор банковского счета (вклада).
Исходя из того, что сумма вклада в пользу третьего лица составляла ** руб., то суд первой инстанции правильно исходил из того, что открытие вклада в данном случае является обязанностью банка и допускается при личном присутствии лица, непосредственно открывающего вклад (счет).
Выводы суда первой инстанции являются правильными, нормам материального права не противоречат.
Доводы апелляционной жалобы в части необоснованном снижении суммы в счет компенсации морального вреда являются несостоятельными.
Установив факт нарушения прав истца со стороны ответчика, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд определилкомпенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Размер денежной компенсации морального вреда определен судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости. Установленный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда судебная коллегия находит разумным и справедливым, причин для удовлетворения данной части требований по доводам апелляционной жалобы, основанных на неправильном толковании норм закона, не усматривается.
Штраф правильно взыскан на основании п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, судебной коллегией не установлено, основания для изменения обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Дзержинского районного суда г. Перми от 30.07.2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Максимова Сергея Вячеславовича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
