Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33-9416/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 33-9416/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,
судей: Старковой Е.М., Петровой Т.П.,
при секретаре Свешниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело N 2-158/2021 по иску Гавшина Дмитрия Алексеевича к ТСН "Ярославский 10" о возложении обязанности предоставить документы,
по апелляционной жалобе истца Гавшина Дмитрия Алексеевича, апелляционной жалобе ответчика ТСН "Ярославский 10",
на решение Советского районного суда г.Волгограда от 26 января 2021 года, которым постановлено:
"Иск Гавшина Дмитрия Алексеевича к ТСН "Ярославский 10" о возложении обязанности предоставить документы, - удовлетворить частично.
Обязать ТСН "Ярославский 10" предоставить Гавшину Дмитрию Алексеевичу для ознакомления (с правом самостоятельного копирования и /или фотографирования информации) следующие оригиналы документов:
реестр членов ТСН, договоры на сварочные работы 2019 года на сумму 296251 рубль 23 копейки.
Взыскать с ТСН "Ярославский 10" в пользу Гавшина Дмитрия Алексеевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Гавшина Дмитрия Алексеевича к ТСН "Ярославский 10" о возложении обязанности предоставить документы об итогах голосования на проведенных в 2020 году собраниях собственников и членов ТСН "Ярославский,10" по капитальному ремонту с 27 июля 2020 года по 25 августа 2020 года к протоколу от 31 августа 2020 года и к протоколу N 1 от 11.03.2020 года, аудиторские заключения за 2017,2018,2019 годы, финансовую отчетность за 2018 год с указанием сумм кредиторской и дебиторской задолженности по лицевым счетам и организациям, о расходах понесенных на приобретение сантехнических изделий, а также об источниках превышения расходов над доходами в 2019 году, акт осмотра крыши, дефектную ведомость, проект и смету капитального ремонта крыши, сведения о кандидате в члены счетной комиссии Титовой Н.Б., сведения о сумме на счете капитального ремонта и суммах задолженности собственников по взносам на капитальный ремонт, возложении обязанности по оформлению акта о заливе квартиры, взыскании компенсации морального вреда - отказать".
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Старковой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам
УСТАНОВИЛА:
Гавшин Д.А. обратился в суд с иском к ТСН "Ярославский 10" о возложении обязанности предоставить документы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. Он желает принимать участие в обеспечении нормального функционирования и жизнедеятельности указанного многоквартирного дома, в связи чем он неоднократно обращался в ТСН "Ярославский 10" с письменным просьбами ознакомить его с документами, относящимися к управлению домом. Однако, ответы и документы ему не предоставлены. Полагает, что ответчик нарушает его права, закрепленные пунктом 3 ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которым члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственниками помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться с перечисленными в указанной статье документами.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просил суд обязать ТСН "Ярославский 10" предоставить ему для ознакомления (с правом самостоятельного копирования и/или фотографирования информации) реестр членов ТСН, документы, подтверждающие итоги голосования на проведенных в 2020 году собраниях собственников и членов ТСН, а именно по капремонту 27 июля 2020-25 августа 2020 года протокол от 31 августа 2020 года и к протоколу N 1 от 11.03.2020г.; аудиторские заключения за 2017, 2018, 2019 г.г., финансовую отчетность за 2018 с указанием сумм кредиторской и дебиторской задолженности по лицевым счетам и организациям, договоры на сварочные работы 2019 года на сумму 296251 рублей 23 копейки, перечень купленных сантехнических изделий на сумму 315975 рублей 46 копеек, указать источник превышения расходов над доходами на сумму 471615 рублей 61 копейка в 2019 году, акт осмотра крыши, дефектную ведомость, проект и смету капремонта указать имя и отчество, номер квартиры кандидата в члены счетной комиссии Титовой Н.Б., сумму на счете капремонта и сумму задолженности собственников по взносам на капремонт, а также взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, обязать ответчика осуществить действие по оформлению акта о заливе квартиры по заявлению истца от 19 ноября 2020 года и в этой части решение обратить к немедленному исполнению.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Гавшин Д.А., с вынесенным решением в части отказа в удовлетворении заявленных им требований не согласен, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения суда в указанной части, нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик СНТ "Ярославский 10", с вынесенным решением не согласен в части удовлетворения требований истца, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения суда в указанной части, нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда в части удовлетворения требований истца отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчика Гавшин Д.А. просит в удовлетворении доводов апелляционной жалобы отказать.
Ответчик, третье лицо Гавшина Н.М., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на апелляционную жалобу истца, выслушав истца Гавшина Д.А., поддержавшего поданную им апелляционную жалобу, возражавшего по доводам апелляционной жалобы ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
В части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.
Частью 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, истец Гавшин Д.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Обслуживание многоквартирного жилого дома 10 по ул. Ярославская г. Волгограда осуществляет ответчик ТСН "Ярославский 10".
Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении информации о деятельности ТСН "Ярославский 10".
В период обращения истца к ответчику с заявлениями о предоставлении информации и до 01 января 2021 года действовал Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 731, который устанавливал требования к видам, порядку, способам и срокам раскрытия информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного в соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее соответственно - управляющие организации, договор управления), товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом без заключения договора управления. В соответствии с данным Стандартом под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации (п. 2).
Таким образом, члены ТСН и не являющиеся членами ТСН собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать информацию от органов управления товарищества об их деятельности.
Вместе с тем, реестр членов ТСН "Ярославский 10", договоры на сварочные работы 2019 года на сумму 296251,23 рублей, документы об итогах голосования на проведенном в 2020 году собрании относительно вопросов капремонта к протоколу N 1 от 01 марта 2020 года истцу для ознакомления представлены не были.
В сети Интернет на портале Государственной информационной системы ЖКХ размещены сведения об итогах голосования на проведенных в 2020 году собраниях собственников и членов ТСН "Ярославский,10" касательно капитального ремонта с 27 июля по 25 августа 2020 года, протокол от 31 августа 2020 года, также размещены все аудиторские заключения и финансовая отчетность за период с 2017 по 2019 годы, содержащая данные о суммах кредиторской и дебиторской задолженности по лицевым счетам и организациям, о расходах понесенных на приобретение сантехнических изделий, а также об источниках превышения расходов над доходами в 2019 году, проект и смета капитального ремонта крыши, суммы на счете капитального ремонта и суммы задолженности собственников по взносам на капитальный ремонт.
19 ноября 2020 года представитель Гавшина Д.А. - Гавшина Н.М. обратилась с заявлением в ТСН "Ярославский 10", в котором указала о заливе квартиры и необходимости составления акта.
01 декабря 2020 года представители ТСН "Ярославский 10" составили акт осмотра квартиры <адрес>, принадлежащей истцу.
Разрешая заявленные исковые требования, установив, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению истцу для ознакомления реестра членов ТСН "Ярославский 10", договоры на сварочные работы 2019 года на сумму 296251,23 рублей, суд первой инстанции исковые требования истца удовлетворил и возложил на ответчика обязанность по ознакомлению истца с указанными документами.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в части
предоставления сведений об итогах голосования на проведенных в 2020 году собраниях собственников и членов ТСН "Ярославский,10" касательно капитального ремонта с 27 июля по 25 августа 2020 года, протокол от 31 августа 2020 года, аналогичных документов к протокол N 1 от 11 марта 2020 года, аудиторских заключений и финансовой отчетности за период с 2017 по 2019 годы, содержащих данные о суммах кредиторской и дебиторской задолженности по лицевым счетам и организациям, о расходах понесенных на приобретение сантехнических изделий, а также об источниках превышения расходов над доходами в 2019 году, проекта и сметы капитального ремонта крыши, суммы на счете капитального ремонта и суммы задолженности собственников по взносам на капитальный ремонт, суд первой инстанции не усмотрел, поскольку данная информация была размещена на портале ГИС ЖКХ. Оснований для удовлетворения требований о предоставлении сведений в отношении кандидата счетной комиссии Титовой Н.Б. суд не усмотрел, поскольку доведение указанной информации до неопределенного круга лиц, в той форме, в которой просит истец, не предусмотрено пунктом 3 Стандарта раскрытия информации.
Учитывая, что граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителем услуг, оказываемых товариществом собственников жилья при управлении многоквартирным домом, а также, что ответчиком нарушены права на получение информации, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, определив к взысканию с ответчика в соответствии с положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации в счет компенсации морального вреда 2000 рублей, отказав в удовлетворении требований о компенсации морального вреда в остальной части.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Гавшина Д.В. о возложении на ответчика обязанности по ознакомлению истца с реестром членов ТСН "Ярославский 10", договорами на сварочные работы 2019 года на сумму 296251,23 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению сведений об итогах голосования на проведенном в 2020 году собрании собственников и членов ТСН "Ярославский,10" касательно капитального ремонта с 27 июля по 25 августа 2020 года, протокол от 31 августа 2020 года, аудиторских заключений и финансовой отчетности за период с 2017 по 2019 годы, содержащих данные о суммах кредиторской и дебиторской задолженности по лицевым счетам и организациям, о расходах понесенных на приобретение сантехнических изделий, а также об источниках превышения расходов над доходами в 2019 году, проекта и сметы капитального ремонта крыши, суммы на счете капитального ремонта и суммы задолженности собственников по взносам на капитальный ремонт, составлении акта о заливе, компенсации морального вреда в части превышающей 2000 рублей, у судебной коллегии не имеется, поскольку выводы суда первой инстанции в указанной части основаны на нормах материального права и фактических обстоятельствах по делу.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности предоставить документы об итогах голосования на проведенном в 2020 году собрании собственников и членов ТСН "Ярославский,10" по капитальному ремонту к протоколу N 1 от 11 марта 2020 года.
Отказывая в удовлетворении требований в указанной части, суд первой инстанции сослался на то, что протокол собрания размещен на сайте ГИС ЖКХ.
Между тем, материалы дела не содержат бесспорных доказательств, того, что документы подтверждающие итоги голосования были доведены до сведения истца.
В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации истец имеет право ознакомиться с документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе с бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также с решением собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования.
Исходя разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции для установления юридически значимых обстоятельств приобщил к материалам дела новые доказательства.
Так, из сообщения Госжилнадзора Волгоградской области от 02 февраля 2021 года, направленного в адрес Гавшиной Н.М. следует, что в органы, уполномоченные в области государственного жилищного надзора, предусмотрено направление подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений, направление материалов общих собраний членов товариществ собственников жилья не предусмотрено, в связи с чем ранее поступивший протокол общего собрания членов ТСН "Ярославский 10" от 11 марта 2020 года был возвращен в адрес ТСН "Ярославский 10" сопроводительным письмом от 30 марта 2020 года.
На запрос судебной коллегии Волгоградского областного суда Госжилнадзор Волгоградской области 20 сентября 2021 года сообщил, что протокол общего собрания членов ТСН "Ярославский 10" от 11 марта 2020 года был в ТСН "Ярославский 10" сопроводительным письмом от 30 марта 2020 года; подлинники материалов и протокол общего собрания собственников помещений проводимого в период с 27 июля 2020 года по 28 августа 2020 года принят инспекцией на хранение.
Из сообщения ТСН "Ярославский 10" в адрес судебной коллегии следует, что документы, подтверждающие итоги голосования направлены в адрес инспекции Госжилнадзора по почтовой квитанции от 12 марта 2020 года. Также ответчик указал, что факт ознакомления истца с документами по общему собранию, проведенному с 27 июля 2020 года по 28 августа 2020 года, следует из решения Советского районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 года. Между тем, информация о нахождении документов подтверждающих итоги голосования на собрании, проводимом с 29 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года, в инспекции Госжилнадзора, как на то указано ответчиком, опровергается сведениями, представленными Инспекцией Госжилнадзор Волгоградской области.
Таким образом, в Инспекции Госжилнадзор Волгоградской области протокол общего собрания членов ТСН "Ярославский 10" от 11 марта 2020 года не находится, был возвращен в адрес ТСН 30 марта 2020 года, с протоколом и с документами об итогах голосования на данном собрании истец ознакомлен не был.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства и новые доказательства в их совокупности судебная коллегия приходит к выводу о том, что вывод суда об ознакомлении истца с документами об итогах голосования на проведенном в 2020 году собрании собственников и членов ТСН "Ярославский 10" по капитальному ремонту к протоколу N 1 от 11 марта 2020 года, не соответствует обстоятельствам дела, из которых усматривается, что истец не был ознакомлен с данными документами, в то время, как в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами имел право на ознакомление с ними.
В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Поскольку судебный акт в вышеуказанной части не основан на нормах материального права, и выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, то решение в части отказа в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности предоставить документы об итогах голосования на проведенном в 2020 году собрании собственников и членов ТСН "Ярославский 10" по капитальному ремонту к протоколу N 1 от 11 марта 2020 года подлет отмене с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении исковых требований истца в данной части. Удовлетворяя исковые требования в данной части судебная коллегия исходит из того, что ответчиком не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих об ознакомлении истца с данными документами.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, в остальной части судебный акт основан на нормах материального права, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционных жалоб по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, не свидетельствуют о наличии оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Довод апелляционной жалобы истца о необоснованности судебного акта в части отказа в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности по предоставлению документов об итогах голосования на проведенном в 2020 году собрании собственников и членов ТСН "Ярославский 10" с 27 июля по 25 августа 2020 года касательно капитального ремонта к отмене судебного акта не состоятелен, опровергается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, из которых усматривается, что истец с документами ознакомлен был. Об ознакомлении истца с данными документами, в том числе свидетельствует тот факт, что Гавшин Д.А. обращался с иском к ТСН "Ярославский 10" о признании незаконным и отмене в части решения собрания собственников от 31 августа 2020 года. Кроме того, следует учесть, что подлинники материалов и протокол 03 сентября 2020 года поступили в Инспекцию Госжилнадзора по Волгоградской области, протокол инспекцией принят на хранение, что следует из сообщения поступившего из Инспекции Госжилнадзора по Волгоградской области в адрес судебной коллегии.
