Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 декабря 2019 года №33-9413/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 33-9413/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васякина А.Н.,
судей Самохиной Л.М., Сенякина И.И.,
при секретаре Козырецком В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СкайАвто" на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Шайхетдинова Р.М. к обществу с ограниченной ответственностью "СкайАвто", Солоповой Г.А. о признании договоров недействительными,
заслушав доклад судьи Васякина А.Н., объяснения истца - Шайхетдинова Р.М., участвовавшего в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством системы видеоконференц-связи, возражавшего против доводов апелляционной жалобы,
установила:
Шайхетдинов Р.М. обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ООО "СкайАвто", Солоповой Г.А. о признании договора комиссии недействительным.
В обоснование исковых требований ситец указал, что (дата) между ним (покупатель) и ООО "СкайАвто" (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N от (дата), в соответствии с условиями которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство *** ***; VIN: N; кузов N N; шасси (рама) отсутствует; N двигателя N; цвет черный; тип двигателя: дизельный; тип транспортного средства: легковой; организация-изготовитель транспортного средства (страна): Германия; паспорт транспортного средства: ***, выдан: Центральная акцизная таможня, дата выдачи: 11.08.2016 г.; свидетельство о регистрации транспортного средства: ***, выдан: МРЭО ГИБДД N 14 по Республике Мордовия, дата выдачи 30 июня 2017 года.
Указанный договор N от (дата) совершен на основании договора комиссии N от (дата)., заключенного между ООО "СкайАвто" и Солоповой Г.А.
Шайхетдиновым Р.М. обязательства по заключенному договору исполнены надлежащим образом, за покупку автомобиля переданы денежные средства в размере 4 100 000 рублей.
Однако, как выяснилось позднее, что Солопова Г.А. собственником указанного транспортного средства не являлась, заключение с данной организацией договора комиссии N от (дата) отрицает.
Истец просил суд признать недействительными: договор комиссии N от (дата) по продаже автомобиля ***; VIN: *** с ПТС серии ***, заключенный между ООО "СкайАвто" и Солоповой Г.А.; договор купли-продажи транспортного средства N от 04 (дата), заключенный между Шайхетдиновым Р.М. и ООО "СкайАвто".
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11.10.2018 гражданское дело по иску Шайхетдинова Р.М. к ООО "СкайАвто", Солоповой Г.А. о признании договоров недействительными, передано в Ленинский районный суд г. Оренбурга, для рассмотрения по правилам подсудности.
Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Банк Александровский", Абраамян Т.А.
В судебном заседании суда первой инстанции истец -Шайхетдинов Р.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик - Солопова Г.А., представитель ответчика - ООО "СкайАвто", третьи лица - ПАО "Банк Александровский", Абраамян Т.А., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 марта 2019 года исковые требования Шайхетдинова Р.М. к Обществу с ограниченной ответственностью "СкайАвто", Солоповой Г.А. о признании договоров недействительными удовлетворены.
Суд признал договор комиссии N от (дата), заключенный между Солоповой Г.А. и Обществом с ограниченной ответственностью "СкайАвто" недействительной сделкой.
Признал договор купли-продажи транспортного средства N от (дата)., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "СкайАвто" и Шайхетдиновым Р.М. недействительной сделкой.
Применил последствия недействительности сделки - договора купли-продажи транспортного средства N от (дата)., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "СкайАвто" и Шайхетдиновым Р.М., обязав Общество с ограниченной ответственностью "СкайАвто" возвратить Шайхетдинову Р.М. денежные средства, оплаченные по договору в размере *** рублей.
В апелляционной жалобе ООО "СкайАвто" просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик - Солопова Г.А., представитель ответчика - ООО "СкайАвто", третьи лица - ПАО "Банк Александровский", Абраамян Т.А., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу положений ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, законность и обоснованность постановленного по делу решения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 990 Гражданского кодекса РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Пунктом 1 ст.996 ГК РФ предусмотрено, что вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.
Согласно ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1).
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п.3).
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, (дата) между Солоповой Г.А. (комитент) и ООО "СкайАвто" (комиссионер) заключен договор комиссии N, по условиям которого комитент поручает, а комиссионер берет на себя обязательство, от имени и за счет комитента совершать следующие юридические и фактические действия: принять транспортное средство, указанное в п. 1.2 настоящего договора, на ответственное хранение по акту приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1); характеристики транспортного средства: модель ***; VIN:***; кузов N; шасси (рама) отсутствует; N двигателя N; цвет черный; тип двигателя: дизельный; тип транспортного средства: легковой; организация-изготовитель транспортного средства (страна): Германия; паспорт транспортного средства: ***, выдан: Центральная акцизная таможня, дата выдачи: (дата).; свидетельство о регистрации транспортного средства: *** выдан: МРЭО ГИБДД N 14 по Республике Мордовия, дата выдачи 30.06.2017 г. (п.1.2); согласованная сторонами стоимость транспортного средства составляет *** рублей (п.1.3); совершать поиск потенциального покупателя на транспортное средство (п.1.4); представлять интересы комитента при совершении сделки купли-продажи автомобиля третьим лицам (п.1.6); продать транспортное средство не ниже стоимости, указанной в п. 1.3 настоящего договора (п. 1.7); договор считается исполненным после передачи комитенту денежных средств, полученных в результате реализации транспортного средства (п.1.8).
Согласно п.3.1.1 договора комиссии комитент имеет право отменить поручение в любое время, при этом комитент обязан возместить понесенные комиссионером затраты (издержки) предусмотренные настоящим договором.
В случае реализации транспортного средства комитент обязан оплатить комиссионеру вознаграждения указанные в п.4 настоящего договора (п. 3.3).
Из акта приема-передачи от (дата). к договору комиссии N от (дата) усматривается, что Солопова Г.А. передает, а ООО "СкайАвто" принимает на ответственное хранение транспортное средство ***; VIN:***; кузов N ***; шасси (рама) отсутствует; N двигателя ***; цвет черный; тип двигателя: дизельный; тип транспортного средства: легковой; организация-изготовитель транспортного средства (страна): Германия; паспорт транспортного средства: ***, выдан: Центральная акцизная таможня, дата выдачи: (дата); свидетельство о регистрации транспортного средства: *** выдан: МРЭО ГИБДД N 14 по Республике Мордовия, дата выдачи 30.06.2017 года. Также с транспортным средством переданы: оригинал ПТС, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства, ключи.
(дата) между ООО "СкайАвто" (продавец) и Шайхетдиновым Р.М. был заключен договора купли-продажи транспортного средства N, по условиям которого продавец продает, покупатель принимает и оплачивает транспортное средство: модель ***; VIN:***; кузов N ***; шасси (рама) отсутствует; N двигателя ***; цвет черный; тип двигателя: дизельный; тип транспортного средства: легковой; организация-изготовитель транспортного средства (страна): Германия; паспорт транспортного средства: ***, выдан: Центральная акцизная таможня, дата выдачи: (дата).; свидетельство о регистрации транспортного средства: *** выдан: МРЭО ГИБДД N 14 по Республике Мордовия, дата выдачи 30.06.2017 г. (п.1.1 договора). Согласованная сторонами цена продажи транспортного средства составляет *** рублей (п.1.3). Настоящий договор действует на основании договора комиссии, заключенного между ООО "СкайАвто" и собственником транспортного средства. Продавец гарантирует, что на момент продажи транспортное средство под арестом не состоит, не заложено, в его отношении не заключены иные договоры, предусматривающие его отчуждение или возможность отчуждения, а также транспортное средство не обременено какими-либо иными обязательствами третьих лиц (п. 1.3 договора).
Согласно разделу 2 договора продавец имеет право отказаться от оформления договора купли-продажи в случае нарушения существенных условий договора купли-продажи, указанных в договоре. Продавец обязан передать покупателю транспортное средство по акту приема-передачи в течение трех дней, но не ранее получения 100% оплаты стоимости транспортного средства, также обязан передать комплект документов необходимых для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.
Покупатель имеет право отказаться от оформления договора купли-продажи в случае нарушения существенных условий договора купли-продажи, указанных в договоре. Покупатель обязан своевременно произвести оплату стоимости транспортного средства в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Покупатель обязан принять транспортное средство по акту приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в течении трех дней с момента уведомления продавцом о готовности транспортного средства к передаче его в распоряжение покупателя. При приеме покупатель осуществляет визуальный осмотр и общую проверку работоспособности транспортного средства, его узлов и агрегатов. Все споры, касающиеся внешнего вида и работоспособности транспортного средства, его узлов и агрегатов, возникшие после оформления настоящего договора, разрешаются между продавцом и покупателем исходя из действующего законодательства (раздел 3 договора).
В соответствии со ст.4.2 расчет с продавцом осуществляется в два этапа: первый этап - покупатель осуществляет предоплату (первоначальный взнос) стоимости транспортного средства в размере *** рублей, путем внесения денежных средств в кассу продавца; второй этап - оставшаяся часть в размере *** рублей производится покупателем за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Банк "Александровский" безналичным перечислением на расчетный счет продавца.
В соответствии с условиями договора комиссии, заключенного между ООО "СкайАвто" и собственником транспортного средства, оплата стоимости транспортного средства собственнику производится в наличной либо безналичной форме в течении пяти дней с момента поступления 100% оплаты стоимости транспортного средства от покупателя (п. 4.3).
Из акта приема-передачи транспортного средства от (дата) к договору купли-продажи N от (дата) ООО "СкайАвто" передает, а Шайхетдинов Р.М. принимает транспортное средство ***; VIN:***; кузов N ***; шасси (рама) отсутствует; N двигателя ***; цвет черный; тип двигателя: дизельный; тип транспортного средства: легковой; организация-изготовитель транспортного средства (страна): Германия; паспорт транспортного средства: ***, выдан: Центральная акцизная таможня, дата выдачи: (дата).; свидетельство о регистрации транспортного средства: *** выдан: МРЭО ГИБДД N 14 по Республике Мордовия, дата выдачи 30.06.2017 г.
В счет оплаты стоимости автомобиля Шайхетдинов Р.М. (дата). внес в кассу ООО "СкайАвто" денежные средства в размере 2 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от (дата). ПАО "Банк Александровский" на основании кредитного договора от (дата)., заключенного с Шайхетдиновым Р.М., платежного поручения от (дата) N перечислило ООО "СкайАвто" денежные средства в размере *** рублей согласно договору купли-продажи транспортного средства от (дата). N за ***, VIN:***.
Судом установлено и не оспорено сторонами, что уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства N от (дата)., денежных средств, в размере *** рублей Солопова Г.А. от ООО "СкайАвто" не получала, указанная денежная сумма поступила на счет ООО "СкайАвто", при этом доказательства передачи ее Солоповой Г.А. в материалах дела не имеется.
Доказательствами, подтверждающими право собственности Солоповой Г.А. на автомобиль ***; VIN:***, являются представленные в материалы: копя паспорта транспортного средства серии ***, выдан: Центральная акцизная таможня, дата выдачи: (дата)., из которой следует что на основании дилерского договора от 01.02.2015 г. собственник автомобиля ***; VIN:*** - АО "Мерседес-Бенц Рус" продал (дата). в собственность ООО "Звезда Невы" указанный автомобиль; в дальнейшем на основании договора купли-продажи N от (дата) указанный автомобиль передан в собственность Солоповой Г.А.; карточка учета транспортного средства; свидетельство о регистрации транспортного средства: *** выдан: МРЭО ГИБДД N 14 по Республике Мордовия, дата выдачи 30.06.2017 г.
Однако установлено, что указанный автомобиль в настоящее время значится на регистрационном учете в РЭО ОГИБДД УМВД России по ГО Химки с 19.01.2018 г., собственником спорного автомобиля ***; VIN:***, является Абраамян Т.А., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
Кроме того, согласно сообщению официального дилера "Мерседес-Банк" - ООО "Звезда Невы", договор купли-продажи N от (дата) между Солоповой Г.А. и ООО "Звезда Невы" в отношении транспортного средства с государственным регистрационным знаком *** не заключался.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, сославшись на нормы законодательства регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что Солопова Г.А. собственником указанного автомобиля не являлась, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительным договора комиссии N от (дата).
Признав договор комиссии N от (дата) недействительным, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что недействительным является и договор купли-продажи от (дата) N, заключенного между ООО "СкайАвто" и Шайхетдиновым Р.М., поскольку автомобиль был продан на основании недействительной сделки - договора комиссии.
Признав указанные выше сделки недействительными, суд обязал возвратить истцу стоимость транспортного средства в размере *** рублей.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на анализе действующего законодательства и доказательствах, имеющихся в материалах дела.
Доводы апелляционной жалобы, что судом при вынесении решения в нарушение ст. 61 ГПК РФ не учтены обстоятельства, установленные решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 3 сентября 2018 года и апелляционным определением Вологодского областного суда от 18 января 2019 года, судебной коллегией отклоняются ввиду следующего.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Вместе с тем решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 3 сентября 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Шайхетдинова Р.М. к ООО "СкайАвто" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от (дата) N, заключенный между ООО "СкайАвто" и Шайхетдиновым Р.М.; признании акта приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи от (дата) N недействительным; взыскании с ООО "СкайАвто" в пользу Шайхетдинова Р.М.: денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного средства от (дата) N, в размере *** рублей, неустойки в размере *** рублей,- компенсации морального вреда в размере *** рублей, почтовых расходов в размере 194 рубля 85 копеек, почтовых расходов в размере 191 рубль 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 200 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу.
Апелляционным определением Вологодского областного суда от 18 января 2019 года указанное решение оставлено без изменения.
В настоящем деле разрешены исковые требования Шайхетдинова Р.М. к Солоповой Г.А. и ООО "СкайАвто" о признании недействительными: договора комиссии N от (дата) по продаже автомобиля ***; VIN: *** с ПТС серии ***, заключенного между ООО "СкайАвто" и Солоповой Г.А.; договора купли-продажи транспортного средства N от (дата), заключенного между Шайхетдиновым Р.М. и ООО "СкайАвто".
Как следует из рассматриваемых споров требования о признании договора комиссии, договора купли-продажи недействительными в Кадуйском районном суде Вологодской области не заявлялись, ответчиком Солопова Г.А. не являлась, основания и предмет исковых требований, предмет доказывания и примененные нормы права, в обоих случаях разные.
Приведенные в апелляционной жалобе судебные акты были предметом исследования районного суда, которым направлялся запрос в Кадуйский районный суд Вологодской области, на указанный судебный акт имеется ссылка в возражениях ответчика.
Таким образом, нарушений норм процессуального закона судом не допущено.
Довод жалобы о злоупотреблении истцом правом, является надуманным и носит предположительный характер, в связи с чем не может быть принят во внимание.
Иные доводы жалобы являются несостоятельными, основаны на неправильном толковании норм права, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СкайАвто" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка