Определение Белгородского областного суда от 22 февраля 2018 года №33-941/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N 33-941/2018
Судья Белгородского областного суда Вахрамеева Т.М., рассмотрев апелляционную жалобу Топорковой Александры Федоровны на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 18 декабря 2017 года по делу по иску Бугаевой Натальи Сидоровны к Топорковой Александре Федоровне о взыскании расходов на погребение
установила:
Бугаева Н.С., обратилась в суд с иском к Топорковой А.Ф. как к наследнику имущества А умершей 10.12.2016 г., о взыскании расходов на погребение наследодателя в размере 44543 руб., и от возмещения которых Топоркова А.Ф. отказалась.
В возражениях на иск Топоркова А.Ф. категорически отказалась от наличия каких-либо обязательств перед Бугаевой Н.С. и отрицала договоренности о возмещении понесенных Бугаевой расходов, просила рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Определением судьи Шебекинского районного суда от 18 декабря 2017 г. в рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 232.2 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Суд постановилрешение по упрощенной процедуре, которым удовлетворил завяленные требования и об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе, указывая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 335.1 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу об отмене решения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (ст. 122 и ч. 3 ст. 125 настоящего Кодекса);
2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
В силу ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в ч. 4 настоящей статьи.
Положениями ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
В возражениях на иск Топоркова А.Ф. категорически отказалась от наличия каких-либо обязательств перед Бугаевой Н.С. и отрицала договоренность о возмещении понесенных Бугаевой расходов, просила рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Определением судьи Шебекинского районного суда от 18 декабря 2017 г. в рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.
Помимо этого, из содержания искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что обязательства по выплате денежных средств признавались ответчиком и (или) соответствующие суммы им подтверждались.
В п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).
В данном случае, таких документов в материалах дела не имеется, в письме, направленном Бугаевой в сентябре 2017 г., Топоркова также категорически отказывается от какой-либо договоренности с истицей по поводу возмещения расходов на похороны А
Таким образом, настоящее дело по формальным признакам не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, а подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.
Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции считает необходимым направить дело в тот же суд для рассмотрения по общим правилам искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 335.1 ГПК РФ, судья
определила:
решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 18 декабря 2017 г. по делу по иску Бугаевой Натальи Сидоровны к Топорковой Александре Федоровне о взыскании расходов на погребение отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Судья Т.М. Вахрамеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка