Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 июля 2020 года №33-9411/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N 33-9411/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
судей Габидуллиной А.Г. и Мелихова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Закировой А.Г.,
при участии прокурора Шайхлисламова Р.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Кулагина Р.Р. на заочное решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2019 года, которым постановлено:
иск удовлетворить.
Признать Кулагина Р.Р., утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Бавлинский муниципальный район, г.Бавлы, ул.С.Сайдашева, д.23а, кв.5, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Кулагина Р.Р. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 300 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Шайхлисламова Р.Ф. полагавшего, что заявление об отказе от требования подлежит удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исполнительный комитет муниципального образования "г. Бавлы" обратился в суд с иском к Кулагину Р.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что квартира по адресу: Бавлинский муниципальный район, <адрес>, находится в собственности муниципального образования. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, которые более двух лет не проживает в квартире, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец просил признать Кулагина Р.Р. утратившим права пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель ИК МО "город Бавлы" в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Кулагин Р.Р. не явился. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика по месту регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".
Суд постановилрешение в вышеизложенной формулировке.
На указанное решение суда Кулагиным Р.Р. принесена апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции от представителя Исполнительного комитета муниципального образования "г.Бавлы" - Кагирова Р.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Кулагину Р.Р., а также прекращении производства по делу ввиду погашения Кулагиным Р.Р. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем основания для иска отпали.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно части 2 данной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон, о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его, судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив полномочия представителя, подтвержденные доверенностью от 1 апреля 2020 года, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, судебная коллегия принимает у представителя Исполнительного комитета муниципального образования "г.Бавлы" отказ от заявленных исковых требований, в связи с чем, заочное решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2019 года подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 199, 221, 329, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска Исполнительного комитета муниципального образования "город Бавлы" к Кулагину Радику Рафаиловичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Заочное решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2019 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка