Определение Приморского краевого суда от 12 ноября 2020 года №33-9409/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 33-9409/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 33-9409/2020
"12" ноября 2020 года город Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Ильиных Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Камышенко Т.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Вахрушева ФИО7 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Вахрушевой ФИО8 к Вахрушеву ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества
по частной жалобе Вахрушевой О.А. на определение Ленинского районного суда города Владивостока от 16 июня 2020 года, которым заявление удовлетворено частично. С Вахрушевой О.А. в пользу Вахрушева В.В взысканы судебные расходы в размере 59067 рублей,
установил:
Вахрушев В.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Вахрушевой О.А. судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Вахрушевой О.А. к Вахрушеву В.В. о разделе совместно нажитого имущества. Просил взыскать с Вахрушевой О.А. в его пользу судебные расходы в размере 94067,75 рублей.
В судебном заседании представитель Вахрушева В.В. - Беляева С.В. заявление поддержала.
Заявление рассмотрено в отсутствии Вахрушевой О.А. и Вахрушева В.В.
Судом постановлено изложенное выше определение об отмене которого просит Вахрушева О.А. по доводам частной жалобы.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований норм гражданского процессуального законодательства.
Разрешая заявление Вахрушева В.В. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 88, 94, 100 ГПК РФ, положениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Вахрушевой О.А. в пользу Вахрушева В.В. судебных расходов на оплату услуг представителя - 50 000 рублей, на оплату справки из ЕГРП и документов технической инвентаризации - 9067,75 рублей.
При этом суд исходил из того, что с заявлением о взыскании судебных расходов Вахрушев В.В. обратился в установленный статьей 103.1 ГПК РФ срок.
Вместе с тем, указанный вывод суда первой инстанции нельзя признать правильным, поскольку он противоречат требованиям гражданского процессуального законодательства.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации в редакции до 1 октября 2019 г. какой-либо предельный срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, вопрос о распределении которых не разрешен при рассмотрении дела, установлен не был. К отношениям, связанным с возмещением судебных расходов по заявлениям, поступившим до указанной даты, подлежали применению по аналогии нормы статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие общий срок исковой давности в три года.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ и вступила в действие с 1 октября 2019 г.) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Решением Ленинского районного суда города Владивостока от 20 ноября 2019 исковые требования Вахрушевой О.А. к Вахрушеву В.В. о разделе совместно нажитого имущества оставлены без удовлетворения. В апелляционном порядке сторонами решение не обжаловалось.
Таким образом, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу истекал 25 марта 2020 года.
Из материалов дела следует, что заявление представителем Вахрушева В.В. - Беляевой С.В. о взыскании судебных расходов подано в суд 13 апреля 2020 г. При этом, каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с данным заявлением заявителем не указано.
Поскольку заявление о взыскании судебных расходов подано в суд с пропуском установленного законом трехмесячного срока, правовых оснований для его удовлетворения у суда первой инстанции не имелось.
При указанных обстоятельствах определение Ленинского районного суда города Владивостока от 16 июня 2020 года подлежит отмене, с принятием по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления Вахрушева В.В. о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ленинского районного суда города Владивостока от 16 июня 2020 года отменить. Принять по делу новое определение.
В удовлетворении заявления Вахрушева Вадима Васильевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Вахрушевой ФИО10 к Вахрушеву ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества отказать.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать