Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 33-9409/2020, 33-134/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2021 года Дело N 33-134/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.,
судей Еремина В.А., Шипунова И.В.,
при секретаре Подлужной А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Тарасова С.П,, Тарасова Д.С., Тарасовой Т.И,, действующей в интересах несовершеннолетнего Тарасова Н.С., на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 сентября 2020 года по делу по иску акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" к Тарасова С.П,, Тарасова Д.С., Тарасовой Т.И,, действующей в интересах несовершеннолетнего Тарасова Н.С. о взыскании задолженности, пени.
Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Барнаульская горэлектросеть" (далее АО "БГЭС") обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с 02.03.2017 по 06.09.2018 в размере 15 500,33 рублей, пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 01.03.2017 по 01.12.2018 в размере 28 601,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований указало, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ответчиков. Общество является гарантирующим поставщиком электроэнергии. Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии N 450237 от 02.03.2017 показания прибора составили 92724 кВтч, согласно акта проверки N 542425, показания составили 2662 кВтч. Количество принятой энергии в период с 02.03.2017 по 06.09.2018 определено по показаниям прибора учета, на момент подачи иска с учетом оплат задолженность составила 34 162,88 рублей. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.03.2017 по 01.12.2018 пеня за несвоевременную оплату потребленной энергии составила 28 601,27 рублей.
В период с 08.01.2020 по 04.08.2020 ответчиками произведена оплата электроэнергии, в связи с чем, задолженность составила 15 500,33 рублей, в связи с чем истцом уточнены требования, представлен уточненный расчет.
Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 сентября 2020 года с учетом определений от 17 ноября 2020 об исправлении описок исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Тарасова С.П, в пользу акционерного общества "Барнаульская горэлетросеть" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 166,78 рублей, пени в размере 1 840 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 507,68 рублей. Взыскал с Тарасова Д.С. в пользу акционерного общества "Барнаульская горэлетросеть" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 166,78 рублей, пени в размере 1 840 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 507,68 рублей. Взыскал с Тарасовой Т.И,, действующей в интересах Тарасова Н.С. в пользу акционерного общества "Барнаульская горэлетросеть" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 166,78 рублей, пени в размере 1 840 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 507,68 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказал.
В апелляционной жалобе ответчики просят об отмене решения, принятии нового. Указывают на то, что суд необоснованно принял во внимание неверный расчет задолженности, составленный истцом, поскольку последний незаконно направлял поступающие от ответчиков суммы в оплату задолженности по предыдущим периодам, не являющимся предметом данного иска. Этот расчет не подтвержден бухгалтерским учетом. Протокол судебного заседания не отражает все обстоятельства рассмотрения дела, доказательства, представленные ответчиками, их замечания на протокол необоснованно отклонены.
В суде апелляционной инстанции Тарасова Т.И. настаивала на удовлетворении жалобы, представитель истца возражал против этого.
Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (п.28 этого Постановления).
Как указано в п.32 указанного Постановления, в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
В силу п.38 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 (далее - Положения N 442) определение потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила N 354).
В силу п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. N 442 от 04.05.2012 поставка электрической энергии (мощности) населению осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской в области государственного регулирования тарифов.
Тарифы для населения и нормативы потребления электрической энергии в спорный период установлены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 80 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 15.12.2017 N 684 тариф на электрическую энергию для населения на территории Алтайского края на 2018 год составил 3,92 рублей.
В соответствии с п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.
Правила N 354 предусматривают два основных способа расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета: 1) исходя из среднемесячного объема потребления (не более трех расчетных периодов подряд, начиная с периода, в котором не были переданы показания), согласно п. 59 п. п. "б"; 2) по нормативу потребления коммунальной услуги (п. 60), после истечения предусмотренных п. 59 Правил N 354 временных интервалов, предусмотренных для расчета, исходя из среднемесячного объема потребления.
Таким образом, при отсутствии показаний приборов учета в текущем периоде, расчет объема и стоимости потребленной коммунальной услуги производится, исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении 3-х месяцев - по нормативу, до тех пор, пока собственниками или пользователями жилых помещений не будут переданы показания приборов учета.
Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги за месяцы, предшествующие расчетному, приведен в пункте 61 Правил N 354.
Так в соответствии с п. 61 Правил N 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
Таким образом, приведенный в пункте 61 Правил N 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. В соответствии с последним предложением пункта 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка.
Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.
В соответствии с подпунктом е(1)) пункта 31, пунктами 82 - 84 Правил N 354 обязанности потребителя по передаче показаний корреспондирует обязанность исполнителя коммунальных услуг по проведению проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с п. 61 Правил N 354 представляет собой разность начальных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов, переданных ранее исполнителю коммунальных услуг, и переданных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в более поздний период с учетом платы, начисленной за период непредставления показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом первой инстанции по данному делу правильно применены указанные нормы права, с учетом разъяснений Пленума ВС РФ, верно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ответчиков. Тарасову С.П. принадлежит 25/300 доли в праве собственности, Тарасову Д.С. принадлежит 25/300 доли в праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, Тарасову Н.С. принадлежит 25/300 доли, что подтверждается копией договора дарения. Жилой дом, разделен на две половины, вторую половину занимают Науменко Е.В.
АО "БГЭС" является поставщиком электроэнергии. Согласно материалам дела прибор учета расчетный.
Свои обязанности по оплате электроэнергии ответчики исполняют ненадлежащим образом.
02.03.2017 составлен акт проверки прибора учета электроэнергии N 452037, согласно которому показания прибора составили 92 724,30 кВтч, счетчик признан расчетным, по результатам осмотра рекомендовано оплатить задолженность.
06.09.2018 составлен акт проверки прибора учета электроэнергии N 542425, согласно которому показания прибора учета составили 02662,50 кВтч, счетчик расчетный, по результатам рекомендовано оплатить за потребленную электроэнергию.
Акты проверки подписаны потребителем.
Имея начальные показания 92724,3 кВтч по состоянию на 02.03.2017 и 2662,5 кВтч по состоянию на 06.09.2018 расход электроэнергии за данный промежуток времени составил 9 938 кВтч, а сумма задолженности за потребленную электроэнергию составила 38 956,96 рублей (9938*3,92).
Согласно представленному истцом окончательному расчету заявленных требований, который судом проверен, признан верным и принят во внимание при вынесении решения, задолженность по оплате электроэнергии за период с 02.03.2017 по 06.09.2018 с учетом частичной оплаты задолженности составила 15 500,33 рублей.
Стороной ответчика в материалы дела представлен контррасчет задолженности, согласно которому за заявленный истцом период с 02.03.2017 по 06.09.2018 переплата составила 1012,44 рублей.
Как следует из материалов дела и объяснений стороны ответчика в заявленный ко взысканию период задолженности показания счетчика не передавались.
Суд, применяя приведенные выше положения закона, пришел к правильному выводу о том, что АО "БГЭС", выполняющее функции исполнителя коммунальных услуг, обязано произвести перерасчет объема потребления электрической энергии, когда по результатам контрольного съема показаний индивидуального прибора учета установлены соответствующие расхождения с произведенными ранее начислениями.
Согласно имеющихся в материалах дела сведений по индивидуальному прибору учета ответчиков имеются данные вышеназванных актов контрольных показаний.
Ответчиками доказательств неисправности прибора учета в материалы дела не представлено, показания прибора не передавались в нарушение требований Правил N 354, приборы учета являются надлежащим средством измерения и учета потребляемого коммунального ресурса и потому действия истца при начислении платы за электрическую энергию исходя из показаний прибора учета, соответствовали требованиям Правил N 354, проверка показаний прибора учета была проведена 06.09.2018 и установлена разница в показаниях, обоснованно произведен расчет задолженности.
В отношении ответчиков судами вынесены решения о взыскании задолженности за ранее потребленную электрическую энергию.
Вплоть до 2019 года истец путем обращения в судебные инстанции взыскивал задолженность за электроэнергию. Вынесенные решения, согласно пояснениям Тарасовой Т.И., исполнялись ответчиками частями.
Из представленных расчетов следует, что истцом поступающие от ответчиков платежи списывались, как в счет погашения ранее взысканной задолженности, так и в счет погашения текущей задолженности.
Поскольку стороной ответчиков доказательств внесения платы именно за конкретный расчетный месяц в материалы дела не представлено, а платежные документы не содержат данных о расчетном периоде, в связи с чем, истец, в соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обоснованно распределял поступающие денежные средства с учетом имеющейся задолженности.
Вопреки доводам ответчиков о переплате, неверном расчете задолженности, из материалов дела усматривается, что расчет истцом задолженности произведен с учетом ранее оплаченного потребления, к оплате ответчикам была предъявлена задолженность в виде разницы между показаниями счетчиков на март 2017 г. и сентябрь 2018 г., в связи с чем, расчет задолженности, представленный стороной ответчика, верно не принят судом во внимание.
Доводы стороны ответчика о необходимости расчета по среднему, а затем по нормативу потреблений, судом отклонены правильно, поскольку сведений об оплате начисленной по среднему задолженности в материалы дела не представлено, начисления задолженности по нормативу потребления необходимо в отсутствие показаний счетчиков, однако данный расчет не влияет на правильность расчета по показаниям приборов учета, расчет оплаты за коммунальный ресурс по нормативу потребления спорным вопросом по настоящему делу не являлся.
Суд первой инстанции, при определении размера платы за потребленные услуги путем применил действовавший тариф на сентябрь 2018 года к фактически потребленному коммунальному ресурсу, об объеме которого стало известно после акта проверки и в отсутствие иных объективных данных, подтверждающих объем потребленной электроэнергии в более ранние периоды, АО "БГЭС" обоснованно руководствовалось п.61 Правил N 354, согласно которому перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показания проверяемого прибора учета.
В связи с изложенным, доводы жалобы о неверном расчете задолженности истца, о том, что он не подтвержден бухгалтерским учетом, не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе и материалах дела.
Определением суда от 07.10.2020 заявление Тарасовой Т.И. о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания 16.09.2020 оставлено без удовлетворения.
Доводы жалобы о том, что протокол не отражает все обстоятельства рассмотрения дела, доказательства, представленные ответчиками, ничем не подтверждены.
Какие-либо доказательства по существу спора ответчиками в суд апелляционной инстанции не представлены.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения решения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков Тарасова С.П,, Тарасова Д.С., Тарасовой Т.И,, действующей в интересах несовершеннолетнего Тарасова Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
