Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 января 2020 года №33-9407/2019, 33-255/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 33-255/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Маньковой Е.Н., Брюквиной С.В.
при секретаре Хлестковой О.Г.
с участием прокурора Бурлаковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
13 января 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Кустовой Елены Викторовны на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 октября 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с Регионального фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в пользу Матвеевой Елены Валентиновны, Матвеева Игоря Евгеньевича, Матвеевой Александры Игоревны, Матвеевой Анастасии Игоревны в возмещение ущерба 338 347 руб.
Взыскать с Регионального фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в пользу несовершеннолетней Матвеевой Анастасии Игоревны в лице законного представителя Матвеевой Елены Валентиновны компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В остальной части исковых требований Матвеевой Елены Валентиновны к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области - отказать.
Взыскать с Регионального фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в размере 6 683 руб. 47 коп."
Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., судебная коллегия
установила:
Матвеева Е.В., Матвеев И.Е., Матвеева А.И., Матвеева А.И. обратились в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, в котором просят взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного затоплением принадлежащей им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 338 347 руб.
Матвеева Е.В. просила взыскать в свою пользу денежные средства в размере 842000 руб., затраченные на лекарства, питание и уход за ФИО1 и Матвеевой А.И., потери, связанные с нахождением ее на больничном и лекарства на собственное лечение; компенсацию морального вреда в размере 1 100 000 руб., вызванного болезнью и смертью матери, болезнью дочери и собственной болезнью.
Судом вынесено указанное выше решение, с которым не согласна Кустова Е.В.
В апелляционной жалобе Кустовой Е.В. ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.
В заседание судебной коллегии до начала рассмотрения жалобы по существу от Кустовой Е.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив данное заявление, заслушав прокурора Бурлакову Е.В., которая не возражала против принятия отказа от жалобы и прекращения апелляционного производства, судебная коллегия считает, что заявление третьего лица подлежит удовлетворению.
В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других участвующих по делу лиц, заявлен в установленной законом форме, другими лицами, участвующими по делу, указанное решение суда не обжалуется, судебная коллегия считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по данной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Кустовой Елены Викторовны от апелляционной жалобы на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 октября 2019 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Кустовой Елены Викторовны на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 октября 2019 года, прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка