Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 марта 2019 года №33-940/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 33-940/2019
20 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепехиной Н.В.
судей Москаленко Т.П., Игнатенковой Т.А.
при секретаре Сухановой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца конкурсного управляющего ОАО Банк "Западный"-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 30 октября 2018 года, которым постановлено:
Взыскать с Мовсисян Араика Суриковича в пользу ОАО "Банк Западный" в лице КУ-ГУ "Агентство по страхованию вкладов" 135798 руб. 79 коп., пени на суммы задолженности 250 000 руб., расходы по госпошлине 33754.74 руб.
В остальной части иска ОАО "Банк Западный" в лице КУ-ГУ "Агентство по страховании вкладов" к Мовсисян Араику Суриковичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия
установила:
Конкурсный управляющий ОАО Банк "Западный" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Мовсисян А.С. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк "Западный" и Мовсисян А.С. заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5110948 рублей 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность по основному долгу - 354341.02 руб.; просроченная задолженность по процентам - 187776.05 руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу - 2647578,41 руб.; пени на сумму задолженности по процентам - 1921252.62 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мовсисян А.С. и его представитель Матвеев А.А. иск признали частично, просили применить срок исковый давности и снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, просил учесть, что ответчик в период образования задолженности не работал.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец конкурсный управляющий ОАО Банк "Западный" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить решение суда, удовлетворив требования истца в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом срока исковой давности.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно части 1, 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенности от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО Банк "Западный" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подписана представителем конкурсного управляющего Трофимовой К.Р.
Доверенность представителя на подачу и подписание апелляционной жалобы заверена представителем Ковалевой Ю.А., подлинник доверенности или надлежащим образом заверенной копии доверенности в суд не представлено.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца с надлежащим образом оформленной доверенностью либо надлежащим образом заверенной копией доверенности не явился, в связи, с чем в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков поданной апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба в силу приведенных выше положений гражданско-процессуального законодательства подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу истца конкурсного управляющего ОАО Банк "Западный"-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 30 октября 2018 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка