Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 33-9399/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N 33-9399/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Ильиных Е.А.,
судей Рябенко Е.М., Юдановой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Левада А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дяна Валентина Николаевича к ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по Тернейскому району Приморского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
по апелляционной жалобе ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по Тернейскому району Приморского края на решение Тернейского районного суда Приморского края от 05 июня 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Суд постановил: Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Тернейскому району Приморского края от 24.01.2019 года N 11901/19 в части:
- не включения периодов работы в Лазаревском леспромхозе и в АО "Лазаревлес" с 06.04.1992 г. по 22.03.1993 г., с 05.05.1993 г. по 14.12.1993 г., с 01.06.1994 г. по 12.12.1994 г., с 14.04.1995 г. по 03.01.1997 г., с 15.05.1997 г. по 30.01.1998 г. в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы в должностях плавсостава;
- не включения периода работы в ООО "Флокс" с 14.10.1998 г. по 24.01.2005 г. в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада на лесозаготовках;
- не включении периода работы в ООО "Флокс" с 14.10.1998 г. по 24.01.2005 г. в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада, осуществляемой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ по Тернейскому району Приморского края включить Дяну Валентину Николаевичу в страховой стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", следующие периоды работы в должностях плавсостава в Лазаревском леспромхозе и АО "Лазаревлес" - с 06.04.1992 г. по 22.03.1993 г., с 05.05.1993 г. по 14.12.1993 г., с 01.06.1994 г. по 12.12.1994 г., с 14.04.1995 г. по 03.01.1997 г., с 15.05.1997 г. по 30.01.1998 г.
Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ по Тернейскому району Приморского края включить Дяну Валентину Николаевичу в страховой стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы в ООО "Флокс" на лесозаготовках водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада с 14.10.1998 г. по 24.01.2005 г.
Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ по Тернейскому району Приморского края включить Дяну Валентину Николаевичу в страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в ООО "Флокс" на лесозаготовках водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада с 14.10.1998 г. по 24.01.2005 г.
Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тернейскому району Приморского края назначить Дяну Валентину Николаевичу досрочную страховую пенсию по старости с 12 января 2019 года.
Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ по Тернейскому району Приморского края периоды работы Дяна Валентина Николаевича, осуществляемые в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера засчитать в расчет при назначении страховой пенсии, с установлением повышенного размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости.
В остальной части исковые требования Дяна Валентина Николаевича оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Рябенко Е.М., судебная коллегия
установила:
Дян В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по Тернейскому району Приморского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что решением от 24.01.2020 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью льготного стажа на соответствующих видах работ. В льготный стаж не включены периоды работы с 06.04.1992 по 30.01.1998 матросом-мотористом 2 и 1 класса на судне "КЖ-314" в плавсоставе на судах морского и речного флота в Лазаревском леспромхозе и АО "Лазаревлес"; с 14.10.1998 по 24.01.2005 водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада в ООО "Флокс", где его работа была непосредственно связана с лесозаготовками. Просил признать незаконным и отменить решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Тернейскому району Приморского края от 24.01.2019 N 11901/19; обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: в плавсоставе в Лазаревском леспромхозе и АО "Лазаревлес" - с 06.04.1992 по 22.03.1993, с 05.05.1993 по 14.12.1993, с 01.06.1994 по 12.12.1994, с 14.04.1995 по 03.01.1997, с 15.05.1997 по 30.01.1998, на лесозаготовках в ООО "Флокс" водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада - с 14.10.1998 по 24.01.2005, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в ООО "Флокс" водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада с 14.10.1998 по 24.01.2005; периоды работы до 31.12.2001 в плавсоставе и на лесозаготовках в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исчислить в полуторном размере; вышеуказанные периоды работы засчитать в расчет при назначении страховой пенсии, установить фиксированную выплату к страховой пенсии в повышенном размере с учетом необходимого количества выработанного северного стажа (20 лет); назначить досрочную страховую пенсию по старости с 11.01.2019 и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.
Ответчик признал исковые требования в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы истца в Лазаревском леспромхозе и АО "Лазаревлес": с 06.04.1992 по 22.03.1993 г. (1 год 5 месяцев в льготном исчислении), с 05.05.1993 г. по 14.12.1993 г. (11 месяцев в льготном исчислении), с 01.06.1994 г. по 12.12.1994 г. (09 месяцев 18 дней в льготном исчислении), с 14.04.1995 г. по 03.01.1997 г. (02 года 07 месяцев), с 15.05.1997 г. по 30.01.1998 г. (01 год 24 дня в льготном исчислении). Просил в удовлетворении иска в остальной части отказать.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права. Полагал, что спорные периоды работы на лесозаготовках в ООО "Флокс" водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада - с 14.10.1998 по 24.01.2005 необоснованно включены в специальный стаж истца, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства непосредственной работы истца по осуществлению последней технологической операции лесозаготовки - вывозки древесины на нижние склады и погрузочные пункты, а не непосредственно конечному потребителю. В спорные периоды истца работодателем не заполнялись столбцы "Особые условия труда (код)", "Территориальные условия (код)", в связи с чем они не должны быть включены в периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
В возражениях на апелляционную жалобу Дян В.Н. не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое решение суда в силе, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело в порядке ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых о судебном заседании надлежащим образом. Истец Дян В.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционных жалобы, не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.
Удовлетворяя заявленные исковые требования в части, суд руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях",Закона "О государственных гарантиях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям", Закона "О государственных пенсиях в РСФСР", Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", суд пришел к выводу о том, что решение территориального пенсионного фонда от 05.06.2020 является незаконным в части. В связи с необоснованным исключением периодов работы истца в плавсоставе в Лазаревском леспромхозе и АО "Лазаревлес" с 06.04.1992 по 22.03.1993, с 05.05.1993 по 14.12.1993, с 01.06.1994 по 12.12.1994, с 14.04.1995 по 03.01.1997, с 15.05.1997 по 30.01.1998; периода работы в ООО "Флокс" на лесозаготовках водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада с 14.10.1998 по 24.01.2005 из стажа истца суд первой инстанции возложил на ответчика обязанность включить их в страховой стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 7 и 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суммировав их и назначить Дяну В.Н. досрочную страховую пенсию по старости с 12.01.2019- по достижении истцом возраста 50 лет, а не с момента обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии.
Кроме этого, в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязал включить период работы в ООО "Флокс" на лесозаготовках водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада с 14.10.1998 по 24.01.2005.
Учитывая наличие необходимого стажа у истца, суд первой инстанции удовлетворил требования об установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Решение суда от 05 июня 2020 года в части удовлетворения требований истца о признании незаконным не включения периодов работы истца в Лазаревском леспромхозе и в АО "Лазаревлес" с 06.04.1992 г. по 22.03.1993 г., с 05.05.1993 г. по 14.12.1993 г., с 01.06.1994 г. по 12.12.1994 г., с 14.04.1995 г. по 03.01.1997 г., с 15.05.1997 г. по 30.01.1998 г. в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы в должностях плавсостава, возложении на территориальный пенсионный фонд обязанности включить указанные спорные периоды в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, ответчиком не оспаривается в связи с согласия с ним в этой части.
Оценивая доводы апелляционной жалобы, касающиеся несогласия с решением суда в части включения периода работы Дян В.Н. в ООО "Флокс" водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада с 14.10.1998 по 24.01.2005 судебная коллегия полагает их не подлежащими удовлетворению, в силу следующего.
Как следует из материалов дела Дян В.Н. обратился с заявлением в ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по Тернейскому району Приморского края о назначении пенсии.
Решением ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по Тернейскому району Приморского края от 24.01.2020 N 11901/19 Дяну В.Н. отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исключён период работы с 14.10.1998 по 24.01.2005 в должности водителя автомобиля на вывозке леса с верхнего склада в ООО "Флокс" в связи с тем, что работодатель в сведениях о стаже истца не указал информацию об особых условиях труда и территориальных условиях, а также период работы в плавсоставе в Лазаревском леспромхозе и АО "Лазаревлес" в связи с тем, что документально не подтверждено, что должность истца относится к плавсоставу, а судно, на котором он работал, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Удовлетворяя требования Дян В.Н. о включении периода работы с 14.10.1998 по 24.01.2005 в должности водителя автомобиля на вывозке леса с верхнего склада в ООО "Флокс", суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", исходил из того, что Дян В.Н. в спорный период с 14.10.1998 по 24.01.2005 выполнял работу в должности водителя автомобиля на вывозке леса на верхнем складе в ООО "Флокс", осуществлял трудовую деятельность в должности, прямо предусмотренной Списком, участвуя в едином технологическом процессе лесозаготовок в районе, приравненном к Крайнему Северу.
Данный выводы суда являются обоснованным, соответствующим установленным обстоятельствам и нормам материального права.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном включении в специальный стаж работы указанного периода по мотивам отсутствия доказательств занятости истца в едином технологическом процессе, судебной коллегией отклоняются.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно ч. ч. 2 - 4 ст. 30 указанного Федерального закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу пп. "д" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 (в ред. от 24.04.2003 N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.
В список N 273 включена должность "водителя автомобилей на вывозке леса".
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Пунктами 4 и 5 Правил N 516 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.
Действительно, в соответствии с Примечанием к Списку от 24.04.1992 N 273 перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Между тем, как следует из материалов дела ООО "Флокс" ликвидировано 11.12.2008 г., документы по личному составу общества в архивных учреждения отсутствуют и арбитражному управляющему не передавались.
Согласно записям в трудовой книжке истец был принят с 14.10.1998 на должность водителя автомобиля на вывозке леса на верхнем складе в ООО "Флокс".
В деле имеются письма Филиала краевого государственного казенного учреждения "Николаевское лесничество" "Лазаревское лесничество", из которых следует, что ООО "Флокс" с 1996 по 2005 г. осуществляло заготовку древесины на территории Лазаревского лесхоза в Николаевском районе Хабаровского края на основании аренды лесных участков в Лазаревском и Нижнем-Амурском участковых лесничествах, срок аренды 25 лет, ежегодный отпуск леса 33 тыс. куб. м. Вывозка древесины производилась с верхних складов в порт р.п. Лазарев. Николаевский район приравнен к районам Крайнего Севера.
Сведениями, представленными ФНС России по Центральному району г.Хабаровска (картой постановки на учет налогоплательщика-организации от 04.10.1996, копией учредительного договора о создании и деятельности ООО "Флокс" от 27.09.1196, копией устава ООО "Флокс", подтверждено, что деятельность ООО "Флокс" связана с заготовкой и переработкой леса.
Таким образом, в судебном заседании при рассмотрении дела в суде первой инстанции нашел подтверждение факт работы истца по вывозке леса, входящей в единый технологический процесс лесозаготовок в период с 14.10.1998 по 24.01.2005 в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273,пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии.
При этом доказательств, которые бы свидетельствовали, что истец не был постоянно занят на работах, предусмотренных указанном Списком, либо работал в режиме не полного рабочего дня и не полной рабочей недели не имеется.
Отсутствие необходимых документов, подтверждающих характер работы в рассматриваемый период и занятость в течение полного рабочего дня на работах в условиях полного рабочего дня в связи с их уничтожением, не может являться основанием для исключения указанных периодов из специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку вины истца в этом не имеется.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 ФЗ "О страховых пенсиях".
Судом установлено, что Дян В.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 14.10.1999 года.
Отсутствие в сведениях о стаже истца в спорные периоды информации об особых условиях труда и территориальных условиях в силу ликвидации организации и ненадлежащего отношения работодателя по сохранности документов не должно вести к ущемлению прав истца на пенсионное обеспечение, которое гарантируется каждому ст. 39 Конституции Российской Федерации, на что правомерно указал суд первой инстанции.
Учитывая, что занятость истца в ООО "Флокс" водителем автомобиля на вывозке леса, входящем в единый технологический процесс с14.10.1998 по 24.01.2005 подтверждена, суд пришел к обоснованному выводу о включении указанного периода работы в специальный стаж истца.
В соответствии с пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном данными Правилами, суммируются периоды работы, предусмотренные п.7 и п.9 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" ( ранее-п.7 и п.9 ч.1 ст.27 ФЗ "Л трудовых пенсиях в Российской Федерации").
В силу ч.2 ст.33 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
При суммировании спорных периодов работы в должностях плавсостава в Лазаревском леспромхозе и АО "Лазаревлес" в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" и периода работы в ООО "Флокс" с 14.10.1998 по 24.01.2005 в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 ФЗ " О страховых пенсиях" у истца имеется необходимое количество специального стажа -12 лет и 6 месяцев.
При этом количество стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет более 20 календарных лет, при количестве страхового стажа более 30 лет.
С уменьшением возраста, право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у истца наступило в 50 лет, то есть 12.01.2019 г.
В связи с чем суд правомерно пришёл к выводу о назначении Дян В.Н. досрочной пенсии с 12.01.2019 года.
С учётом изложенного, доводы апелляционной жалобы ответчика не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого решения суда, поскольку не опровергают выводы суда и не подтверждают неправильного применения судом правовых норм.
Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Тернейского районного суда Приморского края от 05 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по Тернейскому району Приморского края - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
