Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-9398/2019, 33-247/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33-247/2020
город Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Равинской О.А.,
судей Гушкана С.А., Кутузова М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой О.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинской О.А.,
5 марта 2020 года
гражданское дело по иску Шишко Валентины Станиславовны к Смолиной Елене Андреевне, администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании недействительными межевых планов; встречному исковому заявлению Смолиной Елены Андреевны к Шишко Валентине Станиславовне, администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области об исправлении реестровой ошибки; встречному исковому заявлению Курочкиной Веры Михайловны к администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района Ярославской области, администрации Рыбинского муниципального района, Колесовой Валентине Михайловне, Шишко Валентине Станиславовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
По делу установлено:
Шишко B.C. на основании договора купли-продажи от 16 июля 2015 года является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1.958 кв. м кадастровый N по адресу: <адрес>.
Собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного дома и земельного участка являлся К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ, который решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 июля 2019 года объявлен умершим с ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются его дети Курочкина В.М. и Колесова В.М.
Смолина Е.А. основании договора купли-продажи от 12 февраля 2010 года приобрела в собственность жилой дом и земельный участок общей площадью 937 кв. м кадастровый N по адресу: <адрес>.
3 октября 2016 года Администрацией сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района Ярославской области в порядке перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, Смолиной Е.А был предоставлен земельный участок площадью 402 кв. м, в результате чего общая площадь её земельного участка составила 1.339 кв. м кадастровый N.
10 февраля 2017 года Администрацией сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района Ярославской области в порядке перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, Смолиной Е.А был предоставлен земельный участок площадью 400 кв. м, в результате чего общая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составила 1.739 кв. м кадастровый N.
Шишко В.С. обратилась в суд с иском к Смолиной Е.А., Администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района Ярославской области, просила с учётом уточнения требований (т. 1 л.д. 3-6, 178-181, т. 2 л.д. 1-4, 123-127) установить границы земельного участка, принадлежащего Шишко В.С. на праве долевой собственности в размере <данные изъяты> доли, площадью 1.958 кв. м с кадастровым номером N в соответствии с межевым планом от 10 сентября 2018 года, выполненного кадастровым инженером Ш.А.В.; признать недействительными соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, N 35 от 10 февраля 2017 года и N 4 от 3 октября 2016 года; признать недействительными постановления администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района N 70 от 9 августа 2016 года и N 137 от 2 декабря 2016 года "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: РФ, <адрес>"; признать недействительным и исключить из ЕГРН сведения в отношении земельного участка площадью 1.739 кв. м кадастровый N по адресу: <адрес>; признать недействительным и исключить из ЕГРН сведения в отношении земельного участка площадью 1.339 кв. м кадастровый N по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка Смолиной Е.А. площадью 937 кв. м кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с уточнением Смолиной Е.А. границ земельного имеющемся в межевом плане от 22 августа 2016 года; установить границы земельного участка площадью 2.098 кв. м, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 6 марта 2019 года; обязать Смолину Е.А. освободить земельный участок с кадастровым номером N от принадлежащих ей строений.
В обоснование исковых требований указано, что в результате кадастровых работ принадлежащего истцу земельного участка было установлено, что вместо 1.958 кв. м площадь земельного участка составляет 1.505 кв. м. Учитывая, что земельные участки истца и ответчика <адрес> являлись смежными, то часть земельного участка, принадлежащая истцу, около 400 кв. м незаконно местной администрацией была перераспределена ответчику Смолиной Е.А., что не соответствует закону и нарушает права истца, поскольку с ней согласование границ земельного участка Смолиной Е.А. не проводилось.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в судебном заседании 19 июля 2019 года представитель Шишко В.С. по доверенности Соколов И.М., наделенный всеми правами, предоставленными стороне в соответствии с частью 1 статьи 54 ГПК РФ отказался от указанных выше исковых требований (л.д. 148-152 том 3).
Определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 июля 2019 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Шишко В.С. в связи с отказом истца от части требований.
В ходе рассмотрения дела истец Шишко В.С. уточнила исковые требования в отношении земельного участка с кадастровым номером N, просила признать недействительными межевые планы от 22 августа 2016 года в отношении земельного участка с кадастровым номером N, и от 7 декабря 2016 года в отношении земельного участка с кадастровым номером N, и от 29 июля 2019 года в отношении земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами N
Смолина Е.А. обратилась со встречным иском к Шишко B.C., администрации Рыбинского муниципального района (т. 3 л.д. 163-165), просила исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером N, изменив площадь с 1.739 кв. м на 1.577 кв. м; установить границы земельного участка Смолиной Е.А. в соответствии с межевым планом от 29 июля 2019 года, выполненным кадастровым инженером Р.М.Н., ссылаясь на то, что при установлении границ земельного участка Смолиной Е.А. площадью 1.739 кв. м кадастровым инженером была допущена ошибка и в площадь земельного участка ошибочна было включено 162 кв. м земельного участка с кадастровым номером N, относящегося к охранной зоне газопровода.
Курочкина В.М., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, обратилась с самостоятельными исковыми требованиями к администрации сельского поселения Песочное, администрации Рыбинского муниципального района, Колесовой В.М., Шишко B.C., ОАО "Рыбинскгазсервис", просила с учётом уточнений и дополнений исковых требований (т.4 л.д. 6-13) установить факт владения <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой <адрес>, за отцом Курочкиной В.М. - К.М.В.; установить факт принятия матерью Курочкиной В.М. - К.Е.А. наследства после смерти супруга К.М.В., объявленного умершим ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Курочкиной В.М. наследства после смерти матери К.Е.А.; признать право собственности Курочкиной В.М. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом N, земельный участок площадью 1.958 кв. м с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, установив местоположение границ земельного участка согласно межевому плану от 29 июля 2019 года, выполненному ООО "Геопроект"; признать недействительными и исключить из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, предоставленного для эксплуатации газопровода, по точкам с координатами Х=417468,12, Y=1286719,42, Х=417466,47, Y=1286720,54, X=41753U7, Y =1286800,50, Х=417532,76, Y=1286799,30. В обоснование иска указано, что жилой дом по адресу: <адрес>, был построен в 1936 году её родителями К.М.В. и Е.А. а также К.А.И. для проживанию двух семей, однако право собственности на жилой дом не было оформлено. В связи с тем, что родители фактически проживали в спорном доме, а истец Кукушкина В.М. проживает и пользуется домом до настоящего времени, то подлежит установлению факт владения отцом истца долей дома на праве собственности и факт принятии матерью наследства после его смерти, а Кукушкиной В.М. наследство принято фактически после смерти матери. Другие наследники первой очереди (сестра Колесова В.М.) не претендуют на наследственное имущество. Земельный участок при доме составляет 1.958 кв. м, границы земельного участка подлежат установлению по фактическому пользованию.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 августа 2019 года исковые требования Шишко В.С., Курочкиной В.М. удовлетворены частично; встречные исковые требования Смолиной Е.А. удовлетворены; признан недействительным межевой план, изготовленный кадастровым инженером МУП РМР ЯО "Рыбинская районная недвижимость" И.С.А. 22 августа 2016 в отношении земельного участка по адресу: <адрес>; межевой план, изготовленный кадастровым инженером МУП РМР ЯО "Рыбинская районная недвижимость" И.С.А. 7 декабря 2016 в отношении земельного участка по адресу: <адрес>; исключены из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; установлен местоположение границ земельного участка площадью 1.577 кв. м, с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным ООО "Геопроект" 29 июля 2019 года; установлен юридический факт владения и пользования <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, К.М.В., и факт принятия наследства Курочкиной Верой Михайловной после смерти К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признано за Курочкиной Верой Михайловной право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка площадью 1.958 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания - жилого дома, кадастровый N, расположенных по адресу: <адрес>; исключены из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация газопровода, расположенного по адресу: <адрес>, по точкам с координатами Х=417468,12, Y=1286719,42, Х=417466,47, Y=1286720,54, Х=417531,17, Y =1286800,50, Х=417532,76, Y=1286799,30; установлено местоположение границ земельного участка площадью 1.958 кв. м, с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным ООО "Геопроект" 29 июля 2019 года.
С указанным решением не согласилась Шишко В.С., обратилась в суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам по делу.
При рассмотрении апелляционной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда установила, что судом первой инстанции были нарушены требования статьи 43 ГПК РФ, дело об установлении границ земельных участков было рассмотрено без привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц Таганчикова Ю.М., Садковой Г.В. и Бакиевой Н.А., которые являются смежными землепользователями и границы земельных участков которых не определены в установленном законом порядке, а также Виноградовой Г.В., земельный участок которой ранее не являлся смежным с земельным участком, принадлежащим Шишко В.М. и наследникам Кулемина М.В.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 января 2020 года постановлено перейти к рассмотрению дела по существу по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Виноградова Н.В., Таганчиков Ю.М., Садкова Г.В. и Бакиева Н.А.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, Шишко В.С. уточнила исковые требования, просила признать недействительными соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, от 10 февраля 2017 года N 35; постановление администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района N 137 от 2 декабря 2016 года "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: РФ, <адрес>"; соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, от 3 октября 2016 года N 4; постановление администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района N 70 от 9 августа 2016 года "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: РФ, <адрес>"; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка площадью 1.739 кв. м кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации N от 31 марта 2017 года; установить границы земельного участка площадью 2.169 кв. м кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, Песоченский сельский округ, <адрес>, согласно межевому плану от 30 января 2020 года, выполненному кадастровым инженером Ш.А.В..; обязать Смолину Е.А. освободить земельный участок с кадастровым номером N от принадлежащих ей строений.
Также Шишко В.С. просила отказать Смолиной Е.А. в удовлетворении исковых требований об исправлении реестровой ошибки в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером N, изменении его площади с 1.739 кв. м на 1.577 кв. м; отказать Смолиной Е.А. в удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка площадью 1.577 кв. м, с кадастровым номером N, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Р.М.Н. от 29 июля 2019 года; отказать Курочкиной В.М. в удовлетворении исковых требований об установлении факта владения 1/2 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за К.М.В.; отказать Курочкиной В.М. в удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта принятия наследства К.Е.А. после смерти мужа К.М.В., объявленного умершим ДД.ММ.ГГГГ; отказать Курочкиной В.М. в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства Курочкиной В.М. после смерти матери К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; отказать Курочкиной В.М. в удовлетворении исковых требований о признании за Курочкиной Верой Михайловной права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный г: <адрес>; отказать Курочкиной В.М. в удовлетворении исковых требований о признании за Курочкиной Верой Михайловной права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1.958 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>; отказать Курочкиной В.М. в удовлетворении исковых требований о признании недействительными и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация газопровода, расположенного по адресу: <адрес>, по точкам с координатами: X=417468,12, Y=1286719,42; Х=417466,47, Y=1286720,54; Х=417531,17, У=1286800,50; X=417532,76, Y=1286799,30; отказать Курочкиной В.М. в удовлетворении исковых требований об установлении местоположения границ земельного участка площадью 1.958 кв. м, с номером N, расположенного по адресу:
<адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным ООО "Геопроект" 29 июля 2019 года.
В настоящем судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представители истца по первоначальному иску Шишко В.С. по доверенности Шишко К.П. и Соколов И.М., наделенные всеми правами, предоставленными стороне в соответствии в частью 1 статьи 54 ГПК РФ, в том числе с правом отказа от исковых требований и признания иска, заявили об отказе Шишко В.М. от исковых требований, изложенных в уточненном исковом заявлении от 25 августа 2019 года (том 4 л.д. 15-20), а именно: о признании недействительным межевого плана от 22 августа 2016, изготовленного кадастровым инженером И.С.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; о признании межевого плана от 7 декабря 2016 года, изготовленного кадастровым инженером И.С.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; о признании недействительным межевого плана от 29 июля 2019 года, изготовленного кадастровым инженером Р.М.Н. в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; а также от исковых требований, изложенных в исковом заявлении от 30 января 2020 (том 5 л.д. 92-96), а именно: о признании недействительным соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности от 10 февраля 2017 N 35; о признании недействительным постановления администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района N 137 от 2 декабря 2016 года "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: РФ, <адрес>; о признании недействительным соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности от 3 октября 2016 N 4; о признании недействительным постановления администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района N 70 от 9 августа 2016 года "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>; об установлении границ земельного участка площадью 2.169 кв. м кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом от 30 января 2020 года, выполненном кадастровым инженером Ш.А.В. об обязании Смолину Е.А. освободить земельный участок с кадастровым номером N от принадлежащих ей строений.
Представители Шишко В.С. по доверенности Шишко К.П. и Соколов И.М. пояснили, что отказ от иска является добровольным, осознанным волеизъявлением Шишко В.М., вызван тем, что стороны фактически разрешилиспор по границам смежных земельных участков мирным путём.
Также представители истца Шишко В.С. в суде апелляционной инстанции полностью признали встречные исковые требования Смолиной Е.А. от 30 июля 2019 (том 3 л.д. 163-165) об исправлении реестровой ошибки в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; изменении его площади с 1.739 кв. м на 1.577 кв. м; установлении его границ по характерным точкам н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8 в соответствии с межевым планом от 29 июля 2019, выполненным кадастровым инженером ООО "Геопроект" Р.М.Н., и уточненные исковые требования Курочкиной В.М. от 22 августа 2018года (том 3 л.д. 9-10, 12-13): об установлении факта владения 1/2 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за К.М.В.; об установлении факта принятия К.Е.А. наследства после смерти мужа К.М.В., объявленного умершим ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта принятия Курочкиной В.М. наследства после смерти матери К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за Курочкиной В.М. права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1.958 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, кадастровый N по адресу: <адрес>; о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении следующих границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, предоставленного для эксплуатации газопровода: о границе земельного участка между точкой с координатами Х=417468.12 У=1286719.42 и точкой с координатами Х=417532.76 У=1286799.30, сведения о поворотных угловых точках с координатами Х=417532.76 У=1286799.30, Х=417531.17 У=1286800.50 и границе между ними, сведения о границе между точками с координатами Х=417531.17 У=1286800.50 и Х=417466.47 У=1286720.54; об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес> площадью 1.958 кв. м в точках н1- 1-2-3-4-н2-нЗ-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10 межевого плана ООО "Геопроект" от 29 июля 2019 года.
Представители Шишко В.С. по доверенностям Шишко К.П. и Соколов И.М. также пояснили, что поддерживают исковые требования Шишко В.С. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку границы данного земельного участка были поставлены на государственный кадастровый учёт с ошибкой в виде смещения периметра земельного участка. Данная ошибка может быть исправлена только в судебном порядке.
Представители Смолиной Е.А. по доверенности Смолин А.М. и по ордеру адвокат Акимова А.Г. встречные исковые требования Смолиной Е.А. поддержали, не возражали против отказа Шишко В.С. от её первоначальных исковых требований и прекращения производства по делу в этой части, признали полностью исковые требования Шишко В.С. и Курочкиной В.М.
Представители Курочкиной В.М. по доверенности Герасимова Е.Л. и по ордеру адвокат Пряжина Е.Ю. исковые требования Курочкиной В.М. поддержали, не возражали против отказа Шишко В.С. от её первоначальных исковых требований и прекращения производства по делу в этой части, признали полностью исковые требования Шишко В.С. и Смолиной Е.А.
Другие участвующие по делу лица: ответчики администрация сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района, администрации Рыбинского муниципального района, Колесова В.М., ОАО "Рыбинскгазсервис", третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, Виноградова Н.В., Виноградов В.В., Петрова Л.А., Таганчиков Ю.Н., Садкова Г.В., Бакиева Н.А., Догадина Н.А., Кулемина З.И., Кулемина Н.А. о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, Виноградовы Н.В. и В.В., Бакиева Н.А., Садкова Г.В., Догадина Н.В., Кулемина З.И., Кулемина Н.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2 статьи 173 ГПК РФ).
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Рассмотрев письменное ходатайство Шишко В.С. об отказе от исковых требований в части, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца Шишко В.С. от своих исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц и иных граждан, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия отказа Шишко В.С. от заявленных ею исковых требований и прекращения производства по делу в этой части.
В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (часть 3 статьи 68 ГПК РФ).
В ходе рассмотрения дела представители Шишко В.С. по доверенностям Шишко К.П. и Соколов И.М., представители Смолиной Е.А. по доверенности Смолин А.М. и по ордеру адвокат Акимова А.Г., ответчик Колесова В.М. (родная сестра Курочкиной В.М.) признали исковые требования Курочкиной В.М. об установлении факта владения Кулеминым М.В. <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, факта принятия наследства в виде указанного жилого дома после смерти Кулемина М.В. его супругой Кулеминой Е.А., а после её смерти дочерью Курочкиной В.М., признании права собственности Курочкиной В.М. на <данные изъяты> долю указанного жилого дома. Третьи лица по делу Кулемина З.И. (супруга умершего родного брата Курочкиной В.М.), Кулемина Н.А. (дочь умершего родного брата Курочкиной В.М.) не возражали против удовлетворения данных исковых требований, согласно телефонограммам пояснили, что на наследственное имущество не претендуют и его в установленном законом порядке не принимали (т. 5 л.д. 87, 88).
Учитывая, что признание данных исковых требований Курочкиной В.М. участвующими по делу лицами осуществлено добровольно, права иных лиц не затрагиваются, то вышеуказанные исковые требования Курочкиной М.В. подлежат удовлетворению.
Требования Смолиной Е.А. об исправлении реестровой ошибки в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером N и изменении площади земельного участка с 1.739 кв. м на 1.577 кв. м, установлении границ земельного участка Смолиной Е.А. по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 29 июля 2019 года, выполненным кадастровым инженером Р.Н.М., (т. 3 л.д. 166-177) подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены материалами дела, признаны всеми заинтересованными лицами - смежными землепользователями Шишко В.С. (при рассмотрении настоящего дела), Курочкиной В.М., Петровой Л.А., Садковой Г.В., Бакиевой Н.А. (при рассмотрении настоящего дела, а также в акте согласования местоположения границ земельного участка от 29 июля 2019 года (т. 3 л.д. 174), администрацией Рыбинского муниципального района (в акте согласования местоположения границ земельного участка по межевому плану кадастрового инженера И.С.А. от 7 декабря 2016 года (т. 2 л.д. 91-108).
Требования Курочкиной В.М. о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении следующих границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, предоставленного для эксплуатации газопровода: по точкам с координатами: X=417468,12, Y=1286719,42; Х=417466,47, Y=1286720,54; Х=417531,17, У=1286800,50; X=417532,76, Y=1286799,30 подлежат удовлетворению, поскольку как следует из заключения кадастрового инженера ООО "Геопроект" Р.М.Н. от 18 июля 2019 года (т. 3 л.д. 143) земельный участок с кадастровым номером N стоит на учёте в ГКН с ошибкой, так как газопровод, для которого был сформирован этот земельный участок, находится на 4-5 метров севернее участка с кадастровым номером N. Местоположение газовой трубы подтверждается письмом ОАО "Рыбинскгазсервис" от 8 июля 2019 года за N 2538/2 и приложенной к письму схемой (т. 3 л.д. 140-142).
Требования Курочкиной В.М. об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 1.958 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, кадастровый N в соответствии с межевым планом от 29 июля 2019 года, выполненным кадастровым инженером ООО "Геопроект" Р.Н.М., (т. 3 л.д. 202-213) и признании за ней права собственности на данный земельный участок в размере <данные изъяты> доли также подлежат удовлетворению. Указанные исковые требования признаны долевым собственником Шишко В.С. (при рассмотрении настоящего гражданского дела), смежными землепользователями Смолиной Е.А., Петровой Л.А., Догадиной Н.В., Таганчиковым Ю.М., Виноградовыми Н.В. и В.В. (при рассмотрении настоящего дела, а также в акте согласования местоположения границ земельного участка от 29 июля 2019 года (т. 3 л.д. 210-211). Граница земельного участка с кадастровым номером N со стороны дороги по <адрес> проходит, не нарушая красных линий и территорий общего пользования. Согласно ответу администрации сельского поселения песочное Рыбинского муниципального района Ярославской области территория земельного участка между домами <адрес> в реестре муниципального имущества не значится, элементом уличной дорожной сети не является, на генеральном плане СП Песочное не отражена; колодец, расположенный между данными домами не является муниципальным имуществом, источником питьевой воды не является (т. 2 л.д. 157-158). Фактическое пользование земельным участком, расположенным между домами <адрес>, собственником жилого <адрес> Курочкиной В.М. достоверно подтверждено всеми смежными землепользователями.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, исковые требования Шишко В.С. частичному удовлетворению, исковые требования Смолиной Е.А. и Курочкиной В.М. удовлетворению.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 августа 2019 года отменить.
Принять отказ Шишко Валентины Станиславовны от исковых требований о признании недействительным межевого плана от 22 августа 2016, изготовленного кадастровым инженером Исаевой С.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; о признании межевого плана от 7 декабря 2016 года, изготовленного кадастровым инженером И.С.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; о признании недействительным межевого плана от 29 июля 2019 года, изготовленного кадастровым инженером Р.М.Н. в отношении земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес>; исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; о признании недействительным соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности от 10 февраля 2017 N 35; о признании недействительным постановления администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района N 137 от 2 декабря 2016 года "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>; о признании недействительным соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности от 3 октября 2016 N 4; о признании недействительным постановления администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района N 70 от 9 августа 2016 года "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>; об установлении границ земельного участка площадью 2.169 кв. м кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом от 30 января 2020 года, выполненном кадастровым инженером Ш.А.В..; об обязании Смолину Е.А. освободить земельный участок с кадастровым номером 76:14:050503:214 от принадлежащих ей строений и производство по данным исковым требованиям прекратить.
Исковые требования Шишко Валентины Станиславовны удовлетворить частично.
Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Исковые требования Смолиной Елены Андреевны удовлетворить.
Установить местоположение границ земельного участка, принадлежащего Смолиной Елене Андреевне, площадью 1.577 кв. м по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с межевым планом от 29 июля 2019 года, выполненным кадастровым инженером ООО "Геопроект" Р.М.Н.
Исковые требования Курочкиной Веры Михайловны удовлетворить частично.
Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация газопровода, расположенного по адресу: <адрес> по точкам с координатами X=417468,12, Y=1286719,42; Х=417466,47, Y=1286720,54; Х=417531,17, У=1286800,50; X=417532,76, Y=1286799,30.
Установить местоположение границ земельного участка площадью 1.958 кв. м с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ООО "Геопроект" Р.М.Н.
Признать за Курочкиной Верой Михайловной право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1.958 кв. м с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
