Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 декабря 2019 года №33-9389/2019

Дата принятия: 13 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9389/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2019 года Дело N 33-9389/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Султанова Р.А.,
судей областного суда Анненковой К.К., Швецовой Н.А.,
при секретаре Рассейно Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Братство" на решение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 29 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Балденковой Т.А. к товариществу собственников жилья "Братство", Ермолаеву И.В. о признании протокола общего собрания собственников помещений жилого дома недействительным,
установила:
истец Балденкова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ "Братство", Ермолаеву И.В., в котором просила суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес), от (дата), взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб..
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.08.2019 исковые требования Балденковой Т.А. удовлетворены, суд признал решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по (адрес), оформленные протоколом от 06.09.2016 с повесткой: "1. Выборы председателя и секретаря общего собрания; 2. Принятие решения о ликвидации ТСЖ "Братство"; 3. Выборы ликвидационной комиссии", недействительными.
На данное решение суда подана апелляционная жалоба от имени ответчика ТСЖ "Братство", подписанная представителем Каскиновым С.Х., действующим на основании приложенной доверенности от 02.10.2019 N 8-03/1, в которой заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.
В заседание суда апелляционной инстанции явились истец Балденкова Т.А., её представитель Муканаева Н.Р., действующая на основании доверенности, а также в качестве представителя ответчика ТСЖ "Братство" - Каскинов С.Х., действующий на основании доверенности от 02.10.2019 N 8-03/1. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
В силу требований ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В соответствии с частью 1 статьи 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
В соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В силу требований ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 12.12.2019 в отношении ТСЖ "Братство", приобщенной и исследованной судебной коллегией в судебном заседании, ТСЖ "Братство" ликвидировано по решению его учредителей, о чем межрайонной инспекцией ФНС N 10 по Оренбургской области 30.09.2019 внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении данного юридического лица за государственным регистрационным номером N
При этом апелляционная жалоба от имени ответчика ТСЖ "Братство", подписана 02.10.2019 Каскиновым С.Х., действующим на основании доверенности от 02.10.2019 N 8-03/1, и подана в суд 03.10.2019.
Таким образом, по состоянию на 02.10.2019 ТСЖ "Братство" не обладало процессуальной правоспособностью и не вправе было выдавать доверенность и подавать апелляционную жалобу на судебное постановление.
В соответствии с абзацем 2 пункта 40 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба ТСЖ "Братство" на решение суда от 29.08.2019 подлежит оставлению без рассмотрения по существу ввиду подачи её лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления
Руководствуясь п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Братство" на решение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 29 августа 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать