Определение Курского областного суда от 17 марта 2020 года №33-938/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 33-938/2020
Курский областной суд в составе:
Председательствующего Букреевой Е.В.
При секретаре Русак С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу истца Старикова Геннадия Алексеевича на определение Железногорского городского суда Курской области от 14 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Старикова Геннадия Алексеевича к Ятченко Ольге Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., суд
установил:
Решением Железногорского городского суда Курской области от 28 мая 2019 года удовлетворены исковые требования Старикова Г.А. к Ятченко О.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Суд обязал Ятченко О.Н. демонтировать установленное ей на общей границе земельных участков с кадастровыми номерами N и N, расположенных по адресу: <адрес> ограждение из металлического профлиста длиной 10,15 м, устранить непрозрачность исполнения деревянной конструкции забора длиной 4,10 м и 3,38 м, выполнив ее с площадью просвета не менее 50 % площади ограждения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 12 сентября 2019 года решение отменено, принято новое, которым Старикову Г.А. в удовлетворении иска отказано.
Ятченко О.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, а также транспортных расходов. Ятченко О.Н. просила взыскать со Старикова Г.А. в счет возмещения судебных расходов денежные средства в размере 3577 рублей.
Определением Железногорского городского суда Курской области от 14 ноября 2019 года заявление Ятченко О.Н. удовлетворено в полном объеме. Суд взыскал со Старикова Г.А. в пользу Ятченко О.Н. 3577 рублей.
В частной жалобе Стариков Г.А. просит определение суда отменить и снизить размер судебных расходов до разумных пределов.
Возражений на частную жалобу не поступило.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Из материалов дела следует, что 30 мая 2019 года Ятченко О.Н. заключила договор N 03 на оказание юридических услуг с АНО "Центр правовой поддержки "ПРАВО НАРОДА", по условиям которого АНО "Центр правовой поддержки "ПРАВО НАРОДА" обязалось составить апелляционную жалобу на решение Железногорского городского суда Курской области от 28 мая 2019 года, а Ятченко О.Н. обязалась осуществить оплату данной услуги в размере 2500 рублей. Свои обязательства стороны исполнили. Расходы Ятченко О.Н., понесенные за составление апелляционной жалобы, подтверждены квитанцией N 000045 от 30.05.2019 г.
Также Ятченко О.Н. с АНО "Центр правовой поддержки "ПРАВО НАРОДА" заключила договор на оказание юридических услуг N 04 от 08 октября 2019 года. Предмет договора - составление заявления о взыскании судебных расходов. За данную услугу Ятченко О.Н. оплатила 500 рублей, что подтверждается квитанцией N 000046 от 08.10.2019 г.
Таким образом, на оплату юридических услуг Ятченко О.Н. понесла расходы в размере 3000 рублей.
Кроме того, ответчиком Ятченко О.Н. были понесены транспортные расходы в сумме 577 рублей, связанные с проездом в суд апелляционной инстанции из г. Железногорска Курской области и обратно, что подтверждено кассовыми чеками от 12.09.2019 г. (л.д. 181, 182).
Удовлетворяя заявление Ятченко О.Н. о взыскании судебных расходов, суд исходил из того, что данные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, решение состоялось в ее пользу, а также из того, что размер этих расходов соответствует требованиям разумности.
Данный вывод суда является правильным, соответствующим материалам дела и закону.
Довод частной жалобы о том, что истцом Стариковым Г.А. подана кассационная жалоба, на правильность выводов суда не влияет. Кроме того, как следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 12 сентября 2019 года оставлено без изменения.
В частной жалобе не приведено мотивов, по которым истец Стариков Г.А. взысканный размер судебных расходов считает завышенным.
Определение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, нарушений норм процессуального права судом не допущено, оснований для отмены обжалуемого определения суда и удовлетворения частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Железногорского городского суда Курской области от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу истца Старикова Г.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка