Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-9381/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-9381/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Вахитовой Г.Д.,
судей: Абдрахмановой Э.Я.,
Низамовой А.Р.,
при секретаре Валееве А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халилова ФИО12 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы Республики Башкортостан о признании периодов, профессий и должностей на право на назначение досрочной трудовой пенсии,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы Республики Башкортостан на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Абдрахмановой Э.Я., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Халилов И.М. обратился в суд первой инстанции с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ (далее - ГУ - УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ) о признании периодов, профессий и должностей на право на назначение досрочной трудовой пенсии
Свои требования мотивировал тем, что 03 октября 2019 года он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного фонда ему отказано в установлении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. Истец, уточнив исковые требования, считает решение пенсионного фонда незаконным и просит признать за ним, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы по следующим профессиям и должностям:
а) 01.09.1985 - 20.02.1986 - учеба в среднем ПТУ N... по профессии "Камнетес-гранитчик" (5 мес. 20 дн.);
б) 04.12.1989 - 03.09.1996 (3 года 4 мес. 20 дн.) - в качестве камнетеса в Мансуровском щебеночном заводе;
в) 04.09.1996 - 16.06.1997 (9 мес. 13 дн.) - камнетеса в Мансуровском комбинате строительных материалов;
г) 01.01.1999 - 30.06.1999 (6 мес), 21.09.1999 - 10.10.1999 (20 дн.), 01.11.1999 - 16.11.1999 (16 дн.), 04.04.2000 - 10.04.2000 (7 дн.), 03.07.2000 - 14.07.2000 (12 дн.), 26.07.2000 - 31.07.2000 (6 дн.), 08.09.2000 - 09.09.2000 (2 дн.), 17.10.2000 - 25.10.2000 (9 дн.) - камнетеса горного цеха N... в ОАО "Мансуровский комбинат строительных материалов";
д) 12.11.2002 - 30.11.2002 (19 дн.), 20.12.2002 - 31.12.2002 (12 дн.), 18.02.2003 - 19.02.2003 (2 дн.), 10.06.2003 - 16.06.2003 (7 дн.), 30.12.2003 - 31.12.2003 (2 дн.), 03.01.2004 - 05.01.2004 (3 дн.), 13.01.2004 - 19.01.2004 (7 дн.), 21.01.2006 - 25.01.2006 (5 дн.), 31.01.2006 - 06.02.2006 (7 дн.), 14.02.2006 - 20.02.2006 (7 дн.) - камнетеса в ОАО "Гранит";
е) 01.01.2008 - 01.04.2010 (2 года 3 мес. 1 дн.) - камнераспиловщик в ООО "Гранташ";
обязать ГУ - УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения у него такого права с 30 октября 2019 года по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2020 года постановлено:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать Решение N... от дата Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы РБ незаконным в части невключения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующих периодов работы и иной деятельности ФИО1:
- дата - дата - учеба в среднем ПТУ N... по профессии "Камнетес- гранитчик" (5 мес. 20 дн.);
- дата - дата (3 года 4 месяца 20 дней) - в качестве камнетеса-гранитчика, камнетеса в Мансуровском щебеночном заводе;
- дата - дата (9 мес. 13 дн.) - в качестве камнетеса в Мансуровском комбинате строительных материалов;
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ вУчалинском районе и г.Учалы РБ зачесть вышеуказанные периоды работы и иной деятельности в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения у него такого права с 30 октября 2019 года по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и городе Учалы Республики Башкортостан в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Не соглашаясь с решением суда, ГУ - УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Халилова И.М. - Киньябаева А.Л., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Статьями 2 и 18 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека являются непосредственно действующими.
В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства от 16. Июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 ФЗ "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона N 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами.
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии с письмом Пенсионного фонда РФ от дата, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО3 от дата N 1173 или Постановлением ФИО2 от дата N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до дата отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
В соответствии с п. 4 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 дата (в возрасте 54 лет) обратился в ГУ УПФ РФ в адрес и адрес по РБ за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ УПФ РФ в адрес и адрес по РБ N... от дата истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку N... продолжительностью 12 лет 6 месяцев. В стаж истца по Списку N... были засчитаны отдельные периоды трудовой и иной деятельности, всего страховой стаж 35 лет 10 месяцев 5 дней, стаж на соответствующих видах работ 11 лет 15 дней.
В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены следующие периоды работы и иной деятельности истца:
- с дата по дата, камнетес-гранитчик, камнетес в Мансуровском щебеночном заводе - по причине отсутствия документального подтверждения занятости не менее 80% рабочего времени в качестве камнетеса занятого на горных работах по добыче открытым способом руды, гранита и др. полезных ископаемых, по имеющимся документам отсутствует возможность установления периода работы в качестве камнетеса горного цеха N...;
- с дата по дата - камнетес в Мансуровском комбинате строительных материалов - по причине отсутствия документального подтверждения занятости на горных работах по добыче открытым способом руды, гранита и др. полезных ископаемых в течение полного рабочего дня;
с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата камнетес горного цеха N... в ОАО "Мансуровский комбинат строительных материалов" - в индивидуальных сведениях отсутствует код льготной профессии;
с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата, по дата - камнетес в ОАО "Гранит" - в индивидуальных сведениях отсутствует код льготной профессии;
с дата по дата камнераспиловщик в ООО "Гранташ" - отсутствие документального подтверждения занятости на горных работах по добыче открытым способом руды, гранита и др. полезных ископаемых в течение Полного рабочего дня, в индивидуальных сведениях отсутствует код льготной профессии.
Кроме того в оспариваемом решении пенсионного органа от дата не отражен период учебы истца в ПТУ-30 по профессии "Камнетес-гранитчик" с дата по дата (5 мес.20 дней).
Удовлетворяя частично исковые требования ФИО1, суд первой инстанции исходил из представленных в материалы дела документов, в связи с чем пришел к выводу, что в спорные периоды времени истец работал в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком N 2, что дает ему право на включение этого периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное начисление страховой пенсии по старости. И с учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу, что истец на дату обращения в пенсионный орган приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Списком N..., утвержденным Постановлением ФИО2 от дата N... разделом ХХVII позицией 2290000а - 12690 предусмотрена профессия камнетеса, в том числе, занятого на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры.
Разделом XXVII Списка N..., утвержденного ФИО2 от дата N..., право на досрочную страховую пенсию по старости установлено также камнераспиловщикам (позиция 2010100а-12688)
В соответствии с постановлением ФИО2 от дата N... Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а так же в колхозах и других кооперативах.
В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется.
Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от дата N... "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Факт работы истца ФИО1 в оспариваемые периоды времени, то есть с дата по дата в качестве камнетеса-гранитчика и камнетеса в Мансуровском щебеночном заводе, а также с дата по дата в качестве камнетеса той же организации подтверждается трудовой книжкой истца, а также архивной справкой N... от дата, которые вопреки сведениям, изложенным в решении пенсионного органа, в совокупности позволяют определить период работы истца в качестве камнетеса горного цеха N... - с дата (запись в трудовой книжке N...) до дата (сведения из архивной справки). Неверное указание в архивной справке одной буквы в отчестве истца (указано "Мавлетжанович" вместо верного "ФИО5") не свидетельствует о том, что речь идет о другом лице, учитывая, что факт трудовой деятельности ФИО1 на Мансуровском щебеночном заводе в указанный период времени подтверждается также трудовой книжкой истца.
В записях трудовой книжки истца отражена его работа в качестве камнетеса - гранитчика, между тем согласно приказу N... от дата ФИО4 числится камнетесом.
Из представленных приказов N... от дата следует, что с дата камнетес ФИО4 переведен на вахтовый метод работы продолжительностью смены с 08.00 до 21.00 часов, смена вахт - через неделю по понедельникам. Представленный истцом расчет стажа работы истца в качестве камнетеса в Мансуровском щебеночном заводе в период с дата по дата с учетом количества вахт в спорный период времени составил 3 года 4 месяца 20 дней, с чем судебная коллегия соглашается.
В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется.
Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от дата N... "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из представленной истцом архивной справки N... от дата в документах архивного фонда ОАО "Мансуровский комбинат строительных материалов" в книгах приказов по личному составу и основной деятельности за 1990 - 2002 годы сведения о работе предприятия в режиме неполной рабочей недели, о переводах на неполный рабочий день, на другую работу ФИО1, дата года рождения, за период с дата по дата не обнаружены. С учетом данной справки суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ФИО1 осуществлялись работы в спорный период времени - с дата по дата в условиях полного рабочего дня.
Приказом N... от дата об утверждении структуры предприятия при реорганизации предприятий на территории строящегося щебзавода и создании единого предприятия Мансуровский щебеночный завод подтверждается факт добычи и обработки гранита на указанном заводе в горных цехах открытым способом.
Согласно справке N... от дата ФИО4, дата года рождения, прошел полный курс обучения в среднем ПТУ N... адрес по профессии "камнетес-гранитчик" с дата по дата
Согласно оспариваемому решению пенсионного органа в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости включен период обучения истца в ПТУ N... лишь с дата по дата, и не включен период обучения с дата по дата
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что исключение из специального стажа части периода обучения является незаконным.
Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО3 от дата N..., период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; приравнивается к работе по Списку N..., которая следовала за окончанием этого периода.
При этом в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
В соответствии с решением пенсионного органа признанный за истцом стаж в тяжелых условиях труда, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет 11 лет 15 дней. Срок обучения ФИО1 не превышает имеющегося стажа, дающего право на пенсию на льготных условиях, в связи с чем суд первой инстанции правильно определил, что период обучения истца в ПТУ N... подлежит включению в соответствующий стаж в полном объеме с дата по дата (5 мес. 20 дней) в соответствующий стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.
По причине отсутствия письменных доказательств льготного характера работы судом первой инстанции не установлено оснований для включения в специальный стаж периодов работы истца в ОАО "Мансуровский комбинат строительных материалов" с дата - дата (6 мес), дата - дата (20 дн.), дата - дата (16 дн.), дата - дата (7 дн.), дата- дата (12 дн.), дата - дата(6 дн.), дата - дата (2 дн.), дата - дата (9 дн.) - камнетеса горного цеха N....
По тем же основаниям - по причине отсутствия письменных доказательств льготного характера работы (работы в течение полного рабочего дня по добыче полезных ископаемых открытым способом) - судом первой инстанции отказано в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы с дата - дата (19 дн.), дата - дата (12 дн.), дата - дата (2 дн.), дата - дата (7 дн.), дата - дата (2 дн.), дата - дата (3 дн.), дата - дата (7 дн.), дата - дата (5 дн.), дата - дата (7 дн.), дата - дата (7 дн.) - в качестве камнетеса в ОАО "Гранит"; и с дата - дата (2 года 3 мес. 1 дн.) - в качестве камнераспиловщика в ООО "Гранташ".
В указанной части решение суда первой инстанции не обжалуется, в связи с чем в силу ст. 327.1 ГПК РФ судом апелляционной инстанции не проверяется.
При таких установленных данных, учитывая, что общий стаж работы истца в тяжелых условиях труда с учетом включенных судом спорных периодов учебы и работы составляет более 12 лет 6 месяцев (14 лет 8 месяцев 8 дней), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возложении на пенсионный орган обязанности по назначению Халилову И.М. досрочной трудовой пенсии по старости с момента достижения ему 55 лет, то есть с 30 октября 2019 года.
Таким образом, судом первой инстанции определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства. Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьей 67 ГПК РФ. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.
Доводов, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ в качестве основания для отмены оспариваемого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Д. Вахитова
Судьи Э.Я. Абдрахманова
А.Р. Низамова
Справка: судья Харисова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
