Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 февраля 2020 года №33-937/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 33-937/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Хираева Ш.М.,
судей Мустафаевой З.К. и Сатыбалова С.К.,
при секретаре судебного заседания Абдулалимове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе представителя истца ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" ФИО6 на заочное решение Советского районного суда г. Махачкалы РД от 13 июня 2019 г.,
заслушав доклад судьи Мустафаевой З.К., руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,
установила:
ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что в ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N 20041/001-44-псо от 3 октября 2011 г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично - учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику и другие документы, подтверждающие выдачу кредита и наличие правоотношений с Банком.
По приведенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 241 210,76 руб., в том числе, сумму основного долга - 167 754,83 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013 г. по 01.12.2018 г. в размере 73 455,93 руб.
Заочным решением Советского районного суда г. Махачкалы РД от 13 июня 2019 г. постановлено:
"Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЭКСПРЕСС" в лице представителя конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АОА АКБ "ЭКСПРЕСС" задолженность по кредитному договору N 20041/001-44-псо от 3 октября 2011 г., в сумме 167754 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 83 (восемьдесят три) копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЭКСПРЕСС" в лице представителя конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" ФИО2, отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход государства, в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 4555 (четыре тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 10 (десять) копеек."
В апелляционной жалобе представитель истца ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" ФИО6 просит отменить решение суда как незаконное, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Проверить законность и обоснованность судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не представляется возможным ввиду ее несоответствия требованиям, предъявляемым к ее содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
На основании пункта 3 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что в апелляционной жалобе представителя истца ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" ФИО6 неверно указана дата обжалуемого решения - 16 мая 2019 г., в то время как решение принято судом первой инстанции 13 июня 2019 г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что указанным выше требованиям закона поданная апелляционная жалоба не соответствует, поэтому не может считаться надлежаще оформленной и подлежала оставлению без движения согласно ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям ч. 1 - 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает их в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренной статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя истца ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" ФИО6 на заочное решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 16 мая 2019 г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить настоящее гражданское дело в Советский районный суда г. Махачкалы Республики Дагестан для выполнения требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка