Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-9362/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Валишина Л.А., судей Загидуллина И.Ф., Камаловой Ю.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аглиевой Л.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Верховного Суда Республики Татарстан по докладу судьи Камаловой Ю.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Соменко Л.В. - Бокаревой Ю.В. на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 августа 2020 г., которым постановлено:

иск Лабутина ФИО18 к Соменко ФИО19 о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Соменко ФИО20 в пользу Лабутина ФИО21 по договору займа от 15 сентября 2017 г., заключенному между Соменко ФИО22 и Лабутиным ФИО23 основной долг в размере 700 000 руб., проценты за период 16 сентября 2017 г. по 13 августа 2020 г. в размере 1 140 266,90 руб., неустойку за период с 2 декабря 2019 г. по 13 августа 2020 г. в размере 40 084,65 руб.; по договору займа от 1 августа 2018 г., заключенному между Соменко ФИО24 и Юсуповым ФИО25: основной долг в размере 565 000 руб., проценты за период с 1 августа 2018 г. по 13 августа 2020 г. в размере 274 042,87 руб., неустойку за период с 2 декабря 2019 г. по 13 августа 2020 г. в размере 21 479,47 руб.; по договору займа от 1 ноября 2018 г., заключенному между Соменко ФИО26 и Кулагиной ФИО27: основной долг в размере 1 150 000 руб., проценты за период с 1 ноября 2018 г. по 13 августа 2020 г. в размере 523 480,44 руб., неустойку за период с 2 декабря 2019 г. по 13 августа 2020 г. в размере 42 841,09 руб.; по договору займа от 1 декабря 2018 г., заключенному между Соменко ФИО28 и Кулагиной ФИО29: основной долг в размере 300 000 руб., проценты за период с 1 декабря 2018 г. по 13 августа 2020 г. в размере 130 270,71 руб., неустойку за период с 2 декабря 2019 г. по 13 августа 2020 г. в размере 14 349,86 руб.; по договору займа от 1 августа 2018 г., заключенному между Соменко ФИО30 и Палеха ФИО31: основной долг в размере 1 100 000 руб., проценты за период с 1 августа 2018 г. по 13 августа 2020 г. в размере 488 728,18 руб., неустойку за период с 2 декабря 2019 г. по 13 августа 2020 г. в размере 41 951,44 руб.

Взыскивать с Соменко ФИО32 в пользу Лабутина ФИО33 по договору займа, заключенному 15 сентября 2017 г. между Соменко ФИО34 и Лабутиным Александром ФИО35: проценты за пользование суммой займа в размере 700 000 руб. за период с 14 августа 2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из того, что ежемесячный размер таких процентов составляет 32 635 руб., пени в размере 0,01% за каждый день просрочки за просрочку оплаты задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа в размере 1 565 480,20 руб. за период с 14 августа 2020 г. по дату фактического исполнения обязательства; по договору займа от 1 августа 2018 г., заключенному между Соменко ФИО36 и Юсуповым ФИО37: проценты за пользованием займом по ставке 23,815% годовых от суммы задолженности 565 000 руб., а также неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки общей задолженности, начиная с 14 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; по договору займа от 1 ноября 2018 г., заключенному между Соменко ФИО38 и Кулагиной ФИО39: проценты за пользованием займом по ставке 25,507% годовых от суммы задолженности 1 150 000 руб., а также неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки общей задолженности, начиная с 14 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; по договору займа от 1 декабря 2018 г., заключенному между Соменко Леонтием ФИО41 и Кулагиной ФИО40: проценты за пользованием займом по ставке 25,507% годовых от суммы задолженности 300 000 руб., а также неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки общей задолженности, начиная с 14 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; по договору займа от 1 августа 2018 г., заключенному между Соменко ФИО42 и Палеха ФИО43: проценты за пользованием займом по ставке 23,815% годовых от суммы задолженности 1 100 000 руб., а также неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки общей задолженности, начиная с 14 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на принадлежащие Соменко ФИО44 2/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г<адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 582 400 руб.

Взыскать с Соменко ФИО45 в пользу Лабутина ФИО46 расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 162,48 руб.

В удовлетворении встречного иска Соменко ФИО47 к Лабутину ФИО48, Кулагиной ФИО49, Палеха ФИО50 отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Соменко Л.В., - Бокаревой Ю.В., представителя истца Лабутина А.Ю. - Тореева Р.Р., финансового управляющего Алиуллова Б.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лабутин А.Ю. обратился в суд с иском к Соменко Л.В. о взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 15 сентября 2017 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 700 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 32 635 руб. ежемесячно.

Соглашением об уступке права требования от 22 июля 2019 г. Лабутину А.Ю. переданы права требования к Соменко Л.В. по обязательствам, возникшим по договору займа от 1 августа 2018 г., заключенному между Юсуповым А.А. и заемщиком Соменко Л.В., по которому заимодавец предоставил заемщику заём в размере 565 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 39 500 руб. ежемесячно.

22 июля 2019 г. соглашением об уступке права требования Лабутину А.Ю. переданы права требования к Соменко Л.В. по обязательствам, возникшим по договору займа от 1 ноября 2018 г., заключенному между Кулагиной А.И. и заемщиком Соменко Л.В., по которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 1 150 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 57 500 руб. ежемесячно.

Соглашением об уступке права требования от 22 июля 2019 г. Лабутину А.Ю. переданы права требования к Соменко Л.В. по обязательствам, возникшим по договору займа от 1 декабря 2018 г., заключенному между Кулагиной А.И. и заемщиком Соменко Л.В., по которому заимодавец предоставил заемщику заём в размере 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 75 000 руб. ежемесячно.

22 июля 2019 г. соглашением об уступке права требования Лабутину А.Ю. переданы права требования к Соменко Л.В. по обязательствам, возникшим по договору займа от 1 августа 2018 г., заключенному между Палеха Е.С. и Соменко Л.В., по которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 1 100 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 55 000 руб. ежемесячно.

14 августа 2019 г. дополнительными соглашениями к указанным договорам займа установлен срок возврата займа не позднее 1 декабря 2019 г.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеназванным договорам Соменко Л.В. передал истцу в залог 2/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату долгов, истец с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с Соменко Л.В. 10 226 818,75 руб., из которых:

- по договору займа от 15 сентября 2017 г.: основной долг - 700 000 руб., проценты 1 140 266,90 руб., неустойка - 40 084,65 руб.;

- по договору займа от 1 августа 2018 г.: основной долг - 565 000 руб., проценты - 964 590 руб., неустойка - 30 643,20 руб.;

- по договору займа от 1 ноября 2018 г.: основной долг - 1 150 000 руб., проценты 1 231 650 руб., неустойка - 48 576 руб.;

- по договору займа от 1 декабря 2018 г.: основной долг - 300 000 руб., проценты - 1 531 500 руб., неустойка - 30 720 руб.;

- по договору займа от 1 августа 2018 г.: основной долг - 1 100 000 руб., проценты - 1 343 100 руб., неустойка - 50 688 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика по всем договорам займа проценты и неустойки по дату фактического исполнения обязательства. Также обратить взыскание на принадлежащие Соменко Л.В. 2/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Соменко Л.В. иск не признал, предъявил встречный иск к Лабутину А.Ю., Палеха Е.С., Юсупову А.А. о признании договора залога незаключенным и недействительным с применением последствий недействительности. В обосновании иска указано, что пунктом 7.1 договора залога предусмотрено, что договор действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств. Согласно условиям договора, в срок не позднее 10 дней с момента заключения Лабутин А.Ю. должен предоставить Соменко Л.В. заём на сумму 2 000 000 руб. с уплатой процентов ежемесячно по 55 000 руб. Лабутиным А.Ю. обязательство по выдаче займа в размере 2 000 000 руб. перед истцом не исполнил. Указывает на то, что договор залога заключен истцом исключительно с целью получения будущего займа в размере 2 000 000 руб., что подтверждает соотношение стоимости залога и будущего займа. При этом, основания для возникновения залога вследствие неисполнения обязательства по передаче займа в размере 2 000 000 руб. отсутствуют. Считает, что договор залога является незаключенным, поскольку в спорном договоре указаны несуществующие обязательства истца по договорам займа на сумму 1 150 000 руб., 300 000 руб. перед Палеха Е.С. Кроме того, спорное имущество, переданное в залог, является единственным пригодным для истца постоянным местом проживания, в связи с чем на него не может быть обращено взыскание. Полагает, что оспариваемая сделка совершена заведомо недобросовестно с целью причинения вреда имущественным правам истца и иных собственников квартиры. Просил суд признать договор залога от 14 августа 2019 г., заключенный между Соменко Л.В. и Лабутиным А.Ю., недействительной (ничтожной) сделкой. Признать договор залога от 14 августа 2019 г., заключенный между Соменко Л.В. и Лабутиным А.Ю., незаключенной сделкой. Применить последствия недействительности сделки: признать отсутствующим обременение на квартиру <адрес>

Представитель истца Лабутина А.Ю. - Тореев Р.Р. в суде первоначальный иск поддержал, во встречном иске просил суд отказать.

Представитель ответчика Соменко Л.В. - Бокарева Ю.В. в суде первоначальный иск не признала, встречный иск просила удовлетворить.

Ответчики Юсупов А.А., Палеха Е.С. в суд не явились.

Третьи лица Кулагина А.И. Соменко М.В., Соменко В.Ф., Соменко Е.В., нотариус Александрова Л.Г., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, представитель межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в суд не явились.

Суд принял решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Соменко Л.В. - Бокарева Ю.В. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Считает, что взыскание задолженности по всем договорам займа в полном объеме является необоснованным, поскольку со стороны ответчика было частичное исполнение своих обязательств как по процентам, так и по основному долгу. Полагает, что договор залога от 14 августа 2019 г. следует признать недействительной сделкой, поскольку обеспечение было дано по договору займа, который должен был быть заключен в будущем между Лабутиным А.Ю. и Соменко Л.В. на сумму 2 000 000 руб. Однако истец обязательство по выдаче денежных средств в размере 2 000 000 руб. не исполнил. Кроме того, в договоре залога указаны несуществующие договоры займа на сумму 1 150 000 руб. и на 300 000 руб., заключенные с Палеха Е.С. Просит решение суда отменить, встречное исковое заявление удовлетворить.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Соменко Л.В. - Бокарева Ю.В., финансовый управляющий Соменко Л.В. - Алиуллов Б.В. апелляционную жалобу поддержали.

Представитель истца Лабутина А.Ю - Тореев Р.Р. в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, ходатайств не представили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что оснований к его отмене или изменению не имеется.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке,

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2017 г. между Лабутиным А.Ю. и Соменко Л.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 700 000 руб. со сроком возврата не позднее 16 сентября 2019 г. За пользование займом договором предусмотрена выплата процентов в размере 32 635 руб. ежемесячно. В случае неисполнения обязательств по договору займа стороны согласовали неустойку в размере 0,01% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки. Согласно дополнительному соглашению к договору от 14 августа 2019 г. срок возврата займа определен сторонами не позднее 1 декабря 2019 г. Согласно п. 6 договора займа, подписание настоящего договора подтверждает факт получение заемщиком денежных средств в размере 700 000 руб. наличными в полном объеме (Т.1, л.д.14-16).

1 августа 2018 г. между Юсуповым А.А. и Соменко Л.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 565 000 руб. со сроком возврата не позднее 1 сентября 2019 г. За пользование займом предусмотрена выплата процентов в размере 39 500 руб. ежемесячно. В случае неисполнения обязательств по договору займа стороны согласовали неустойку в размере 0,01% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской. Согласно дополнительному соглашению к договору от 14 августа 2019 г. срок возврата займа определен сторонами не позднее 1 декабря 2019 г. (Т.1, л.д.20-22).

1 ноября 2018 г. между Кулагиной А.И. и Соменко Л.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 150 000 руб. со сроком возврата не позднее 1 сентября 2019 г. За пользование займом предусмотрена выплата процентов в размере 57 500 руб. ежемесячно. В случае неисполнения обязательств по договору займа стороны согласовали неустойку в размере 0,01% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской. Согласно дополнительному соглашению к договору от 14 августа 2019 г. срок возврата займа определен сторонами не позднее 1 декабря 2019 г. (Т.1, л.д.23-25).

1 декабря 2018 г. между Кулагиной А.И. и Соменко Л.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 300 000 руб. со сроком возврата не позднее 1 сентября 2019 г. За пользование займом предусмотрена выплата процентов в сумме 75 000 руб. ежемесячно. В случае неисполнения обязательств по договору займа стороны согласовали неустойку в размере 0,01% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской. Согласно дополнительному соглашению к договору от 14 августа 2019 г. срок возврата займа определен сторонами не позднее 1 декабря 2019 г. (Т.1, л.д.26-28).

1 августа 2018 г. между Палеха Е.С. и Соменко Л.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 100 000 руб. со сроком возврата не позднее 1 сентября 2019 г. За пользование займом предусмотрена выплата процентов в размере 55 000 руб. ежемесячно. В случае неисполнения обязательств по договору займа стороны согласовали неустойку в размере 0,01% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской. Согласно дополнительному соглашению к договору от 14 августа 2019 г. срок возврата займа определен сторонами не позднее 1 декабря 2019 г. (Т.1, л.д. 29-31).

Соглашением об уступке права требования от 22 июля 2019 г. Лабутину А.Ю. переданы права требования к Соменко Л.В. по обязательствам, возникшим по договору займа от 1 августа 2018 г., заключенному между Юсуповым А.А. и Соменко Л.В.; по договорам займа от 1 ноября 2018 г. и от 1 декабря 2018 г., заключенными между Кулагиной А.И. и Соменко Л.В., а также по договору займа от 1 августа 2018 г., заключенному между Палеха Е.С. и Соменко Л.В. (Т.1, л.д.17-19).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанным договорам займа 14 августа 2019 г. между Соменко Л.В. и Лабутиным А.Ю. был заключен договор залога 2/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Т.1, л.д.32-38). По условиям данного договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств заложенным имуществом по следующим договорам займа:

- по договору займа от 15 сентября 2017 г., заключенному между Лабутиным А.Ю. и Соменко Л.В., на сумму 700 000 руб.

-по договору займа от 1 августа 2018 г., заключенному между Юсуповым А.А. и Соменко Л.В., на сумму 565 000 руб.;

- по договору займа от 1 августа 2018 г., заключенному между Палеха Е.С. и Соменко Л.В., на сумму 1 100 0000 руб.;

- по договору займа от 1 ноября 2018 г., заключенному между Палеха Е.С. и Соменко Л.В., на сумму 1 500 000 руб.;

- по договору займа от 1 декабря 2018 г., заключенному между Палеха Е.С. и Соменко Л.В., на сумму 300 000 руб.

- по договору займа, который будет заключен в будущем между Лабутиным А.Ю. на стороне займодавца и Соменко Л.В. на стороне заемщика на сумму 2 000 000 руб.

Как следует из ответа нотариуса по запросу суда первой инстанции, 14 августа 2019 г. нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Александровой Л.Г. был удостоверен договор залога доли в праве общей собственности на квартиру, заключенный между Соменко Л.В. и Лабутиным А.Ю., за реестровым номером ....

Документами на основании которых составлялся договор залога являлись:

- договор займа от 15 сентября 2017 г., заключенный между Лабутиным А.Ю. и Соменко Л.В.; соглашение об уступке права (требования) (цессии), заключенное в простой письменной форме 22 июля 2019 г. между Юсуповым А.А., Кулагиной А.И., Палеха Е.С. и Лабутиным А.Ю.;

- договор займа от 1 августа 2018 г., заключенный между Юсуповым А.А. и Соменко Л.В.;