Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-936/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-936/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - Гришиной С.Г.,
судей - Езаовой М.Б., Болатчиевой А.А.,
при помощнике - Дотдаевой Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Дерева В.Э. - Саркитова Р.Б. на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-795/2020 по исковому заявлению ООО "СБК Ресурс" к Дереву Вячеславу Эдуардовичу о взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Езаовой М.Б., объяснения представителя истца ООО "СБК Ресурс" -Валикарамова Д.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "СБК Ресурс" обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к Дереву В.Э. о взыскании денежных средств, в исковом заявлении истец указал, что между ООО АК "ДерВейс" и ОАО "Сбербанк России" были заключены договоры, поручителем по которым являлся ответчик Дерев В.Э. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Заявленные требования истец обосновал тем, что ООО "СБК Ресурс" обладает правами требований к Дереву В.Э. в размере 5 230 947 705 рублей 48 копеек на основании следующих кредитных обязательств, договоров уступки прав (требований), договоров поручительства и договоров залога.
по договорам от 19 августа 2011 года в размере 192 334 562 рубля 58 копеек;
по договорам от 24 августа 2011 года в размере 330 848 712 рублей 38 копеек;
по договорам от 29 августа 2011 года в размере 198 111 694 рубля 08 копеек;
4) по договорам от 21 сентября 2011 года в размере 359 329 966 рублей 76 копеек;
5) по договорам от 26 сентября 2011 года в размере 37413 013 рублей 06 копеек;
по договорам от 24 октября 2011 года в размере 56 399 056 рублей 94 копейки;
по договорам от 15 февраля 2010 года в размере 3 635 966 738 рублей 35 копеек;
по договорам от 07 декабря 2010 года в размере 174 919 616 рублей 26 копеек;
по договорам от 01 октября 2008 года в размере 104 326 416 рублей 73 копейки;
10) по договорам от 08 августа 2008 года в размере 141 297 928 рублей 32 копейки.
ООО АК "ДерВейс", являясь должником по договорам о предоставлении банковской гарантии и кредитным договорам, свои обязательства по возврату денежных средств исполнил ненадлежащим образом. Со ссылками на ст. ст. 307, 309, 310, 323; 330, 361-363, 368 и 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с Дерева В.Э. задолженность по указанным выше договорам в размере 5 089 649 777 рублей 16 копеек.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца "СБК Ресурс"", поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Заочным решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 марта 2020 года исковые требования ООО "СБК Ресурс" к Дереву Вячеславу Эдуардовичу о взыскании денежных средств удовлетворены.
С Дерева Вячеслава Эдуардовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СБК Ресурс" взыскана задолженность в размере 5 089 649 777 рублей 16 копеек по договорам о предоставлении банковской гарантии и договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключённым между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью автомобильной компанией "ДерВейс", и на основании договоров поручительства между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Деревым Вячеславом Эдуардовичем, в том числе:
1) по договорам от 19 августа 2011 года в размере 192 334 562 рубля 58 копеек;
2) по договорам от 24 августа 2011 года в размере 330 848 712 рублей 38 копеек;
3) по договорам от 29 августа 2011 года в размере 198 111 694 рубля 08 копеек;
4) по договорам от 21 сентября 2011 года в размере 359 329 966 рублей 76 копеек;
5) по договорам от 26 сентября 2011 года в размере 37413 013 рублей 06
копеек;
6) по договорам от 24 октября 2011 года в размере 56 399 056 рублей 94 копейки;
7) по договорам от 15 февраля 2010 года в размере 3 635 966 738 рублей 35 копеек;
8) по договорам от 07 декабря 2010 года в размере 174 919 616 рублей 26 копеек;
9) по договорам от 01 октября 2008 года в размере 104 326 416 рублей 73 копейки;
10) по договорам от 08 августа 2008 года в размере 141 297 928 рублей 32 копейки.
С Дерева Вячеслава Эдуардовича в пользу ООО "СБК Ресурс" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Определением Черкесского городского суда от 20.07.2020 года в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения отказано.
На данное решение суда представителем ответчика Дерева В.Э. - Саркитовым Р.Б. подана апелляционная жалоба, в которой выражено несогласие с состоявшимся решением. В обоснование жалобы указывает, что суд не учел, что по договору поручительства 07.12.2010г. N 311000075/3 истек предусмотренный договором срок, на который было дано поручительство. Указывает, что между ОАО "Сбербанк России" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства 07.12.2010г. N 311000075/3 Согласно п. 4.1. указанного договора: "Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 30 ноября 2014 года включительно". 20 сентября 2011 года было заключено дополнительное соглашение N 1 к этому договору поручительства. Согласно п. 4.1. этого дополнительного соглашения в п. 4.1. соглашения от 7.12.2010г. вносилось изменение: "Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 20 октября 2015г.". 19.06.2012 года было заключено дополнительное соглашение N 2. Этим дополнительным соглашением были внесены изменения в договор поручительства, а именно: "Изложить п.п. 4.1. статьи 4 "Срок действия Договора" Договора в следующей редакции: 4.1. Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 01 декабря 2015 года включительно. В остальной части договор поручительства N 311000075/3 от 07 декабря 2010 года оставить без изменений". Таким образом, поручительство было пролонгировано до 01.12.2015г., а дальнейшей пролонгации не было. Полагает, что после этой даты невозможно взыскание суммы по договору поручительства, так как в силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока поручительства. Полагает, что таким образом, суд неправомерно взыскал с Дерева В.Э. денежные средства по договору поручительства N 311000075/3 от 07.12.2010 года. Просит отменить решение Черкесского городского суда от 10 марта 2020 года по иску ООО "СБК Ресурс" к Дереву В.Э. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии в полном объеме и принять новое решение, которым отказать ООО "СБК Ресурс" в удовлетворении исковых требований.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Дерев В.Э. и его представитель надлежащим образом извещенные не явились.
Представитель истца ООО "СБК Ресурс" - Валикарамов Д.Д., с апелляционной жалобой не согласился.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "СБК Ресурс", обсудив апелляционную жалобу в пределах доводов, изложенных в ней, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела ООО АК "ДерВейс", являясь должником по вышеуказанным договорам о предоставлении банковской гарантии и по кредитным договорам, свои обязательства по возврату денежных средств исполнил ненадлежащим образом.
Между ООО АК "ДерВейс" и ОАО "Сбербанк России" были заключены договоры, поручителем по которым являлся ответчик Дерев В.Э.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как указано в ст.309 и ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.
Нормами ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом, по общему правилу для перехода к другому лицу (новому кредитору) прав кредитора согласие должника не требуется.
Как установлено судом, истец - ООО "СБК Ресурс", заключивший договоры цессии с ПАО "Сбербанк", приобрёл права денежных требований к ответчику Дереву В.Э. на основании нижеперечисленных договоров банковской гарантии, кредитных договоров, договоров поручительства и договоров уступки прав (требований):
1. Договор о предоставлении банковской гарантии N 60/8585/0072/597.
19 августа 2011 года между ООО АК "ДерВейс" и ОАО "Сбербанк России" был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N..., по которому ООО АК "ДерВейс" обязалось возместить ПАО "Сбербанк" денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 18 мая 2012 года ПАО "Сбербанк" (гарант) произвело платёж по банковской гарантии в размере 4250000 долларов США. Согласно п.2.4 договора N... в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (ООО АК "ДерВейс") не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. 29 мая 2017 года ПАО "Сбербанк" потребовало от ООО АК "ДерВейс" возместить сумму произведённого платежа, однако данное требование исполнено не было. Согласно п.2.5 договора N... за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципал (ООО АК "ДерВейс") перечисляет гаранту плату из расчёта 11 % годовых от суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора N... при несвоевременном исполнении принципалом (ООО АК "ДерВейс") своих платёжных обязательств по договору принципал (ООО АК "ДерВейс") уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по договору N..., которые на дату заключения договора уступки составляли 192 334 562 рублей 58 коп., в том числе: 124 129 426 рублей 83 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности; 68 168 771 рублей 69 коп. - сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 36 364 рублей 06 коп. - сумма неустойки за невыполнение условий. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО "Сбербанк" к ООО "СБК Ресурс" происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО "СБК Ресурс" платёжным поручением N... произвело оплату прав требований к должнику в полном объёме. После приобретения ООО "СБК Ресурс" прав требований ООО АК "ДерВейс" задолженность не погашало. По договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по обеспечительным обязательствам. Так, в обеспечение исполнения обязательств по договору N... между ПАО "Сбербанк" и Деревым В.Э. был заключен Договор поручительства N... от 19 августа 2011 года. Таким образом, задолженность Дерева В.Э. перед ООО "СБК Ресурс" составляет 192 334 562 рублей 58 коп.
2. Договор о предоставлении банковской гарантии N....
24 августа 2011 года между ООО АК "ДерВейс" и ПАО "Сбербанк" был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N..., по которому ООО АК "ДерВейс" обязалось возместить ПАО "Сбербанк" денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 28 мая 2012 года ПАО "Сбербанк" (гарант) произвёл платёж по банковской гарантии в размере 3 900 000 долларов США. Согласно п.2.4 договора N... в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (ООО АК "ДерВейс") не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. Согласно п.2.5 договора N... за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципал (ООО АК "ДерВейс") перечисляет гаранту плату из расчёта 11 % годовых с суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора N... при несвоевременном исполнении принципалом (должником) своих платёжных обязательств по договору принципал (ООО АК "ДерВейс") уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО "Сбербанк" потребовал от ООО АК "ДерВейс" возместить сумму произведённого платежа и уплатить проценты, однако данное требование исполнено не было. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по договору N..., которые на дату заключения договора уступки составляли 330 848 712 рублей 38 коп., в том числе: 216 354 840 рублей - сумма просроченной ссудной задолженности; 40 816 970 рублей 64 коп. - сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 73 640 537 рублей 68 коп. - сумма просроченной платы за ведение ссудного счёта; 36 364 рублей 06 коп. - сумма неустойки за невыполнение условий. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО "Сбербанк" к ООО "СБК Ресурс" происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО "СБК Ресурс" платёжным поручением N 63 произвело в оплату прав требований к ООО АК "ДерВейс" в полном объёме. После приобретения прав требований ООО "СБК Ресурс" ООО АК "ДерВейс" задолженность не погашало. Размер просроченной задолженности ООО АК "ДерВейс" перед ООО "СБК Ресурс" по договору N... составляет 330 848 712 рублей 38 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору N... между ПАО "Сбербанк" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства N... от 24 августа 2011 года. Таким образом, задолженность Дерева В.Э. перед ООО "СБК Ресурс" составляет 330 848 712 рублей 38 коп.
3. Договор о предоставлении банковской гарантии N....
29 августа 2011 года между ООО АК "ДерВейс" и ПАО "Сбербанк" был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N 60/8585/0072/601, по которому ООО АК "ДерВейс" обязалось возместить ПАО "Сбербанк" денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 28 мая 2012 года ПАО "Сбербанк" (гарант) произвело платёж по банковской гарантии в размере 4 250 000 долларов США. Согласно п.2.4 договора N... в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (ООО АК "ДерВейс") не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. Согласно п.2.5 договора N... за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципал (ООО АК "ДерВейс") перечисляет гаранту плату из расчета 11% годовых от суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора N... при несвоевременном исполнении принципалом (должником) своих платёжных обязательств по договору принципал (ООО АК "ДерВейс") уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО "Сбербанк" потребовало от ООО АК "ДерВейс" возместить сумму произведённого платежа, однако данное требование исполнено не было. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по договору N..., которые на дату заключения договора уступки составляли 198 111 694 рублей 08 коп., в том числе: 129 543 400 рублей - сумма просроченной ссудной задолженности; 68 531 930 рублей 02 коп. - сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 36 364 рублей 06 коп. - сумма неустойки за невыполнение условий. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО "Сбербанк" к ООО "СБК Ресурс" происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО "СБК Ресурс" платёжным поручением N... произвело в оплату прав требований к ООО АК "ДерВейс" в полном объеме. После приобретения прав требований ООО "СБК Ресурс" ООО АК "ДерВейс" задолженность не погашало. Размер просроченной задолженности ООО АК "ДерВейс" перед ООО "СБК Ресурс" по договору N... составляет 198 111 694 рублей 08 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору N... между ПАО "Сбербанк" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства N... от 29 августа 2011 года. Таким образом, задолженность Дерева В.Э. перед ООО "СБК Ресурс" составляет 198 111 694 рублей 08 коп.
4. Договор о предоставлении банковской гарантии N....
21 сентября 2011 года между ООО АК "ДерВейс" и ПАО "Сбербанк" был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N..., по которому ООО АК "ДерВейс" обязалось возместить ПАО "Сбербанк" денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 20 июня 2012 года ПАО "Сбербанк" (гарант) произвело платёж по банковской гарантии в размере 4 255 000 долларов США. Согласно п.2.4 договора N... в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (ООО АК "ДерВейс") не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. 20 июня 2012 года ПАО "Сбербанк" потребовало от ООО АК "ДерВейс" возместить сумму произведённого платежа, однако данное требование должник не исполнил. Согласно п.2.5 договора N... за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципал (ООО АК "ДерВейс") перечисляет гаранту плату из расчёта 11 % годовых от суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора N... при несвоевременном исполнении принципалом (должником) своих платёжных обязательств по договору принципал (ООО АК "ДерВейс") уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО "Сбербанк" потребовало от ООО АК "ДерВейс" возместить сумму произведённого платежа, однако данное требование исполнено не было. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по договору N..., которые на дату заключения договора уступки составляли 359 329 966 рублей 76 коп., в том числе: 236 048 678 рублей - сумма просроченной ссудной задолженности; 44 532 361 рублей 55 коп. - сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 78 712 012 рублей 18 коп. - сумма просроченной платы за ведение ссудного счёта; 36 915 рублей 03 коп. - сумма неустойки за невыполнение условий. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО "Сбербанк" к ООО "СБК Ресурс" происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО "СБК Ресурс" платёжным поручением N... произвело оплату прав требований к ООО АК "ДерВейс" в полном объёме. После приобретения прав требований ООО "СБК Ресурс" ООО АК "ДерВейс" задолженность не погашало. Размер просроченной задолженности ООО АК "ДерВейс" перед ООО "СБК Ресурс" по договору N... составляет 359 329 966 рублей 76 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору N... между ПАО "Сбербанк" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства N... от 21 сентября 2011 года. Таким образом, задолженность Дерева В.Э. перед ООО "СБК Ресурс" составляет 359 329 966 рублей 76 коп.
5. Договор о предоставлении банковской гарантии N....
26 сентября 2011 года между ООО АК "ДерВейс" и ПАО "Сбербанк" был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N..., по которому ООО АК "ДерВейс" обязалось возместить ПАО "Сбербанк" денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены нефициару. 25 июня 2012 года ПАО "Сбербанк" (гарант) произвело платёж по банковской гарантии в размере 1 960 000 долларов США. Согласно п.2.4 договора N... в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (ООО АК "ДерВейс") не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. Согласно п.2.5 договора N... за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципал (ООО АК "ДерВейс") перечисляет гаранту плату из расчёта 11% годовых от суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора N... при несвоевременном исполнении принципалом (должником) своих платёжных обязательств по договору принципал (ООО АК "ДерВейс") уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО "Сбербанк" потребовал от ООО АК "ДерВейс" возместить сумму произведённого платежа, однако это требование ООО АК "ДерВейс" не исполнило. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по договору N..., которые на дату заключения договора уступки составляли 37 413 013 рублей 06 коп., в том числе: 1 318 936 рублей 19 коп. - сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 36 094 076 рублей 87 коп. - сумма просроченной платы за ведение ссудного счёта. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО "Сбербанк" к ООО "СБК Ресурс" происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО "СБК Ресурс" платёжным поручением N... произвело оплату прав требований к ООО АК "ДерВейс" в полном объёме. После приобретения прав требований ООО "СБК Ресурс" ООО АК "ДерВейс" задолженность не погашало. Размер просроченной задолженности ООО АК "ДерВейс" перед ООО "СБК Ресурс" по договору N... составляет 37 413 013 рублей 06 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору N... между ПАО "Сбербанк" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства N... от 26 сентября 2011 года. Таким образом, задолженность Дерева В.Э. перед ООО "СБК Ресурс" составляет 37 413 013 рублей 06 коп.
6. Договор о предоставлении банковской гарантии N....
24 октября 2011 года между ООО АК "ДерВейс" и ПАО "Сбербанк" был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N..., по которому ООО АК "ДерВейс" обязалось возместить ПАО "Сбербанк" денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 12 июля 2012 года ПАО "Сбербанк" (гарант) произвело платёж по банковской гарантии в размере 2 930 000 долларов США. Согласно п.2.4 договора N... в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (ООО АК "ДерВейс") не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. Согласно п.2.5 договора N... за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципал (ООО АК "ДерВейс") перечисляет гаранту плату из расчёта 11 % годовых от суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора N... при несвоевременном исполнении принципалом (ООО АК "ДерВейс") своих платёжных обязательств по договору принципал (ООО АК "ДерВейс") уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО "Сбербанк" потребовал от ООО АК "ДерВейс" возместить сумму произведённого платежа, однако это требование ООО АК "ДерВейс" не исполнило. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по договору N..., которые на дату заключения договора уступки составляли 56 399 056 рублей 94 коп., в том числе: 3 272 576 рублей 77 коп. - сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 53 126 480 рублей 17 коп. - сумма просроченной платы за ведение ссудного счёта. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО "Сбербанк" к ООО "СБК Ресурс" происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО "СБК Ресурс" платёжным поручением N... произвело в оплату прав требований к ООО АК "ДерВейс" в полном объёме. После приобретения прав требований ООО "СБК Ресурс" ООО АК "ДерВейс" задолженность не погашало. Размер просроченной задолженности ООО АК "ДерВейс" перед ООО "СБК Ресурс" по договору N... составляет 56 399 056 рублей 94 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору N... между ПАО "Сбербанк" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства N... от 24 октября 2011 года. Таким образом, задолженность Дерева В.Э. перед ООО "СБК Ресурс" составляет 56 399 056 рублей 94 коп.
7. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N....
15 февраля 2010 года между ООО АК "ДерВейс" и ПАО Сбербанк был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N..., по которому ПАО "Сбербанк" обязалось открыть ООО АК "ДерВейс" невозобновляемую кредитную линию для установленных целей на срок по 20 мая 2020 года с лимитом 2 776 000 000 рублей, а ООО АК "ДерВейс" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие установленные платежи. Кредит в размере 2 776 000 000 рублей был предоставлен ООО АК "ДерВейс" путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в ПАО "Сбербанк". Согласно п.4.1 договора N 311000075 ООО АК "ДерВейс" обязалось выплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых, а с 01 июля 2014 года применять переменную процентную ставку: при сумме оборотов по операциям с нерезидентами в квартал до 1 800 млн. руб. - 11,5 % годовых; при сумме оборотов по операциям с нерезидентами в квартал свыше 1 800 млн. руб. - 10,5 % годовых. ООО АК "ДерВейс" обязательства по договору N... надлежащим образом не исполняло. 29 мая 2017 года ПАО "Сбербанк" предъявил ООО АК "ДерВейс" требования досрочного исполнения обязательств, однако эти требования исполнены не были. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по договору N..., которые на дату заключения договора уступки составляли 3 635 966 738 рублей 35 коп., в том числе: 2 823 940 862 рублей - сумма просроченной задолженности; 812 025 876 рублей 35 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО "Сбербанк" к ООО "СБК Ресурс" происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО "СБК Ресурс" платёжным поручением N... произвело в оплату прав требований к ООО АК "ДерВейс" в полном объёме. После приобретения прав требований ООО "СБК Ресурс" ООО АК "ДерВейс" задолженность не погашало. Размер просроченной задолженности ООО АК "ДерВейс" перед ООО "СБК Ресурс" по договору N... составляет 3 635 966 738 рублей 35 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору N... между ПАО "Сбербанк" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства N... от 15 февраля 2010 года. Таким образом, задолженность Дерева В.Э. перед ООО "СБК Ресурс" составляет 3 635 966 738 рублей 35 коп.
8. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N....
07 декабря 2010 года между ООО АК "ДерВейс" и ПАО "Сбербанк" был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N..., по которому ПАО "Сбербанк" обязалось открыть ООО АК "ДерВейс" невозобновляемую кредитную линию для установленных целей на срок по 20 марта 2017 года с лимитом 250 000 000 рублей, а ООО АК "ДерВейс" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие установленные платежи. Кредит в размере 250 000 000 рублей был предоставлен ООО АК "ДерВейс" путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в ПАО "Сбербанк". Согласно п.4.1 договора N... ООО АК "ДерВейс" обязалось выплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 8,6 % годовых, а с 01 июля 2014 года применять переменную процентную ставку: при сумме оборотов по операциям с нерезидентами в квартал до 1 800 млн. руб. - 11,5 % годовых; при сумме оборотов по операциям с нерезидентами в квартал свыше 1 800 млн. руб. - 10,5 % годовых. ООО АК "ДерВейс" обязательства по договору N... надлежащим образом не исполняло. 27 июня 2017 года ПАО "Сбербанк" предъявило ООО АК "ДерВейс" требования досрочного исполнения обязательств, однако эти требования исполнены не были. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по договору N..., которые на дату заключения договора уступки составляли 174 919 616 рублей 28 коп., в том числе: 139 001 090 рублей 25 коп. - сумма просроченной задолженности; 35 918 526 рублей 03 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО "Сбербанк" к ООО "СБК Ресурс" происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО "СБК Ресурс" платёжным поручением N... произвело оплату прав требований к ООО АК "ДерВейс" в полном объёме. После приобретения прав требований ООО "СБК Ресурс" ООО АК "ДерВейс" задолженность не погашало. Размер просроченной задолженности ООО АК "ДерВейс" перед ООО "СБК Ресурс" по договору N... составляет 174 919 616 рублей 28 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору N... между ПАО "Сбербанк" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства N... от 07 декабря 2010 года. Таким образом, задолженность Дерева В.Э. перед ООО "СБК Ресурс" составляет 174 919 616 рублей 28 коп.
9. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N....
01 октября 2008 года между ООО АК "ДерВейс" и ПАО "Сбербанк" был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N..., по которому ПАО "Сбербанк" обязалось открыть ООО АК "ДерВейс" невозобновляемую кредитную линию для установленных целей на срок по 20 апреля 2017 года с лимитом 80 300 000 рублей под переменную процентную ставку, а ООО АК "ДерВейс" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие установленные платежи. Кредит в размере 80 300 000 рублей был предоставлен ООО АК "ДерВейс" путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в ПАО "Сбербанк". ООО АК "ДерВейс" обязательства по договору N... надлежащим образом не исполняло. 29 мая 2017 года ПАО "Сбербанк" предъявило ООО АК "ДерВейс" требования досрочного исполнения обязательств, однако эти требования исполнены не были. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по договору N..., которые на дату заключения договора уступки составляли 104 326 416 рублей 73 коп., в том числе: 82 693 846 рублей - сумма просроченной задолженности; 21 632 570 рублей 73 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО "Сбербанк" к ООО "СБК Ресурс" происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО "СБК Ресурс" платёжным поручением N... произвело оплату прав требований к должнику в полном объёме. После приобретения прав требований ООО "СБК Ресурс" ООО АК "ДерВейс" задолженность не погашало. Размер просроченной задолженности ООО АК "ДерВейс" перед ООО "СБК Ресурс" по договору N... составляет 104 326 416 рублей 73 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору N... между ПАО "Сбербанк" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства N... от 01 октября 2008 года. Таким образом, задолженность Дерева В.Э. перед ООО "СБК Ресурс" составляет 104 326 416 рублей 73 коп.
10. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N....
08 августа 2008 года между ООО АК "ДерВейс" и ПАО "Сбербанк" был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N..., по которому ПАО "Сбербанк" обязалось открыть ООО АК "ДерВейс" невозобновляемую кредитную линию для установленных целей на срок по 20 марта 2017 года с лимитом 2 723 847 евро 32 евроцента под переменную процентную ставку, а ООО АК "ДерВейс" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие установленные платежи. Кредит в размере 2 723 847 евро 32 евроцента был предоставлен ООО АК "ДерВейс" путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в ПАО "Сбербанк". ООО АК "ДерВейс" обязательства по договору N... надлежащим образом не исполняло. 28 декабря 2012 года ПАО "Сбербанк" и ООО АК "ДерВейс" подписали дополнительное соглашение N 5 к договору N 318000090, в котором договорились остаток ссудной задолженности в размере 2 752 840 евро 54 евроцента конвертировать в рубли. В результате конвертации размер ссудной задолженности ООО АК "ДерВейс" составил 111 078 492 рублей. 29 мая 2017 года ПАО "Сбербанк" предъявил ООО АК "ДерВейс" требования досрочного исполнения обязательств, однако эти требования исполнены не были. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) N...-Ц ПАО "Сбербанк" уступило ООО "СБК Ресурс" права требования по договору N..., которые на дату заключения договора уступки составляли 141 297 928 рублей 32 коп., в том числе: 111 078 492 рублей - сумма просроченной задолженности; 30 219 436 рублей 32 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от АО "Сбербанк" к ООО "СБК Ресурс" происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО "СБК Ресурс" платёжным поручением N... произвело оплату прав требований к ООО АК "ДерВейс" в полном объёме. После приобретения прав требований ООО "СБК Ресурс" ООО АК "ДерВейс" задолженность не погашало. Размер просроченной задолженности ООО АК "ДерВейс" перед ООО "СБК Ресурс" по договору N... составляет 141 297 928 рублей 32 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору N... между ПАО "Сбербанк" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства N... от 08 августа 2008 года. Таким образом, задолженность Дерева В.Э. перед ООО "СБК Ресурс" составляет 141 297 928 рублей 32 коп.
Суд первой инстанции обоснованно применил к спорным правоотношениям положения статей 309, 310, 361, 363,368, 373, 377, 382, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы истца подтверждаются доказательствами, представленными при разрешении спора, которым судом дана полная и всесторонняя оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования ООО "СБК Ресурс" рассмотрены в отсутствие ответчика Дерева В.Э.
Как усматривается из материалов дела, Дерев В.Э. с 19 сентября 2019 г. зарегистрирован по адресу: КЧР, Черкесск, <адрес>, что подтверждается справкой отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по КЧР. В договорах поручительства указан адрес регистрации и проживания Дерева В.Э.: КЧР, Черкесск, <адрес>.
Как следует из материалов дела ответчик надлежащим образом извещался о времени и дате судебного заседания, назначенного на 05 февраля 2020 года и 10 марта 2020 года путем направления судебной повестки (с уведомлением) по адресу: КЧР, Черкесск, <адрес> и КЧР, Черкесск, <адрес>, однако конверты с повесткой были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Из отчета об отслеживании отправления по указанным двум адресам следует, что почтовое отправление с судебным извещением поступило в почтовое отделение 10 февраля 2020 года, 11 февраля 2020 года прибыло в место вручения, хранилось 7 дней, 19 февраля 2020 года возвращено отправителю.
В силу п. 34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N... "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.
Данные об ином месте жительства ответчика у суда отсутствовали.
В пункте 5.3. Договора поручительства N... от 07.12.2010 года указано, что если одна из Сторон изменит свой адрес или реквизиты, то она обязана информировать об этом другую сторону. Аналогичные пункты указаны и в остальных договорах поручительства, заключенных с Деревым В.Э.
Об изменении места жительства в нарушение указанного пункта ответчик Банку не сообщил.
В связи с этим у суда первой инстанции имелись основания для рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.
Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о применении срока исковой давности по договору поручительства N... от 07.12.2010 года, заслуживают внимания.
Так 07.12.2010 года между ОАО "Сбербанк России" и Деревым В.Э. был заключен договор поручительства N... (т. 3 л.д. 72). Согласно п. 4.1. указанного договора: "Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 30 ноября 2014 года включительно". 20 сентября 2011 года было заключено дополнительное соглашение N... к этому договору поручительства. Согласно п. 4.1. этого дополнительного соглашения в п. 4.1. соглашения от 7.12.2010г. вносилось изменение: "Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 20 октября 2015г.". (т.3 л.д.74). 19.06.2012 года было заключено дополнительное соглашение N... (т.3. л.д. 75). Этим дополнительным соглашением были внесены изменения в договор поручительства, а именно: "Изложить п.п. 4.1. статьи 4 "Срок действия Договора" Договора в следующей редакции: 4.1. Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 01 декабря 2015 года включительно. В остальной части договор поручительства N... от 07 декабря 2010 года оставить без изменений".
Поскольку Банк обратился с иском в суд 17.12.2019 года, то в силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство по договору поручительства N... прекратилось по истечении указанного срока поручительства, т.е. с 01.12.2015 года.
Учитывая изложенное, в удовлетворении требования Банка о взыскании задолженности по договору поручительства N... от 07.12.2010 года следует отказать.
При таких обстоятельствах, решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 марта 2020 года подлежит изменению, с Дерева Вячеслава Эдуардовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СБК Ресурс" подлежит взысканию задолженность в размере 4 914 730 160 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 марта 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "СБК Ресурс" к Дереву Вячеславу Эдуардовичу о взыскании денежных средств изменить.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СБК Ресурс" к Дереву Вячеславу Эдуардовичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Дерева Вячеслава Эдуардовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СБК Ресурс" задолженность в размере
4 914 730 160 рублей 88 копеек по договорам о предоставлении банковской гарантии и договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключённым между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью автомобильной компанией "ДерВейс", и на основании договоров поручительства между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Деревым Вячеславом Эдуардовичем, в том числе:
по договорам от 19 августа 2011 года в размере 192 334 562 рублей 58 копеек;
по договорам от 24 августа 2011 года в размере 330 848 712 рублей 38 копеек;
по договорам от 29 августа 2011 года в размере 198 111 694 рублей 08 копеек;
4) по договорам от 21 сентября 2011 года в размере 359 329 966 рублей 76 копеек;
5) по договорам от 26 сентября 2011 года в размере 37 413 013 рублей 06 копеек;
6) по договорам от 24 октября 2011 года в размере 56 399 056 рублей 94 копейки;
7) по договорам от 15 февраля 2010 года в размере 3 635 966 738 рублей 35 копеек;
8) по договорам от 01 октября 2008 года в размере 104 326 416 рублей 73 копейки;
9) по договорам от 08 августа 2008 года в размере 141 297 928 рублей 32 копейки.
В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
В остальной части решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 марта 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика Дерева В.Э. - Саркитова Р.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
