Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33-9360/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 33-9360/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Пьянкова Д.А.
и судей Петуховой Е.В., Стрельцова А.С.
при секретаре Шумилиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 28 октября 2020 года дело по апелляционной жалобе Гамалей Веры Григорьевны на решение Индустриального районного суда г. Перми от 22 июля 2020 года, которым постановлено:
Гамалей Елизавету Тарасовну вселить в квартиру N ** дома N ** по улице **** города Перми.
Возложить на Гамалей Веру Григорьевну, Гамалей Юрия Ивановича, Гамалей Тараса Юрьевича обязанность не чинить Гамалей Елизавете Тарасовне препятствия в пользовании квартирой N ** в доме N ** по улице **** г.Перми; передать комплект ключей от всех замков всех входных дверей в квартиру (в том числе от входных дверей в подъезд дома, где расположена квартира N ** дома N ** по улице **** города Перми, от общей с соседней квартирой N ** в доме N ** по улице **** города Перми двери коридора) для изготовления Гамалей Е.Т. их дубликатов за свой счет.
В иске, заявленном Гамалей Верой Григорьевной, - отказать.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., пояснения истца Гамалей В.Г., представителей истца Гамалей В.Г. - Кыхалова О.Г., Агаджаняна Ш.А., ответчика Гамалей Е.Т., представителя ответчика Гамалей Е.Т. - Логиш Е.Ю., заключение прокурора Пермской краевой прокуратуры Левыкиной Л.Л., указавшей на возможность утверждения мирового соглашения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гамалей В.Г. обратилась в суд с иском о признании Гамалей Е.Т. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Пермь, ул. ****.
В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что ответчик Гамалей Е.Т. была зарегистрирована в указанной квартире в 1999 году в связи с регистрацией Гамалей Т.Ю., являющегося отцом ответчика. Фактически ответчик в данной квартире не проживала и не проживает, обязанностей по содержанию и ремонту жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает. Личных вещей ответчика в квартире нет, что свидетельствует об отсутствии у нее намерения пользоваться данным жилым помещением. Ответчик Гамалей Е.Т. не предпринимала никаких мер для реализации принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением, истец в свою очередь не чинила каких-либо препятствий в пользовании квартирой. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия ответчика в квартире уважительными не имеется.
Гамалей Е.Т. обратилась со встречным иском к Гамалей В.Г., Гамалей Ю.И., Гамалей Т.Ю. о вселении в квартиру N ** дома N ** по улице **** города Перми, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, выдать комплект ключей от квартиры.
В обоснование встречных исковых требований Гамалей Е.Т. указала на то, что спорная трехкомнатная квартира находится в муниципальной собственности. По договору социального найма от 23.03.2012 нанимателем квартиры является Гамалей В.Г., совместно с ней в квартиру вселены Гамалей Т.Ю., Гамалей Ю.И., Гамалей Е.Т. Проживание в указанной квартире Гамалей Е.Т. было невозможно в связи с крайне неприязненными отношениями к ней со стороны ответчиков по встречному иску. Уважительность временного выезда из квартиры была установлена решением Индустриального районного суда г. Перми от 28.06.2012. Проживанию в указанной квартире также препятствовало наличие аллергии на животных у Гамалей Е.Т., а Гамалей В.Г. продолжает держать животных в спорном жилом помещении. Интереса в пользовании спорной квартирой Гамалей Е.Т. не утратила, производит оплату за квартиру, а временное проживание в другой квартире является вынужденным.
В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились, о рассмотрении дела были извещены.
Представители Гамалей В.Г. в судебном заседании суда первой инстанции настаивали на требованиях первоначального иска, со встречным иском не согласились.
Представитель Гамалей Е.Т. в судебном заседании суда первой инстанции с первоначальным иском не согласилась, настаивала на требованиях встречного иска.
Представитель третьего лица - МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом города Перми" о рассмотрении дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом постановлено приведенное выше решение суда, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Гамалей В.Г., считая его незаконным и необоснованным.
В обоснование доводов жалобы указано на то, что судом первой инстанции безосновательно сделан вывод о наличии крайне неприязненных отношений к Гамалей Е.Т. со стороны Гамалей В.Г., Гамалей Ю.И., Гамалей Т.Ю. Суд скептически отнесся к показаниям свидетелей, которые подтверждали отсутствие неприязненных отношений, и необоснованно не принял их во внимание. Ссылки суда на судебный акт, вынесенный в 2011 году, не состоятельны, поскольку после его вынесения прошло длительное время, на тот момент Гамалей Е.Т. была несовершеннолетней, и все показания за нее давала ее законный представитель. Судом в решении учтены пояснения представителей Гамалей В.Г. не в полном объеме. Фактически Гамалей Е.Т. в вышеуказанном жилом помещении не проживала и не проживает, обязанностей по содержанию и ремонту жилого помещения, оплате коммунальных услуг не исполняет, все расходы несет Гамалей В.Г. Личные вещи Гамалей Е.Т. в квартире отсутствуют. Препятствий в пользовании жилым помещением Гамалей Е.Т. не имела. Отсутствие Гамалей Е.Т. в спорной квартире носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. На основании изложенного, Гамалей В.Г. просит отменить решение суда, исковые требования Гамалей В.Г. о признании Гамалей Е.Т. утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований Гамалей Е.Т. о вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой и передаче комплекта ключей отказать.
В суд апелляционной инстанции поступили возражения прокуратуры Индустриального района г. Перми, Гамалей Е.Т. на апелляционную жалобу Гамалей В.Г., в которых указано на отсутствие оснований к отмене решения суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Гамалей В.Г., представителями Гамалей В.Г. - Агаджаняном Ш.А., Кыхаловым О.Г., Гамалей Е.Т., представителем Гамалей Е.Т. - Логиш Е.Ю. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения судебной коллегией; представлен текст мирового соглашения, согласно условиям которого:
в связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Гамалей Вера Григорьевна отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о признании ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу: г. Пермь, ул. **** (в дальнейшем - спорная квартира), Ответчик Гамалей Елизавета Тарасовна отказывается от заявленных по настоящему делу встречных исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о вселении в спорную квартиру.
Стороны договорились о следующем порядке возмещения судебных расходов:
- 50 % госпошлины, уплаченной истцом и ответчиком по настоящему делу, подлежат им возврату в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
- каждая сторона принимает на себя все судебные расходы, в том числе расходы на представителей, понесенные ею в связи с настоящим делом, данные расходы возмещению другой стороной не подлежат.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно. Сторонам известно, что настоящее мировое соглашение подлежит добровольному исполнению. Им известно, что при отказе от исполнения настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, оно является основанием для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения.
Истец Гамалей Вера Григорьевна и Ответчик Гамалей Елизавета Тарасовна подтверждают, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ст. 153.9, 153.10, ч. 2,3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Мировое соглашение со стороны истца по первоначальному иску Гамалей В.Г. подписано Гамалей В.Г., со стороны ответчика по первоначальному иску Гамалей Е.Т. - Гамалей Е.Т. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Судебная коллегия считает, что мировое соглашение, заключенное между Гамалей В.Г. - с одной стороны, и Гамалей Е.Т. - с другой стороны, соответствует закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, а потому подлежит утверждению, в связи с чем решение суда первой инстанции должно быть отменено.
Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Индустриального районного суда г. Перми от 22 июля 2020 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гамалей В.Г. - с одной стороны, Гамалей Е.Т. - с другой стороны, по гражданскому делу по иску Гамалей Веры Григорьевны о признании Гамалей Елизаветы Тарасовны утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Пермь, ул.****; по встречному иску Гамалей Е.Т. к Гамалей В.Г., Ю.И., Т.Ю. о вселении в квартиру N ** дома N ** по улице **** города Перми, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, выдать комплект ключей от квартиры, в соответствии с которым:
в связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Гамалей Вера Григорьевна отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о признании ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу: г. Пермь, ул. **** (в дальнейшем - спорная квартира), Ответчик Гамалей Елизавета Тарасовна отказывается от заявленных по настоящему делу встречных исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о вселении в спорную квартиру.
Стороны договорились о следующем порядке возмещения судебных расходов:
- 50 % госпошлины, уплаченной истцом и ответчиком по настоящему делу, подлежат им возврату в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
- каждая сторона принимает на себя все судебные расходы, в том числе расходы на представителей, понесенные ею в связи с настоящим делом, данные расходы возмещению другой стороной не подлежат.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно. Сторонам известно, что настоящее мировое соглашение подлежит добровольному исполнению. Им известно, что при отказе от исполнения настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, оно является основанием для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения.
Истец Гамалей Вера Григорьевна и Ответчик Гамалей Елизавета Тарасовна подтверждают, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
