Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-9359/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33-9359/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Насретдиновой Д.М.,
судей Гиниатуллиной Ф.И., Новосельцева С.В.,
с участием прокурора Кириллова Э.В.,
при ведении протокола помощником судьи Гилязетдиновой Э.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиГиниатуллиной Ф.И. гражданское дело по частной жалобе Ахметханова М.Т. на определение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года, которым приостановлено производство по делу по иску Ахметханова М.Т. к Азнакаевское УТТ общества с ограниченной ответственностью "УК "Татспецтранспорт", обществу с ограниченной ответственностью "УК "Татспецтранспорт" о признании телесного повреждения последствием несчастного случая, связанного с производством, признании недействительным акта о расследовании несчастного случая, обязании составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 до вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении N 5-72/2-2021.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего определение суда подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ахметханов М.Т. обратился в суд с иском к Азнакаевское УТТ общества с ограниченной ответственностью "УК "Татспецтранспорт", обществу с ограниченной ответственностью "УК "Татспецтранспорт" о признании телесного повреждения последствием несчастного случая, связанного с производством, признании недействительным акта о расследовании несчастного случая, обязании составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1. В обоснование истец указал, что проработал у ответчика в период с 16 августа 2011 года по 3 июня 2020 года. Работник ответчика Исхаков И.И., находясь 22 мая 2020 года около 8.40 часов по адресу: <адрес>, в административном здании Азнакаевского УТТ в кабинете начальника колонны N 1, схватил истца за левое плечо и сжал его, причинив физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации. Судебным постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району от 17 ноября 2020 года Исхаков И.И. был привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации. Комиссия по расследованию несчастного случая пришла к выводу, что указанный несчастный случай не связан с производством, о чем истец был уведомлен актом без даты его составления. С выводами комиссии истец не согласен, считает их необоснованными. Истец в рабочее время был приглашен в кабинет начальника колонны N 1 Фахреева А.М. для ознакомления с приказом N 218 от 21 мая 2020 года, во время ознакомления с которым истцу были нанесены побои, что квалифицируется как несчастный случай, связанный с производством. Просит признать телесные повреждения, причиненные работником ответчика последствием несчастного случая, произошедшего 22 мая 2020 года на рабочем месте, связанного с производством, признать недействительным акт о расследовании несчастного случая без даты и номера, обязать ответчика составить и выдать истцу акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.
К участию в деле в качестве соответчика судом привлечено ООО "УК "Татспецтранспот".
Прокурор просил приостановить рассмотрение дела до рассмотрения дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении Исхакова И.И. в кассационной инстанции, так как решение по нему может повлиять на решение данного гражданского дела.
Истец возражал против приостановления производства по делу.
Представители ответчиков согласились с ходатайством о приостановлении производства по делу.
Представитель Госинспекции труда в Республике Татарстан в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Судом постановлено определение в приведенной выше формулировке.
В частной жалобе Ахметханов М.Т. просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу. Указывает, что оснований для приостановления данного дела до рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Приостанавливая производство по настоящему делу, суд исходил из того, что рассмотрение данного искового заявления Ахметханова М.Т. невозможно до вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан, которым Исхаков И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции.
Представляется ошибочным вывод суда о приостановлении производства по делу, поскольку все юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения данного иска могут быть установлены в рамках данного гражданского дела, а разрешение вопроса о виновности Исхакова И.И. в административном правонарушении не имеет преюдициального значения для рассмотрения дела о признании телесного повреждения последствием несчастного случая, связанного с производством, признании недействительным акта о расследовании несчастного случая, обязании составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.
Основания, при наличии которых суд обязан приостановить производство по делу, перечислены в статье 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в числе которых - возможность приостановления производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
При этом следует учитывать, что невозможность рассмотрения дела может быть связана с тем, что другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.
В данном случае оснований для приостановления производства по указанному делу до разрешения административного дела не имеется.
Обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району от 17 ноября 2020 года о привлечении Исхакова И.И. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации в Шестом кассационном суде общей юрисдикции таким основанием не является.
По указанным выше мотивам, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, как принятое с существенными нарушениями норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года по данному делу отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано не позднее трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
