Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 октября 2021 года №33-9357/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N 33-9357/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хомутовой И.В.,
при секретаре: Некрасовой Н.В.,
рассмотрев материал по частной жалобе Матюшкина И.Н.,
на определение Топкинского городского суда Кемеровской области от 07 сентября 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Матюшкина Ильи Николаевича об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления Матюшкина Ильи Николаевича к администрации Топкинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛА:
Матюшкин И.Н. обратился с иском к администрации Топкинского муниципального округа и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
На основании определения Топкинского городского суда Кемеровской области от 20 августа 2021 года исковое заявление Матюшкина Ильи Николаевича к администрации Топкинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, оставлено без движения, срок устранения недостатков установлен по 06 сентября 2021 года включительно.
Определением Топкинского городского суда Кемеровской области от 07 сентября 2021 года постановлено: заявление Матюшкина Ильи Николаевича об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления Матюшкина Ильи Николаевича к администрации Топкинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
В частной жалобе Матюшкин И.Н. просит определение суда отменить. Указывает, что у него отсутствует имущество, пока не будет восстановлен срок принятия наследства, кроме того, у истца имеется <данные изъяты> заболевание, вследствие чего возникают трудности при устройстве на работу.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд приходит к следующему.
В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ, согласно которой отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.
По смыслу приведенной нормы, предоставление отсрочки (рассрочки) либо освобождение от уплаты госпошлины является правом суда (судьи), но не обязанностью, и допускается, исходя из имущественного положения заявителя, которое характеризуется комплексом показателей, при наличии которых судья может сделать вывод, что плательщик действительно не в состоянии уплатить госпошлину в требуемом законе размере.
Отказывая в удовлетворении заявления Матюшкина И.Н. об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления Матюшкина Ильи Николаевича к администрации Топкинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, судья исходил из отсутствия доказательств затруднительного имущественного положения Матюшкина И.Н.
Судебная коллегия с указанным выводом суда не согласна, поскольку в материалах дела имеется апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 июня 2021 года в котором установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение: в нем содержатся сведения о наличии у Матюшкина И.Н. <данные изъяты> заболевания (л.д.25 оборот), "Согласно справке ГБУЗ КО "Топкинская районная больница" от 04.10.2019, Матюшкин И.Н. состоит на учете <данные изъяты> с 30.05.2011, диагноз: <данные изъяты> отсутствует иной доход, кроме пенсии по инвалидности, то есть фактические данные, подтверждающие доводы, приведенные в частной жалобе.
Суд не может по своему усмотрению отказывать в освобождении от уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.
При таких обстоятельствах определение судьи об отказе в удовлетворении заявления Матюшкина И.Н. об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления Матюшкина Ильи Николаевича к администрации Топкинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Топкинского городского суда Кемеровской области от 07 сентября 2021 года отменить. Вопрос разрешить. Заявление Матюшкина Ильи Николаевича об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления Матюшкина Ильи Николаевича к администрации Топкинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Матюшкина Илью Николаевича освободить от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к администрации Топкинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства.
Судья: И.В. Хомутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка