Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9356/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N 33-9356/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Ишимова А.А.,
судей Мироненко М.И., Дроздова В.Ю.,
при секретаре Бессарабове Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Р.Х. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтеюганске ХМАО - Югры (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,
по апелляционной жалобе Валиуллина Р.Х. на решение Нефтеюганского районного суда от 02 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Мироненко М.И., судебная коллегия
установила:
Валиуллин Р.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтеюганске ХМАО-Югры (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г. Нефтеюганске), мотивируя исковые требования тем, что он является получателем страховой пенсии по старости. (дата) истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, так как при подсчете страхового стажа периоды его работы в колхозе с 1976 года по 1984 года зачтены по фактической продолжительности, что не соответствует нормам действующего законодательства. Периоды работы в качестве члена колхоза подтверждены трудовой книжкой колхозника с отметкой о принятии истца в члены колхоза в 1977 году и должны быть учтены в общий стаж истца как полные календарные годы. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика засчитать в страховой стаж период работы с 1977 года по 1984 год в колхозе "Искра" как полные календарные годы; произвести перерасчет страховой пенсии по старости с (дата), взыскать судебные расходы.
В судебном заседании истец Валиуллин Р.Х. исковые требования поддержал, представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Нефтеюганске в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в письменном возражении с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Валиуллин Р.Х. выражает несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая на неправильное применение норм материального права. Ссылаясь на положения пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015, истец настаивает на наличии оснований для включения периода работы с 1977 года по 1984 год в страховой стаж как полные календарные годы. Полагает, что трудовая книжка колхозника с отметкой о принятии в члены колхоза, а также наличие подтверждающих справок о работе в колхозе "Искра" является достаточным подтверждением его работы в качестве колхозника.
В возражении на апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г. Нефтеюганске указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 327, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу, возражения на неё в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.
Судом первой инстанции установлено, что истец Валиуллин Р.Х., (дата) года рождения, с (дата) является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ).
(дата) истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера выплачиваемой пенсии, письмом ГУ-УПФ РФ в г. Нефтеюганске от (дата) (номер) истцу отказано в перерасчете пенсии, с указанием на то, что периоды работы с 1976 года по 1984 годы включены в страховой стаж по их фактической продолжительности, так как отсутствует информация о членстве в колхозе.
Полагая свои пенсионные права нарушенными, истец обратился в суд.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что документально членство Валиуллина Р.Х. в колхозе не подтверждено, на момент оформления книжки колхозника в 1977 году истец не достиг возраста 16 лет, следовательно, оспариваемые периоды не подлежат включению в страховой стаж как полные календарные годы.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основан на представленных доказательствах и правильном применении норм материального права к спорным правоотношениям.
Ссылка истца в апелляционной жалобе на пункт 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, согласно которому годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы, является несостоятельной, поскольку бесспорных доказательств, подтверждающих, что в заявленный период истец являлся членом колхоза, в материалах дела не имеется.
В силу пункта 3 примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, членами сельхозартели, колхоза могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что работа в качестве члена колхоза могла иметь место после достижения указанного возраста (16 лет), в связи с чем, год вступления в члены колхоза, указанный в трудовой книжке колхозника, вызывает сомнения. Иными доказательствами членство истца в колхозе не подтверждено.
Учитывая, что особый порядок подсчета страхового (трудового) стажа применяется только к членам колхоза, судом обоснованно отказано в удовлетворении иска.
Доводы апелляционной жалобы истца о наличии права на перерасчет страховой пенсии являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Нефтеюганского районного суда от 02 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Валиуллина Р.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий Ишимов А.А.
Судьи Мироненко М.И.
Дроздов В.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
