Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 октября 2020 года №33-9352/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 33-9352/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Наконечной Е.В.
судей Бичуковой И.Б., Левицкой Ж.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 октября 2020 года, принятому по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения "Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы "Модернизация транспортной системы России", апелляционному представлению прокурора г. Находки на решение Находкинского городского суда Приморского края от 14 августа 2019 года,
установила:
решением Находкинского городского суда Приморского края от 14.08.2019 частично удовлетворены исковые требования Федерального казенного учреждения "Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы "Модернизация транспортной системы России" к Г.И.А. об изъятии жилого помещения. Объект недвижимого имущества с кадастровым номером N, площадью 8,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Г.И.А. изъят для государственных нужд посредством перечисления со стороны ФКУ "Ространсмодернизация" на банковский счет Г.И.А.. или на депозитный счет нотариуса возмещения в размере ... рублей. С Г.И.А. взыскана государственная пошлина в размере ... рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.10.2020 указанное решение суда изменено в части размера возмещения и государственной пошлины. Вместо ФИО10 рублей взыскана сумма в размере ... рублей, вместо ... рублей взыскана сумма в размере ... рублей.
Вместе с тем при изготовлении мотивированного апелляционного определения обнаружена описка в размере взысканной с Г.И.А. в доход Находкинского городского округа государственной пошлины.
Так, в тексте резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана сумма государственной пошлины в размере ... рублей вместо ... рублей.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Разрешая вопрос об исправлении описки, суд приходит к выводу о том, что допущенная в резолютивной части решения суда описка носит явный характер, так как выражена в неправильном наборе цифр.
С учетом изложенного, описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь положениями ст.ст. 85, 202, 203.1 ГПК РФ, судья Приморского краевого суда,
определила:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения.
Абзац 5 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 октября 2020 года изложить в следующей редакции:
"Взыскать с Г.И.А. в доход Находкинского городского округа государственную пошлину в размере ... рублей".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка