Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 28 апреля 2020 года №33-935/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N 33-935/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Алексеевой О.Б.
судей: Мацкив Л.Ю. и Дороховой В.В.
при секретаре (помощнике судьи) Рожковой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаньковой Натальи Алексеевны к ПАО "СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, встречному иску ПАО "СК "Росгосстрах" к Степанькову Максиму Алексеевичу, Степаньковой Наталье Алексеевне о признании договора страхования недействительным, по апелляционной жалобе Степаньковой Натальи Алексеевны, поданной ее представителем Рудем Дмитрием Викторовичем, на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., судебная коллегия
установила:
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 17.10.2019 Степаньковой Н.А. отказано в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в полном объеме. Встречный иск ПАО "СК "Росгосстрах" удовлетворен. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ЕЕЕ N 1000308146 от 26.04.2017, заключенный между Степаньковым М.А. и ПАО "СК "Росгосстрах" признан недействительным, разрешен вопрос по госпошлине.
23.12.2019 Промышленным районным судом г. Смоленска по гражданскому делу по иску Степаньковой Н.А. к ПАО "СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, встречному иску ПАО "СК "Росгосстрах" к Степанькову М.А., Степаньковой Н.А. о признании договора страхования недействительным принято дополнительное решение, которым применены последствия недействительной сделки, с ПАО "СК "Росгосстрах" в пользу Степанькова М.А. в возврат уплаченной по договору ОСАГО страховой премии взыскано 4348,61 руб.
В апелляционной жалобе Степаньковой Н.А., подданной ее представителем Рудем Д.В., ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции с вынесением нового - об удовлетворении иска Степаньковой Н.А. в полном объеме, со ссылкой на нарушение норм материального права, неправильное установление обстоятельств по делу.
28.02.2020 гражданское дело с апелляционной жалобой Степаньковой Н.А., подданной ее представителем Рудем Д.В., направлено в суд апелляционной инстанции, 04.03.2020 принято к производству и назначено к рассмотрению на 31.03.2020.
12.03.2020 Промышленным районным судом г.Смоленска сообщено о поступлении от ПАО "СК "Росгосстрах" апелляционной жалобы на дополнительное решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 23.12.2019 и необходимости возврата гражданского дела для разрешения этого вопроса.
31.03.2020 разрешение вопроса о возврате дела в суд первой инстанции отложено на 28.04.2020 со ссылкой на Постановление Президиума Верховного Суда российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206.
28.04.2020 в судебном заседании в отсутствие участников, извещенных надлежащим образом, и с учетом Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, судебная коллегия считает возможным рассмотреть ходатайство Промышленного районного суда г.Смоленска о возврате настоящего гражданского дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение (абз. 4).
Исходя из изложенного, учитывая, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба на дополнительное решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 23.12.2019, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после выполнения которых, дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Гражданское дело по иску Степаньковой Натальи Алексеевны к ПАО "СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, встречному иску ПАО "СК "Росгосстрах" к Степанькову Максиму Алексеевичу, Степаньковой Наталье Алексеевне о признании договора страхования недействительным возвратить в Промышленный районный суд г.Смоленска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка