Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 03 марта 2021 года №33-934/2021

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-934/2021
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 33-934/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Крючковой Е.Г., Климко Д.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
10.02.2021 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Федосеева А.А. на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 02.11.2020 года.
Апелляционным определением Липецкого областного суда от 10.02.2021 года указанное решение суда изменено.
При вынесении апелляционного определения допущена описка в резолютивной части в указании суммы взысканной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из мотивировочной части апелляционного определения усматривается, что суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении решения суда и взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19252 рубля 29 копеек.
При таких обстоятельствах указание в резолютивной части апелляционного определения о взыскании с Федосеева А.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 19252 рубля является опиской, которая подлежит устранению.
При этом общая сумма, взысканная с ответчика в пользу истца, в размере 33607 рублей 02 копейки, указанная в резолютивной части решения, является арифметически верной из расчета 14354,73 + 19252,29 = 33607,02 рублей.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Липецкого областного суда от 10 февраля 2021 года.
Считать правильным размер взысканной с Федосеева А.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19252 рубля 29 копеек.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать