Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2019 года №33-934/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N 33-934/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Топорковой С.А., Холмогорова И.К., при секретаре Васильевой Л.Э.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе заявителя на определение Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2019 года об отказе в принятии искового заявления, которым
по делу по иску Венской М.А. в интересах н/л В. к администрации муниципального образования "Поселок Зырянка" об установлении факта проживания, признании права на получение материальной помощи, возложении обязанности включить в списки на получение материальной помощи
ПОСТАНОВЛЕНО:
Отказать в принятии заявления Венской М.А. в интересах В. к Администрации Муниципального образования "Поселок Зырянка" об установлении факта проживания, признания права на получение материальной помощи, включении в списки граждан на получение материальной помощи.
Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Венская М.А. в интересах н/л В.. обратилась в суд к администрации муниципального образования "Поселок Зырянка" с иском об установлении факта проживания, признании права на получение материальной помощи, возложении обязанности включить в списки на получение материальной помощи.
Судом вынесено указанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, заявитель Венская М.А. в интересах н/л В. обратилась в суд с частной жалобой, просит определение суда отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, указывая, что при принятии определения судом допущены нарушения норм процессуального права.
В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявление Венской М.А. в интересах н/л В.. не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, заявленные требования рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном КАС РФ, так как вытекают из публичных правоотношений.
С таким выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке гражданского искового судопроизводства.
Из искового заявления следует, что Венская М.А. в интересах своего н/л ребенка просит признать за ней факт постоянного проживания жилом помещении, расположенном по адресу: .........., в период чрезвычайной ситуации природного характера, возникшей в результате паводка на территории .......... с 26 мая по 08 июня 2018 г., а также включить в списки граждан на получение материальной помощи и получение материальной помощи.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что предъявление в суд настоящего иска о признании факта постоянного проживания в период чрезвычайной ситуации природного характера связано с последующим разрешением спора о включении в списки граждан на получение материальной помощи и получение материальной помощи.
Таким образом, вывод суда о том, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, не соответствует требованиям процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии искового заявления у суда не имелось, выводы суда являются ошибочными и противоречащими нормам процессуального закона, в связи с чем определение подлежит отмене с направлением материалов дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2019 года отменить, материалы дела по исковому заявлению Венской М.А. в интересах В. к администрации муниципального образования "Поселок Зырянка" об установлении факта проживания, признании права на получение материальной помощи, возложении обязанности включить в списки на получение материальной помощи направить в тот же суд со стадии принятия к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи С.А. Топоркова
И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка