Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-9335/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Латушкиной Е.В.,

судей: Пастухова С.А., Котляр Е.Ю.,

рассмотрела по докладу судьи Пастухова С.А.

вопрос об исправлении описки по заявлению Дрокова Андрея Сергеевича в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 31 августа 2021 года

по гражданскому делу по иску Дрокова Андрея Сергеевича к ООО "ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА" о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.04.2021 по указанному иску постановлено (л.д. 9-19 т. 2):

Признать незаконными приказы ООО "ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА" о применении дисциплинарного взыскания к Дрокову Андрею Сергеевичу от 01.10.2020г. N 01\10\01, 01\10\02, 01\10\03, 01\10\04, 01\10\05, 01\10\06, 01\10\07, 01\10\08, 01\10\09, 01\10\10.

Восстановить Дрокова Андрея Сергеевича на работе в качестве проектного менеджера ООО "ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА".

Взыскать с ООО "ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА" (ИНН 7708608769, ОГРН 5067746110560) в пользу Дрокова Андрея Сергеевича заработную плату за время вынужденного прогула в размере 465595 руб. 06 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ООО "ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА" государственную пошлину в местный бюджет в сумме 8156 руб.

Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 31.08.2021 постановлено (л.д. 77-88 т. 2):

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.04.2021 изменить в части восстановления на работе, указав восстановить Дрокова Андрея Сергеевича на работе в качестве проектного менеджера ООО "ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА" с 28.04.2021.

Отменить в части взыскания суммы вынужденного прогула.

Вынести в этой части новое решение, которым

Взыскать с ООО "ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА" в пользу Дрокова Андрея Сергеевича заработную плату за время вынужденного прогула в размере 512 434,37 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Дроков А.С. обратился с заявлением об устранении описки в резолютивной части апелляционного определения в указании суммы взыскания заработной платы за время вынужденного прогула 512 434,37 руб., поскольку данная сумма составляет, как указано в мотивировочной части решения суда, 541 362,11 руб. (4 132,53 руб. х 131 день).

Проверив материалы дела, рассмотренного по апелляционной жалобе ООО "ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА", судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

При составлении апелляционного определения в резолютивной части, в четвертом абзаце, судебной коллегией допущена описка: вместо верной суммы заработной платы за время вынужденного прогула "541 362,11 руб." ошибочно указано "512 434,37 руб.".

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ и п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить обозначенную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части, в четвертом абзаце, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 31 августа 2021 года, изложив указанный абзац следующим образом:

Взыскать с ООО "ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА" в пользу Дрокова Андрея Сергеевича заработную плату за время вынужденного прогула в размере 541 362,11 руб.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка