Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-9334/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Нагиной О.Ю., Бабайцевой Е.А.,

при секретаре Купиной И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-163/2021 по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к администрации Волгограда о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

по апелляционной жалобе администрации Волгограда на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2021 года, которым постановлено:

иск ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к администрации Волгограда о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить;

взыскать с администрации Волгограда в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 4765 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на получение выписке в размере 1 рубль 82 копейки, а всего 5167 рублей 78 копеек.

Заслушав доклад судьи Нагиной О.Ю., объяснения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" Ерохиной В.В., возражавшей по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <.......> Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

В обоснование требований указано, что ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет N <...> на имя <.......> Ю.А. За период с 01.04.2019 года по 30.09.2020 года образовалась задолженность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа в размере 4765 рублей 96 копеек. <.......> Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники умершего <.......> Ю.А. задолженности не погасили до настоящего времени.

Определением суда от 15 декабря 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда, ненадлежащий ответчик наследственное имущество Шиндера Ю.А. заменен на надлежащего ответчика администрацию Волгограда.

По приведенным выше основаниям истец просил суд взыскать с администрации Волгограда в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.04.2019 года по 30.09.2020 года 4765 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, расходы в связи с получением выписки из ЕГРН 1 рубль 82 копейки.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация Волгограда оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить, вынести новое решение которым, в удовлетворении исковых требований отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, а также доводы возражений на апелляционную жалобу, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что согласно выписке из ЕГРН от 30.11.2020 года ответчик <.......> Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <.......> Ю.А. умер, что подтверждается справкой о смерти.

20.05.2014 года нотариусом г. Волгограда <.......> Д.С. было заведено наследственное дело к имуществу умершего <.......> Ю.А.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего <.......> Ю.А., наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из сообщения Отдела по вопросам миграции ОП N 2 Управления МВД России по г. Волгограду N 7457 от 19.12.2020 года сведения о зарегистрированных лицах, согласно базе ППО "Территория" по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Кроме того, факт не проживания лиц по указанному выше адресу, подтверждается актом обследования жилищных условий граждан отдела по жилищной политике по Краснооктябрьскому и Тракторозаводскому районам МКУ "Служба по обеспечению реализации жилищной политики" от 28.01.2021 года, согласно которому собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является <.......> Ю.А., доступ в квартиру отсутствует. Со слов жильца <адрес> <.......> Я.Б. и жильца <адрес> <.......> О.В., в <адрес> никто не проживает со дня смерти <.......> Ю.А.

Установив факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего <.......> Ю.А., суд пришел к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60 Постановления).

Удовлетворяя исковые требования "Газпром межрегионгаз Волгоград", суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив и признав арифметически верным представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, исходил из того, что выморочное имущество от <.......> Ю.А. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешло в собственность муниципального образования городского округа город-герой Волгоград с момента открытия наследства. При этом собственник спорного жилого помещения - администрация Волгограда обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за период с 01.04.2019 года по 30.09.2020 года образовалась задолженность в размере 4765 рублей 96 копеек.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" задолженности по оплате за поставленный природный газ 4765 рублей 96 копеек, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах при правильном применении норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию стороны ответчика, поддерживаемую в суде первой инстанции, направлены на оспаривание выводов суда, но не содержат фактов, которые не были бы учтены судом при разрешении спора, в связи с чем, не могут являться основанием к отмене правильного по существу судебного акта.

Ссылки жалобы на то, что долги наследодателя формируются на день смерти, а требуемая к взысканию задолженность образовалась в период с 01.04.2019 года по 30.09.2020 года, не свидетельствуют о неправильности выводов суда первой инстанции, поскольку обязанность по оплате задолженности за газоснабжение возложена на ответчика как на собственника вымороченного имущества, который в силу приведенных выше положений закона, должен вносить плату за коммунальные услуги.

Судебные расходы судом распределены в соответствии с положениями главы 7 ГПК РФ.

Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Волгограда - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка