Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 июня 2019 года №33-933/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 33-933/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Макоева А.А.,
судей Шомахова Р.Х. и Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Узденовой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. частную жалобу Конкурсного управляющего КБ "БУМ-БАНК" (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 26 февраля 2019 года, об оставлении искового заявления без движения,
установила:
Конкурсный управляющий КБ "БУМ-БАНК" (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Бейтуганову А.Л. о взыскании задолженности по кредитам.
Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 26 февраля 2019 года постановлено: Исковое заявление Конкурсного управляющего КБ "БУМ-БАНК" (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Бейтуганов А.Л. оставить без движения. Для исправления указанных выше недостатков искового заявления, предоставить истцу срок до 15 марта 2019 года, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.
В частной жалобе Конкурсный управляющий КБ "БУМ-БАНК" (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить определение Нальчикского городского суда КБР от 26.02.2019г. и дело направить в суд первой инстанции для разрешения по существу, мотивируя тем, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство истца о предоставлении отсрочки для уплаты государственной пошлины за подачу иска, так как представителем конкурсного управляющего ООО "Бум-Банк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представлено в суд первой инстанции справка отделения Национального банка по Кабардино-Балкарской Республике об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете ООО "Бум-Банк", который в силу законодательства о банках и банковской деятельности, является основным счетом для расчетов с контрагентами.
В определении об оставлении без движения судья указывает, что доказательства финансовой несостоятельности истца не представлены. К исковому заявлению была приложена копия резолютивной части решения Арбитражного суда КБР от 23.07.2018г., по делу N А20-2894/2018 о признании КБ "Бум-Банк" (ООО) несостоятельным (банкротом).
Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, суд не обосновал свою позицию с точки зрения норм права. При подаче искового заявления были представлены все необходимые документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину, суд в определении не отразил мотивы, по которым доказательства об отсутствии у истца денежных средств не приняты во внимание.
Вынесенным судом определением ограничивается право истца на доступ к правосудию, являющегося одним из фундаментальных конституционных прав.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
Оставляя исковое заявление без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ, судья исходил из того, что истцом не оплачена государственная пошлина, а справка об остатках денежных средств на корреспондентском счете истца не подтверждает отсутствие средств, для отплаты государственной пошлины. Также, отклоняя ходатайство о предоставлении отсрочки для уплаты государственной пошлины, судья указал, что не представлены доказательства финансовой несостоятельности истца.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами, ввиду следующего.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.
Из приведенных выше норм следует, что предоставление отсрочки по уплате государственной пошлины является правом суда и допускается с учетом финансового положения заявителя, которое должно быть подтверждено надлежащими документами, при наличии которых суд может сделать вывод, что в силу финансового положения заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июля 2018 года Коммерческий Банк "БУМ-БАНК" ООО признан несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В силу п. 1 ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет.
Согласно ст. 189.88 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.
К материалам дела приложена справка Отделения - Национального банка по Кабардино-Балкарской Республике, из которой усматривается, что остаток денежных средств на корреспондентском счете N Конкурсного управляющего Коммерческим Банком "БУМ-БАНК" ООО - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" открытом в Отделении - Национального банка Кабардино-Балкарской Республики, по состоянию на 15 января 2019 года составляет 0 рублей 00 копеек.
В связи с этим, на основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ суд вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины с учетом имущественного положения должника (общества), как плательщика государственной пошлины.
Таким образом, принимая во внимание, что отказ в отсрочке уплаты госпошлины лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить пошлину в установленный срок, фактически влечет нарушение права этого лица на доступ к правосудию, Судебная коллегия полагает, что у судьи отсутствовали правовые основания для отклонения ходатайства истца.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает, что определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы дела возвращению в Нальчикский городской суд КБР со стадии принятия искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР,
определила:
Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 26 февраля 2019 года отменить.
Материалы дела возвратить в Нальчикский городской суд КБР со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Председательствующий А.А.Макоев
Судьи Р.Х.Шомахов
З.Т.Тхагалегов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка