Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 04 апреля 2019 года №33-933/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 33-933/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Литвиненко Е.З.,




судей


Пименовой С.Ю.,




Степашкиной В.А.




при секретаре Пушкарь О.И. рассмотрела в судебном заседании в порядке апелляционного производства представление прокурора города Петропавловска-Камчатского на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25.02.2019 о прекращении запрета и разрешении осуществления деятельности по эксплуатации здания торгового центра "Галант Сити".
Заслушав доклад судьи Пименовой С.Ю., пояснения прокурора Соловьевой О.И., представителя ИП Афонина Г.М. Ходосова М.В., представителей ИП Мельниченко О.В. Горячевой Е.П., Печкурова В.А., судебная коллегия
установила:
решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 06.12.2018 по делу N 2-6937/2018 частично удовлетворен иск заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах неопределенного круга лиц к ИП Афонину Г.М., ИП Мельниченко О.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований пожарной безопасности, запрете деятельности по эксплуатации зданий торгового центра "Галант Сити" до устранения нарушений, возложении обязанностей.
Решением суда постановлено признать незаконным бездействие ИП Афонина Г.М., ИПМельниченко О.В., выразившиеся в неисполнении требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий торгового центра "Галант Сити", расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.Пограничная, д. 2, возложить на ИП Афонина Г.М., ИПМельниченко О.В. обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства в области пожарной безопасности, а именно:
- обеспечить здание торгового центра "Галант Сити": все помещения торгового комплекса (кроме помещений с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т.п.); венкамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжений, бойлерных и других помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы; категории В4 и Д по пожарной опасности; лестничных клеток), автоматической установкой пожаротушения;
- запретить ИП Афонину Г.М. эксплуатацию пристроенной к зданию ТЦ "Галант Сити" лестницы в виде отдельно стоящего сооружения;
- обеспечить здание ТЦ "Галант Сити" системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 4-го типа.
Также решением суда установлен запрет ИП Афонину Г.М., ИПМельниченко О.В. деятельности по эксплуатации здания ТЦ "Галант Сити", расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.Пограничная, д. 2 до устранения нарушений требований федерального законодательства в области пожарной безопасности.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением суда от 25.02.2019 удовлетворено заявление ИПАфонина Г.М., ИП Мельниченко О.В. о прекращении запрета и разрешении осуществлять деятельность по эксплуатации здания ТЦ "Галант Сити".
В представлении ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного. Указано, что решением суда от 06.12.2018 ответчикам запрещена деятельность по эксплуатации здания ТЦ "Галант Сити" до устранения нарушений требований федерального законодательства в области пожарной безопасности. Одно из нарушений, послуживших основанием для запрета деятельности торгового центра, выразилось в эксплуатации ИП Афониным Г.М. лестницы в виде отдельно стоящего сооружения. С учетом конструктивных особенностей данного сооружения: наличие арматурных связей с каркасом здания торгового центра, использование в качестве фундамента лестницы покрытия подземного двухэтажного блока существующего здания торгового центра, наличия вспомогательных помещений (тамбур при входе на лестницу, помещение аптеки), изолирование лестничного марша на первом и четвертом этажах путем зашивки входов листами гипсокартона не свидетельствует об исполнении ИП Афониным Г.М. требований, изложенных в статьях 30, 37 Технического регламента. Заявителями не доказано, что указанный способ прекращения эксплуатации лестницы является мерой, предупреждающей причинение вреда населению и окружающей среде. Данный вопрос судом первой инстанции исследован не был.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от прокурора города Петропавловска-Камчатского поступило заявление об отказе от представления. Такое заявление в заседании суда апелляционной инстанции прокурор Соловьева О.И. поддержала.
Представитель ИП Афонина Г.М. Ходосов М.В., представители ИП Мельниченко О.В. Горячева Е.П., Печкуров В.А. не возражали относительно принятия отзыва от представления и прекращения апелляционного производства.
По правилам, предусмотренным частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения представления была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной, частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной, частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Поскольку по представлению прокурора города Петропавловска-Камчатского на определение суда от 25.02.2019 не приято соответствующего судебного постановления, а отказ от представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора города Петропавловска-Камчатского от представления.
При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом того, что другие лица, участвующие в деле, определение суда от 25.02.2019 не обжаловали, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство по представлению прокурора города Петропавловска-Камчатского на определение суда от 25.02.2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 325, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора города Петропавловска-Камчатского от представления на определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 25.02.2019 о прекращении запрета и разрешении осуществления деятельности по эксплуатации здания торгового центра "Галант Сити".
Апелляционное производство по представлению помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25.02.2019 прекратить.
Председательствующий Е.З. Литвиненко
Судьи С.Ю. Пименова
В.А. Степашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка