Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14 марта 2019 года №33-933/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 33-933/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 33-933/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Едигаревой Т.А., Лысовой Т.В.,
при секретаре К.Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 14 марта 2019г. частную жалобу и дополнения к ней С.А.В. на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 24 января 2019г., которым постановлено: частную жалобу С.А.В. на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 19 декабря 2018г. об исправлении описки в определении Омутнинского районного суда Кировской области от 29 ноября 2018г. возвратить.
Заслушав доклад судьи Едигаревой Т.А., судебная коллегия
установила:
определением Омутнинского районного суда Кировской области от 19 декабря 2018г. исправлена описка в определении Омутнинского районного суда Кировской области от 29 ноября 2018г.
На данное определение С.А.В. 23 января 2019г. была подана частная жалоба.
Судьей постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
С определением судьи не согласился С.А.В., просит его отменить, указывая на то, что не был извещен о дате и времени судебного заседания по рассмотрению вопроса об исправлении описки в определении от 29 ноября 2018г. Считает, что к заявлению о пересмотре определения суда не могут быть применены по аналогии положения ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия полагает необходимым частную жалобу С.А.В. оставить без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, оспариваемое С.А.В. определение Омутнинского районного суда Кировской области от 24 января 2019г. о возвращении частной жалобы С.А.В. на определение об устранении описки вынесено Омутнинским районным судом Кировской области в апелляционном порядке.
Согласно ст. 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений производится в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.
Учитывая, что определение Омутнинского районного суда Кировской области от 24 января 2019г. вступило в законную силу со дня его вынесения, то оно не может быть обжаловано в апелляционном порядке.
При изложенных обстоятельствах частная жалоба С.А.В. на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 24 января 2019г. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
частную жалобу С.А.В. на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 24 января 2019г. оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать