Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: 33-933/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N 33-933/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании 26 февраля 2018 года гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Шильдяеву Константину Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
по апелляционной жалобе Шильдяева Константина Алексеевича на решение Советского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
28.05.2016 г. Шильдяев К.А. управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 1119/Kalina гос. N ***, нарушил п. 9.9, 10.1 и 11.1 ПДД, в результате чего произошло ДТП. Пассажиру транспортного средства ВАЗ/Lada 1119/Kalina гос. N *** Шильдяевой Т.В. был причинен вред здоровью.
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Шильдяеву К.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса причиненного в результате ДТП в сумме 500 000 руб., госпошлины в сумме 8200 руб.
В обоснование иска заявлено, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" (договор ЕЕЕ 0338812183), в следствии чего ПАО СК "Росгосстрах" выплатило страховое возмещение потерпевшей Шильдяевой Т.В. в размере 500000 руб. Событие ДТП от 28.05.2016 г. произошло не в период предусмотренный полисом ОСАГО ЕЕЕ 0338812183 (период использования т/с ВАЗ/Lada 1119/Kalina гос. N Н786СТ68 по указанному полису был ограничен с 07.08.2015 по 06.02.2016 г), поэтому у ПАО СК "Росгосстрах" возникает право регрессного требования к ответчику.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года постановлено:
Взыскать с Шильдяева К. А. в пользу ПАО СК
"Росгосстрах" 500000 рублей, а так же государственную пошлину в размере
8200 руб.
В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска. В жалобе обращено внимание на то, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность Шильдяева К.А. была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", срок страхования с 7.08.2015 г. по 06.08.2016 г. ДТП произошло 28 мая 2016 года в период действия страхового полиса. Факт причинения Шильдяевой Т.В. вреда здоровью признан ПАО СК "Росгосстрах" страховым случаем и Шильдяевой Т.В. была выплачена страховая сумма.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений п.е ч.1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которой страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Из материалов дела видно, что страховой полис серии ЕЕЕ N0338812183 выдан на имя Шильдяева К.А. сроком страхования с 07.08.2015 года до 06.08.2016 года, с условием распространения на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 07.08.2015 года до 06.02.2016 года, а страховой случай произошел 28.05.2016 года, т.е. за рамками условий, указанных в страховом полисе.
Доводы жалобы о том, что по сведениям филиала ПАО СК "Росгосстрах", полученных ответчиком 12 декабря 2017 года и приложенных к апелляционной жалобе, срок страхования по названному выше страховому полису с 07.08.2015 года по 06.08.2016 год совпадает со сроком, в течение которого владелец допущен к управлению ТС, не может повлиять на законность принятого судом решения. Данные сведения находятся в противоречии с имеющейся в материалах дела копией страхового полиса серии ЕЕЕ N0338812183. В суд первой инстанции данные сведения представлены не были и не были предметом обсуждения суда первой инстанции. В силу ст.327-1 ГПК РФ данные сведения не приняты коллегией как дополнительные доказательства, поскольку ответчик не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, у коллегии отсутствовали основания для признания не указанных причин уважительными.
Факт причинения Шильдяевой Т.В. вреда здоровью был признан страховым случаем и согласно ст. 7 ФЗ Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ей была возмещена страховая сумма в размере 500 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения N 961 от 20.12.2016 г.
Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, соответствуют нормам права, и не опровергаются доводами жалобы.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Советского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка