Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 01 марта 2018 года №33-933/2018

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 33-933/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N 33-933/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Зюзюкина А.Н., Яковлева Д.В.
при секретаре Рыбцовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой Людмилы Федоровны к ООО "Паркинг-М" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
по апелляционным жалобам Шашковой Людмилы Федоровны, ООО "Паркинг-М"
на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 октября 2017 г.
Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., объяснения, судебная коллегия
установила:
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 октября 2017г. частично удовлетворен иск Шашковой Л.Ф. к ООО "Паркинг-М" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда: с ООО "Паркинг-М" в пользу Шашковой Л.Ф. взысканы неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства 170 000 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., штраф 50000 руб.; расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., почтовые расходы - 150,70 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО "Паркинг-М" в доход муниципального образования городской округ "Город Белгород" взыскана государственная пошлина 5700 руб.
В апелляционных жалобах: представитель ООО "Паркинг-М", ссылаясь на неверный расчет неустойки, подписание акта приема-передачи квартиры, просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Шашкова Л.Ф. считает необоснованным применение ст. 333 ГК РФ, просит удовлетворить требования в полном объеме.
В судебном заседании от истицы Шашковой Л.Ф. и представителя ООО "Паркинг-М" поступили письменные отказы от апелляционных жалоб.
Проверив материалы дела, обсудив заявления сторон об отказе от апелляционных жалоб, судебная коллегия считает возможным принять их по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Поскольку по апелляционным жалобам ООО "Паркинг-М", Шашковой Л.Ф. не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалоб не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, письменные заявления поданы в установленном законом порядке, истицей и представителем юридического лица, имеющим полномочия, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционных жалоб.
В силу ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку иных апелляционных жалоб, представлений по делу не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению в связи с принятием отказа истицы Шашковой Л.Ф. и представителя ООО "Паркинг-М" от апелляционных жалоб.
Руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя ООО "Паркинг-М", истицы Шашковой Л.Ф. от апелляционных жалоб решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 октября 2017г. по делу по иску Шашковой Людмилы Федоровны к ООО "Паркинг-М" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Производство по апелляционным жалобам прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать