Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: 33-9330/2019, 33-186/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N 33-186/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев
09 января 2020 года
гражданское дело по частной жалобе ООО "НОРД" на определение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 02 декабря 2019 года, которым постановлено:
Исковое заявление ООО "НОРД" к финансовому управляющему Потапову Д.В., Попову К.А. об обязании осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество возвратить,
установил:
ООО "НОРД" в лице директора Попова В.Д. обратилось в Дзержинский районный суд г.Ярославля с иском к финансовому управляющему Потапову Д.В., Попову К.А. об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, предоставляемое в качестве отступного, взыскании госпошлины.
Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласно ООО "НОРД".
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи в связи нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью Дзержинскому районного суду г. Ярославля ввиду того, что к данным спорным правоотношениям положения ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности по месту нахождения объекта недвижимости применению не подлежат, истцом не сформулировано требований к каждому из ответчиков, а спорны к финансовому управляющему подлежат рассмотрению в порядке АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи о неприменении положений ст.30 ГПК к спорным правоотношениям, однако выводы судьи о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью Дзержинскому районному суду г.Ярославля считает ошибочными, противоречащими нормам процессуального права и материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Истцом в качестве ответчиков по данному иску заявлены Попов К.А. и финансовый управляющий Попова К.А. Потапов Д.В. При этом, местом жительства ответчика Попова К.А. является: <адрес>, что относиться к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г.Ярославля.
Вывод суда о подсудности настоящего спора Арбитражному суду Ярославской области ввиду предъявления требований к Потапову Д.В. как к финансовому управляющему на стадии принятия иска являются преждевременными.
То, что истцом не сформулированы исковые требования к каждому из ответчиков, не является основанием для возвращения искового заявления истцу.
Таким образом, истец обоснованно, в соответствии с положениями ст.28, ч.1 ст.31 ГПК РФ, обратился с данным исковым заявлением в Дзержинский районный суд г.Ярославля, исходя из места жительства одного из ответчиков, и возврат искового заявления в связи с неподсудностью данного спора Дзержинскому районному суду является необоснованным.
Ввиду изложенного, обжалуемое определение судьи от 02.12.2019 г. подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 02 декабря 2019 года отменить.
Направить исковое заявление ООО "НОРД" к финансовому управляющему Потапову Д.В., Попову К.А. об обязании осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в тот же суд со стадии принятия.
Судья Пискунова В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
