Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-9329/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33-9329/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафаровой Г.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Фасхутдинова Р.М. на определение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2021г., которым постановлено: возвратить Фасхутдинову Ренату Миннуровичу апелляционную жалобу на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2020г. по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Фасхутдинову Ренату Миннуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2020г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Фасхутдинову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Фасхутдиновым Р.М. на указанное выше решение подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2021г. апелляционная жалоба Фасхутдинова Р.М. на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2020г. возвращена в связи с подачей за пределами срока обжалования.
В частной жалобе Фасхутдинов Р.М. просит определение суда отменить ввиду незаконности и необоснованности, полагая, что срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен, мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2021г., апелляционная жалоба направлена через ГАС "Правосудие" 12 февраля 2021г.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законодательством.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1 статьи 109 названного Кодекса).
Согласно части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из пропуска заявителем срока для обжалования судебного постановления и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении процессуального срока.
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2020г. объявлена резолютивная часть решения суда по данному делу.
В протоколе судебного заседания указан срок изготовления решения суда в окончательной форме 11 января 2021 г.
Сопроводительным письмом от 11 января 2021 г. копия решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2020 г. направлена в адрес ответчика.
Апелляционная жалоба была подана Фасхутдиновым Р.М. 12 февраля 2021г. в электронном виде, с использованием ГАС "Правосудие", то есть с пропуском процессуального срока на 1 день. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Фасхутдиновым Р.М. не заявлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возврата апелляционной жалобы.
Фасхутдинов Р.М. не лишен права на судебную защиту путем подачи ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2021г. оставить без изменения, частную жалобу Фасхутдинова Р.М. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Гафарова Г.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
