Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 33-932/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N 33-932/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Кутовой И.А.
судей Удальцова А.В., Денисовой Е.В.
при секретаре Дороховой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта 2019 года в г.Владимире дело по апелляционной жалобе Шапошникова С.Л. и Шапошниковой Н.В. на решение Муромского городского суда Владимирской области от 17 декабря 2018 года, которым постановлено:
Шапошникову Сергею Леонидовичу, Шапошниковой Наталье Валентиновне в удовлетворении исковых требований к администрации округа Муром и муниципальному образованию округа Муром в лице Совета народных депутатов округа Муром о возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирных домов N****, взыскании компенсации морального вреда в размере по 50 000 руб. в пользу каждого из истцов - отказать.
Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., объяснения Шапошникова С.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, судебная коллегия по гражданским делам,
УСТАНОВИЛА:
Шапошников С.Л. и Шапошникова Н.В. обратились в суд с м иском к Совету народных депутатов округа Муром и администрации округа Муром, в котором просили возложить на Совет народных депутатов округа Муром и администрацию округа Муром обязанность провести капитальный ремонт домов NN ****, взыскать с Совета народных депутатов округа Муром и администрации округа Муром в пользу Шапошниковой Н.В. и Шапошникова С.Л. компенсацию морального вреда каждому по 50 000 руб.
В обоснование иска указали, что они являются нанимателями квартир в доме N ****. Указанные дома были построены в 1953-1954 годах и до декабря 2006 г. имели статус общежитий. В декабре 2006 г. постановлениями главы администрации домам были присвоены статусы многоквартирных жилых домов. После изменения статуса домов началась приватизация гражданами жилых помещений в домах NN****. Они вносят плату за пользование жилым помещением. Пунктом п. 1.3 приложения к постановлению администрации округа Муром от 21.12.2010 N 2956 предусмотрено, что средства, поступающие от платы за наем, направляются на софинансирование работ по капитальному ремонту муниципального жилищного фонда согласно реестру домов, подлежащих капитальному ремонту на соответствующий год. Пунктами 8331 и 8332 приложения N 2 к постановлению администрации Владимирской области N 846 от 04.10.2017 предусмотрено, что в доме N **** в 2019 г. должен быть проведен капитальный ремонт крыши, в доме N **** - в 2022 г. ремонт фасада. До настоящего времени региональный оператор не предоставил предложения по ремонту крыши дома. По состоянию на 15.07.2018 собственниками помещений многоквартирного дома N **** оплачено взносов на сумму 102 738 руб. 61 коп., что составляет 48,61% от начисленных взносов. Учитывая такой показатель и острую необходимость в проведении работ по капитальному ремонту указанного жилого дома, региональный оператор рекомендует собственникам данного дома погасить задолженность по взносам на капитальный ремонт. В настоящее время многоквартирный дом N **** не включен администрацией города Муром в краткосрочный план на 2019 г. В отношении дома N **** начислено 324 706 руб. 62 коп., собрано 140 455 руб. 99 коп., что составляет всего 43,26%. Постановлениями администрации округа Муром NN 574 и 575 от 10.08.2018 на основании заключений межведомственной комиссии администрации округа Муром признано наличие вредных факторов, влияющих на их безопасное проживание в занимаемых жилых помещениях, и необходимость проведения капитального ремонта домов NN ****. В августе 2017 г. общее собрание собственников жилого дома N **** отказалось выполнить рекомендацию администрации округа Муром о принятии решения о проведении капитального ремонта общего имущества дома. В доме N **** общих собраний с подобной повесткой дня не проводилось. Обязанности Совета народных депутатов округа Муром по проведению капитального ремонта в многоквартирных домах, в которых находятся их квартиры, установлены положениями ГК РФ и ЖК РФ. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 27; пунктами 1 и 4 статьи 53 Устава округа Муром, утвержденного решением Совета народных депутатов округа Муром от 25.08.2009 N 855 к исключительной компетенции Совета относятся вопросы владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом, осуществление полномочий собственника от имени муниципального образования округ Муром. Подпунктами 1.18 и 1.23 пункта 1 статьи 44 Устава к компетенции администрации отнесены организация за счет собственных средств ремонта муниципальных жилых домов, организация содержания и использования жилого муниципального фонда. Жилищным кодексом РФ для обеспечения прав нанимателей на собственника - Совет народных депутатов округа Муром возложены обязанности по участию в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме; осуществлению капитального ремонта жилого помещения. Статьей 16 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации -жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации. За более чем 60 лет эксплуатации домов NN **** не было проведено ни одного капитального ремонта, что привело к возникновению факторов, влияющих на их здоровье и создающих угрозу их жизни. Следовательно, своим бездействием ответчики нарушили их права на безопасность жилого помещения, своевременное проведение капитального ремонта жилого помещения; надлежащее участие наймодателя в содержании общего имущества в многоквартирном доме. Им по вине ответчиков причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях в связи с нарушением жилищных прав. Эти переживания негативно влияют на их самочувствие, здоровье, вносят сильный душевный дискомфорт, в связи с чем просят компенсировать моральный вред в размере по 50 000 руб. в пользу каждого.
В судебном заседании Шапошников С.Л., действующий также по доверенности в интересах Шапошниковой Н.В. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объёме.
Истец Шапошникова Н.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Представитель администрации округа Муром по доверенности Мосин А.П., возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома не может быть возложена только на одного из собственников помещений в многоквартирном доме. Обязанность по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме возложена на всех собственников помещений в таком доме. Расположение в многоквартирном доме муниципальных помещений не свидетельствует о наличии у администрации округа Муром статуса лица, ответственного перед другими собственниками жилых помещений в данном доме, за надлежащее содержание и ремонт общего имущества. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта общего имущества отсутствует. Истцы, являясь нанимателями не вправе понуждать наймодателя в судебном порядке к проведению капитального ремонта. Полагал, что в соответствии со ст.ст. 44, 65-66, 158 ЖК РФ, не предусмотрено правомочия у истцов, являющихся нанимателями жилых помещений, право требования от бывшего наймодателя проведения капитального ремонта переданного объекта, поскольку они не получили жилье в собственность договору приватизации. В соответствии с п. 1.2. Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью округа Муром, утвержденного решением Совета народных депутатов округа Муром от 29.10.2002 N 109 муниципальной собственностью округа Муром является имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию "Округ Муром". В соответствии с п. 1.5. Положения от имени муниципального образования "Округ Муром" полномочия собственника осуществляет Совет народных депутатов, управление муниципальной собственностью осуществляет администрация округа Муром в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом. В связи с чем администрация округа Муром является ненадлежащим ответчиком. Жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования, в соответствии с п. 1 ст. 49 ЖК РФ, предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. От имени собственника неприватизированных жилых помещений в качестве наймодателя уполномочено выступать МКУ "Муниципальный жилищный фонд". Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку какие-либо доказательства причинения истцам морального вреда и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями истцы в материалы дела не представили. Со стороны муниципального образования округа Муром, администрации округа Муром не было допущено неправомерного бездействия (действий).
Представитель Совета народных депутатов округа Муром по доверенности Чубарова Г.П. иск не признала, пояснив, что ремонтно-восстановительные работы общего имущества в указанных многоквартирных домах не выполнены, соответствующие решения общим собранием собственников помещений не приняты, следовательно, обязанность для начала выполнения МКУ "Муниципальный жилищный фонд" работ по капитальному ремонту в указанных жилых помещениях не наступила до настоящего времени. Ни на МКУ "Муниципальный жилищный фонд", ни на Совет народных депутатов округа Муром не возложены обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, так же как и по проведению капитального ремонта. Многоквартирные дома N **** включены в программу капитального ремонта на период с 2014г. по 2043 г., утвержденную постановлением Губернатора Владимирской области от 30.12.2013 N 1502, согласно которой плановый период капитального ремонта фасада домов установлен в 2022-2024 г.г. и в 2040-2042 г.г. соответственно.Плановый ремонт кровли - в 2026-2028 г.г. и в 2019-2021 г.г., фундамента - в 2041- 2043 г.г. и в 2036-2038 г.г., внутридомовых инженерных сетей - 2033-2035 г.г. и 2027-2029 г.г. соответственно. При этом муниципальным образованием как собственником помещений муниципального жилищного фонда оплачиваются региональному оператору взносы на капитальный ремонт полностью и своевременно. Для проведения капитального ремонта вышеуказанных домов в установленный срок собственникам помещений необходимо в полном объеме исполнять возложенные на них действующим законодательством обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт. При этом Совет народных депутатов округа Муром права Шапошникова С.Л. и Шапошниковой Н.В. не нарушал и моральный вред им не причинял.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Стариков В.В. оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области", будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.В письменном отзыве указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г****, включен в региональную программу капитального ремонта с плановым периодом проведения капитального ремонта крыши - 2019-2021 годы. В целях реализации региональной программы капитального ремонта, конкретизации сроков проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, уточнения планируемых видов услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, определения видов и объема государственной поддержки, муниципальной поддержки капитального ремонта органы государственной власти субъекта Российской Федерации обязаны утверждать краткосрочные планы реализации региональной программы капитального ремонта сроком на три года с распределением по годам в пределах указанного срока. В настоящее время администрацией муниципального образования округ Муром указанный многоквартирный дом не включен в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта на 2017-2019 г.г.
Представитель МКУ округа Муром "Муниципальный жилищный фонд", будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шапошников А.С. и Шапошников О.С., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Шапошникова С.Л. и Шапошниковой Н.В. просят отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что обязанность ответчиков по проведению капитального ремонта в многоквартирных домах установлена Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, ст. 16 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". За время длительной эксплуатации капитальные ремонты домов не проводились, что привело к возникновению факторов, влияющих на здоровье истцов и создающих угрозу их жизни. Полагают, что за бывшим наймодателем сохраняется обязанность по капитальному ремонту многоквартирных домов. На момент приватизации в домах капитальные ремонты не проводились. Суд не истребовал у ответчиков документы, доказывающие надлежащее исполнение ими своих обязанностей и отсутствие вины.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы. Объективных причин для проверки в интересах законности решения суда в полном объёме суд апелляционной инстанции не усматривает.
В заседание суда апелляционной инстанции, Шапошникова Н.В. извещенная по телефону (л.д.204), представитель Совета народных депутатов округа Муром, извещенный факсимильной связью (л.д.207), представитель администрации округа Муром, извещенный факсимильной связью (л.д.206), Стариков В.В., извещенный почтой (л.д.211), представитель НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области", извещенный почтой (л.д.210), представитель МКУ округа Муром "Муниципальный жилищный фонд", извещенный факсом (л.д.208), Шапошников А.С., извещенная почтой (л.д.212), Шапошников О.С., извещенный по телефону (л.д.204), не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 65 ЖК РФ осуществлять капитальный ремонт жилого помещения обязан наймодатель жилого помещения по договору социального найма.
В силу 2 ст. 66 ЖК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 7 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 2.1.4. Устава МУК округа Муром "Муниципальный жилищный фонд" учреждение осуществляет функции наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда: проведение капитального ремонта жилых помещений муниципального жилищного фонда.
В соответствии с Уставом округа Муром и Положением "О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью округа Муром", утвержденным решением Совета народных депутатов округа Муром от 29.10.2002 N109, полномочия собственника от имени муниципального образования округ Муром осуществляет Совет народных депутатов, управление муниципальной собственностью осуществляет администрация округа Муром.
Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения от 28.10.2015 N 19653 Шапошников С.Л. является нанимателем квартиры N **** Членом его семьи является **** О.С.
На основании договора социального найма жилого помещения от 04.12.2007N 28/2 Шапошникова Н.В. является нанимателем квартиры N ****. Членом ее семьи является Шапошников А.С. (третье лицо по делу). Собственником указанных квартир является муниципальное образование округ Муром.
Администрацией округа Муром в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме N **** была подготовлена техническая документация и неоднократно объявлялись конкурсы по выбору управляющей организации по управлению многоквартирным домом в соответствии с правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
До начала процедуры вскрытия конвертов с заявками участие в конкурсе не подана ни одна заявка на участие в конкурсе. Однако в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75 "О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом" администрацией округа Муром будет объявлено о проведении нового конкурса по выбору управляющей организации для управления домом N ****
Собственниками помещений дома N**** выбран способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление собственниками.
Постановлением администрации округа Муром от 10.08.2018 N 74 на основании заключения межведомственной комиссии администрации округа от 11.07.2018 N 27 жилое помещение, расположенное по адресу: **** признано подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными требованиями. Пунктом 3 указанного постановления на МКУ "Муниципальный жилищный фонд" возложена обязанность выполнить ремонтновосстановительные работы капитального характера в указанной квартире по замене подшивки потолка по деревянным балкам, в случае выявления изношенных элементов подшивки, в течение шести месяцев с момента проведения ремонтно-восстановительных работ общего имущества многоквартирного дома. Пунктом 2 указанного постановления собственникам помещений в многоквартирном **** рекомендовано провести общее собрание с принятием решения о проведении, перечне работ, сроках, порядке и условиях выполнения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.
Постановлением администрации округа Муром от 10 августа 2018 года N 575 на основании заключения межведомственной комиссии администрации округа от 11.07.2018 N 26 жилое помещение по адресу: ****, признано подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого смещения в соответствии с установленными требованиями. Пунктом 3 указанного постановления на МКУ "Муниципальный жилищный фонд" возложена обязанность выполнения ремонтновосстановительных работ капитального характера в указанной квартире по замене подшивки потолка по деревянным балкам, в случае выявления изношенных элементов подшивки, в течение шести месяцев с момента проведения ремонтновосстановительных работ общего имущества многоквартирного дома. Пунктом 2 указанного постановления собственником помещений в многоквартирном доме **** рекомендовано провести общее собрание с принятием решения о проведении, перечне работ, сроках, порядке и условиях выполнения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.
Суд принял во внимание, что ремонтно-восстановительные работы общего имущества в указанных многоквартирных домах не выполнены, соответствующие решения общим собранием собственников помещений не приняты, следовательно, установленная пунктом 3 постановлений администрации округа Муром обязанность для начала выполнения МКУ "Муниципальный жилищный фонд" работ по капитальному ремонту в указанных жилых помещениях не наступила до настоящего времени.
Разрешая спор, суд учел, что многоквартирные дома N **** включены в программу капитального ремонта на период с 2014г по 2043г., утвержденную постановлением Губернатора Владимирской области от 30.12.2013 N 1502, согласно которой плановый период капитального ремонта фасада домов установлен в 2022-2024 г.г. и в 2040-2042 г.г. соответственно, плановый ремонт кровли - в 2026-2028 г.г. и в 2019-2021 г.г., фундамента - в 2041 - 2043г.г. и в 2036-2038 г.г., внутридомовых инженерных сетей - 2033-2035г.г. и 2027-2029.
Постановлением Губернатора области от 30.12.2013 N 1501 установлен минимальный размер 6 руб. 50 коп. за один квадратный метр общей площади помещения, принадлежащего собственнику в многоквартирном доме.
Собственниками дома N **** оплачено около 43% от начисленных взносов, дома N 2 - около 50% начисленных взносов, что не оспаривалось истцами в ходе рассмотрения дела. При этом муниципальным образованием как собственником помещений муниципального жилищного фонда оплачиваются региональному оператору взносы на капитальный ремонт полностью и своевременно.
Учитывая, что в соответствии с Законом Владимирской области от 06.11.2013 N 121- 03 одним из критериев очередности проведения капитального ремонта является полнота поступлений взносов на капитальный ремонт, департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации Владимирской области установлено включать в краткосрочный план реализации региональной программы капремонта общего имущества многоквартирные дома с процентом собираемости взносов собственников помещений на капитальный ремонт не ниже среднего показателя области 87%.
Таким образом, для проведения капитального ремонта вышеуказанного дома установленный срок собственникам помещений необходимо в полном объеме исполнять возложенные на них действующим законодательством обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с Уставом округа Муром, утвержденным решением Совета народных депутатов округа Муром от 25.08.2009 N 855, в компетенцию Совета не входит оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также по проведению капитального ремонта, что следует из ст. 27 Устава округа Муром, положения которого не противоречат Федеральному закону от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также положениям Жилищного кодекса РФ.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет региональный оператор (в данном случае Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области"), который в дальнейшем осуществляет финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах и обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта.
Отказывая в иске, суд также принял во внимание, что проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 189 ЖК РФ). Однако такое решение отсутствует.
Кроме того, установлено, что в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме N **** была подготовлена техническая документация и неоднократно были объявлены конкурсы по выбору управляющей организации по управлению многоквартирным домом в соответствии с правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, но до начала процедуры вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе не подана ни одна заявка на участие в конкурсе. Администрацией округа Муром будет объявлено о проведении нового конкурса по выбору управляющей организации для управления домом N ****
Собственниками помещений многоквартирного дома N **** выбрана непосредственная форма управления многоквартирным домом.
При наличии необходимости в настоящее время капитального ремонта дома не влечет удовлетворение требований истцов, являющихся нанимателями квартир по договору социального найма, поскольку в силу действующего жилищного законодательства (ст. ст. 44, 158 ЖК РФ) только собственники помещений в многоквартирном доме должны сами определиться с его необходимостью, первоочерёдностью работ и размером платы на капитальный ремонт, в том числе с учётом доли каждого в праве собственности на общее имущество. Однако такого решения собственников помещений данного жилого дома не имеется.
Судом не установлено оснований для удовлетворения требования истцов о компенсации морального вреда.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Муромского городского суда Владимирской области от 17 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шапошникова С.Л. и Шапошниковой Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Кутовая И.А.
Судьи Удальцов А.В.
Денисова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
