Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 января 2019 года №33-93/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 33-93/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Хамирзрова М.Х.
судей Бейтуганова А.З. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием представителя местной администрации г.о.Баксан Гешевой Л.З.
по докладу судьи Хамирзова М.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу местной администрации г.о.Баксан на определение Баксанского районного суда КБР от 09 ноября 2018 года о прекращении исполнительного производства,
установила:
Решением Баксанского районного суда КБР от 31.08.2015г. был удовлетворен иск местной администрации г.о.Баксан к Маршенову В.Б. о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка.
Судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП России по КБР Баксанов Р.Л. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N-ИП возбужденного 26.01.2016г. в отношении Маршенова В.Б.
В обоснование заявления указано, что в соответствии с положениями ФЗ от 03.08.2018г. N 340-ФЗ, Градостроительный кодекс РФ дополнен новой главой 6.4 "Снос объектов капитального строительства", в соответствии с которым действия по сносу самовольных построек должны осуществляться органами местного самоуправления, в соответствии с порядком установленным ст. 53.32 ГрК РФ.
Определением Баксанского районного суда КБР от 09 ноября 2018 года заявление удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением, местная администрация г.о.Баксан подало на него частную жалобу, в которой просит определение отменить и отказать в удовлетворении заявления.
В обоснование жалобы указано, что удовлетворяя заявление суд неправильно применил положения ст. 107 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ в соответствии с частью 4 которой снос строения, здания, сооружения либо отдельных конструкций включает в себя разборку, демонтаж или разрушение строения, здания или сооружения, указанных в исполнительном производстве, а также уборку строительного мусора. Принудительное исполнение о сносе производится с участием понятых, а в необходимых случаях с участием сотрудником органов внутренних дел, с составлением соответствующего акта. Указанная норма не изменялась, соответственно оснований для удовлетворения заявления у суда не имелось.
Заслушав доклад судьи Хамирзова М.Х., изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, поддержанные представителем местной администрации г.о.Баксан Гешвой Л.З., Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Как следует из положений ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом,
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Кроме этого, исполнительное производство прекращается на основании ч. 2 ст. 45 приведенного Закона.
В силу ч. 5 ст. 44 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, не может быть повторно предъявлен к исполнению.
При этом Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства и не подлежит расширительному толкованию.
Таким образом, поскольку названным Законом, или иными Законами не предусмотрено прекращение исполнительного производства по тем основаниям, что в законодательство внесены изменения, Судебная коллегия считает определение суда вынесенным с существенным нарушением норм материального права, в связи с чем, подлежит отмене, а заявление судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП России по КБР о прекращении исполнительного производства N-ИП возбужденного 26 января 2016 года в отношении должника Маршенова Владимира Биговича, подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Определение Баксанского районного суда КБР от 09 ноября 2018 года отменить, заявление судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП России по КБР о прекращении исполнительного производства N-ИП возбужденного 26 января 2016 года в отношении должника Маршенова Владимира Биговича, оставить без удовлетворения.
Председательствующий М.Х. Хамирзов
Судьи А.З. Бейтуганов
М.Б. Мисхожев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка