Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 декабря 2019 года №33-9317/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 33-9317/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Мочегаева М.П.,
судей Башковой Ю.А., Ковалёва А.А.,
при секретаре Каргаполовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гумена Александра Михайловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) на решение Нижневартовского районного суда от 12 декабря 2018 года, которым постановлено:
"признать решение Государственного Учреждения - Управление ПФР в г. Покачи ХМАО-Югры (межрайонное) N 406 от 24 мая 2018 года об отказе Гумену Александру Михайловичу о назначении страховой пенсии по старости незаконным в части исключения периодов:
- с 04.06.1984 г. по 06.11.1984 г. работы помощником бурильщика в Подмосковной экспедиции глубокого бурения ПО "Союзбургаз", 05 месяцев 03 дня, в стаж работы по Списку N 2;
- с 28.08.1985 г. по 05.05.1986 г. работы помощником бурильщика в Полярной экспедиции глубокого бурения ПО "Тюменбургаз", район Крайнего Севера, в стаж работы по Списку N 2, 01 год 07 дней в полуторном исчислении;
- 15.07.1988 г. по 14.03.1990 г. работы помощником бурильщика в Управлении буровых работ ПО "Тюменбургаз", район Крайнего Севера, в стаж работы по Списку N 2, 02 года 06 месяцев в полуторном исчислении;
- 17.04.1990 г. по 28.08.1991 г. работы помощником бурильщика в Повховском управлении буровых работ, местность приравненная к районам Крайнего Севера, в стаж работы по Списку N 2, 02 года 18 дней в полуторном исчислении;
- с 03.09.1991 г. по 26.02.1993 г. работы в качестве мастера участка ТВиК в цех компримирования газа N 2 в Когалымском управлении по внутрипромысловому сбору и использованию газа ПО "Сибнефтегаз-переработка", в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:
- с 04.06.1984 г. по 06.11.1984 г. работы помощником бурильщика в Подмосковной экспедиции глубокого бурения ПО "Союзбургаз", 05 месяцев 03 дня, в стаж работы по Списку N 2;
- с 28.08.1985 г. по 05.05.1986 г. работы помощником бурильщика в Полярной экспедиции глубокого бурения ПО "Тюменбургаз", район Крайнего Севера, в стаж работы по Списку N 2, 01 год 07 дней в полуторном исчислении;
- 15.07.1988 г. по 14.03.1990 г. работы помощником бурильщика в Управлении буровых работ ПО "Тюменбургаз", район Крайнего Севера, в стаж работы по Списку N 2, 02 года 06 месяцев в полуторном исчислении;
- 17.04.1990 г. по 28.08.1991 г. работы помощником бурильщика в Повховском управлении буровых работ, местность приравненная к районам Крайнего Севера, в стаж работы по Списку N 2, 02 года 18 дней в полуторном исчислении;
- с 03.09.1991 г. по 26.02.1993 г. работы в качестве мастера участка ТВиК в цех компримирования газа N 2 в Когалымском управлении по внутрипромысловому сбору и использованию газа ПО "Сибнефтегаз-переработка", в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) назначить Гумену Александру Михайловичу пенсию со 2 апреля 2018 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) в пользу Гумена Александра Михайловича судебные расходы в размере 300 (триста) рублей 00 копеек",
заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., объяснения представителя ответчика Панфиловой С.В., поддержавшей апелляционную жалобу,
установила:
Гумен А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж работы по Списку N 2 период с 4 июня по 6 ноября 1984 года помощником бурильщика в Подмосковной экспедиции глубокого бурения ПО "Союзбургаз" (5 месяцев 3 дня); в стаж работы по Списку N 2 в полуторном исчислении периоды: с 28 августа 1985 года по 5 мая 1986 года - в Полярной экспедиции глубокого бурения ПО "Тюменбургаз"; с 15 июля 1988 года по 14 марта 1990 года в Управлении буровых работ ПО "Тюменьбургаз"; с 17 апреля 1990 года по 28 августа 1991 года в Повховском управлении буровых работ; в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 3 сентября 1991 года по 26 февраля 1993 года в Когалымском управлении по внутрипромысловому сбору и использованию газа ПО "Сибнефтегазпереработка"; признании решения УПФ N 406 от 24 мая 2018 года незаконным; возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года) с 2 апреля 2018 года, доплатить суммы недополученной пенсии.
Требования мотивированы тем, что 24 мая 2018 года УПФ отказало Гумену А.М. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда. При этом спорные периоды работы помощником бурильщика были исчислены пенсионным органом в календарном порядке, в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не был включен период работы в Когалымском управлении по внутрипромысловому сбору и использованию газа ПО "Сибнефтегазпереработка". Работа в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой, льготный характер работ подтверждается справками работодателей. Его профессия являлась производной от профессий, предусмотренных Списками N 2 1956 и 1991 годов, в связи с чем, периоды такой работы также подлежат включению в специальный стаж работы по Списку N 2. В соответствии с ранее действовавшим законодательством периоды работы в районах Крайнего Севера с 28 августа 1985 года по 5 мая 1986 года, с 15 июля 1988 года по 14 марта 1990 года, с 17 апреля 1990 года по 28 августа 1991 года подлежат исчислению в полуторном размере. Период военной службы с 12 мая 1986 года по 11 июня 1988 года был включен пенсионным органом в стаж работы по Списку N 2. Полагает, с учетом спорных периодов он имел необходимый стаж работы по Списку N 2 для назначения досрочной страховой пенсии. Ранее действовавшим законодательством не предусматривалось такое условие для включения периодов в стаж, как начисление и уплата взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Истец Гумен А.М. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Карапетян М.А. исковые требования Гумена А.М. поддержал.
Представитель УПФ Гайвазова Ш.Н. исковые требования признала в части включения Гумену А.М. в стаж работы по Списку N 2 периода с 4 июня по 6 ноября 1984 года помощником бурильщика в Подмосковной экспедиции глубокого бурения ПО "Союзбургаз", в остальной части с требованиями не согласилась.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе ГУ УПФР в г.Покачи просило решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указало, что для назначения пенсии истцу в 52 года необходимо наличие стажа работы в тяжелых условиях труда по Списку N 2 не мене 7 лет и 6 месяцев. Данное условие истцом не соблюдено, поскольку служба в армии не приравнивается к работе по Списку N 2. Кроме того, в период с 03.09.1991 г. по 26.02.1993 г. Гумен А.М. работал мастером участка в производственном объединении "Сибнефтегазпереработка". Согласно справке N 261/1 от 17.04.2018 г. данная организация не состояла на учете в ГУ УПФР в г.Когалыме, уплату и начисление страховых взносов не производила, финансово-хозяйственную деятельность не вела. В этой связи данный период работы не включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2019 года решение Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 декабря 2018 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 ноября 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В заседание судебной коллегии истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, представлено ходатайство об отложении судебного заседания ввиду нахождения в командировке в адрес с приложением электронного билета.
Представитель ответчика в судебном заседании судебной коллегии против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.
Выслушав мнение представителя ответчика, оценив доводы, приведенные в обоснование заявленного ходатайства, судебная коллегия находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно части третьей статьи 167 ГПК РФ суд вправе признать причины неявки лица, участвующего в деле, неуважительными и рассмотреть дело в отсутствие этого лица.
В обоснование заявленного ходатайства истец ссылается на командировку, однако само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности явиться в суд лично или действовать через представителя. Не содержится в ходатайстве и указания на иные причины необходимости личного присутствия в судебном заседании судебной коллегии.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что истец, будучи извещенным надлежащим образом, имел возможность изложить свою позицию по делу письменно, представить доказательства. Имевшимся у истца правом пригласить для представления интересов по делу представителя также не воспользовался, а потому оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, с учетом признания причины неявки истца неуважительной, судебная коллегия не находит.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив решение суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального прав, приведшее к принятию незаконного и необоснованного решения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 апреля 2018 года Гумен А.М. обратился в УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ УПФР в г.Покачи N 406 от 24 мая 2018 года Гумену А.М. было отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы по Списку N 2, поскольку на дату обращения Гумен А.М. имел страховой стаж - 39 лет 07 месяцев 15 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 25 лет 11 месяцев 4 дня; стаж работы по Списку N 2 - 3 года 8 месяцев 20 дней, с учетом приравнивания периодов прохождения военной службы - 5 лет 9 месяцев 19 дней. При этом период работы Гумена А.М. с 4 июня по 6 ноября 1984 года помощником бурильщика в Подмосковной экспедиции глубокого бурения ПО "Союзбургаз" и период военной службы с 12 мая 1986 года по 11 июня 1988 года не были учтены в специальном стаже по Списку N 2. Периоды работы с 28 августа 1985 года по 5 мая 1986 года помощником бурильщика в Полярной экспедиции глубокого бурения ПО "Тюменбургаз" (район Крайнего Севера), с 15 июля 1988 года по 14 марта 1990 года помощником бурильщика в Управлении буровых работ ПО "Тюменбургаз" (район Крайнего Севера), с 17 апреля 1990 года по 28 августа 1991 года помощником бурильщика в Повховском управлении буровых работ (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) были учтены в специальном стаже по Списку N 2 в календарном исчислении. В страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не был включен период работы с 3 сентября 1991 года по 26 февраля 1993 года в Производственном объединении "Сибнефтегазпереработка".
В соответствии с трудовой книжкой Гумен А.М. с 4 июня по 6 ноября 1984 года работал помощником бурильщика в Подмосковной экспедиции глубокого бурения ПО "Союзбургаз"; в период с 3 сентября 1991 года по 26 февраля 1993 года - мастером участка ТВиК в цехе компримирования газа N 2 в Когалымском управлении по внутрипромысловому сбору и использованию газа Производственного объединения "Сибнефтегаз-переработка", в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Согласно справке архивного отдела администрации города Когалыма N С-1649/3 от 30 октября 2015 года в документах архивного фонда Когалымского городского Совета народных депутатов имеются сведения об осуществлении деятельности Когалымского управления внутрипромыслового сбора и использования газа производственного объединения "Сибнефтегаз переработка" на территории города Когалыма. Предприятие образовано 1 сентября 1986 года приказом Миннефтепрома и входило в состав производственного объединения "Сибнефтегаз переработка".
На основании справки открытого акционерного общества "Подзембургаз" от 26 декабря 2012 года Гумен А.М. работал полный рабочий день в Подмосковной экспедиции глубокого бурения ПО "Союзбургаз" помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ с 4 июня по 6 ноября 1984 года.
Из выписки лицевого счета застрахованного лица, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета подтверждается выполнение Гуменом А.М. в период с 3 сентября 1991 года по 26 февраля 1993 года работы в Когалымском управлении производственного объединения "Сибнефтегаз-переработка" в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 2, 39, 55 Конституции Российской Федерации, статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 8, 14, 30, 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьи 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", с учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665, Список N 2 производств, цехов, профессий, и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, пришел к выводу о том, что требования истца о включении спорных периодов работы с 28 августа 1985 года по 5 мая 1986 года, с 15 июля 1988 года по 14 марта 1990 года, с 17 апреля 1990 года по 28 августа 1991 года, выполнявшиеся истцом в условиях, предусмотренных Списком N 2, а также в районах Крайнего Севера или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в полуторном исчислении, подлежат удовлетворению, при этом период военной службы истца приравнивается к работе, выполнявшейся истцом в условиях, предусмотренных Списком N 2; требования о включении периода работы с 4 июня по 6 ноября 1984 года в специальный стаж истца подлежат удовлетворению, поскольку условия и характер труда в спорный период нашли подтверждение; требования о включении периода с 3 сентября 1991 года по 26 февраля 1993 года работы в Когалымском управлении производственного объединения "Сибнефтегаз-переработка" в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежат удовлетворению, поскольку данный период работы подтвержден трудовой книжкой, личной карточкой, неуплата работодателем взносов на государственное социальное страхование не лишает работника права на включение такого периода в стаж при назначении пенсии. В связи с чем, за истцом должно быть признано право для назначения досрочной страховой пенсии по старости со 2 апреля 2018 года.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным решением суда по следующим основаниям.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрена возможность досрочного назначения пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначен указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В соответствии с положениями части 8 статьи 13 и части 4 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на страховую пенсию в соответствии со статьями 30 и 32 данного Федерального закона указанный стаж включаются все периоды работы и (или) иной деятельности, которые засчитывались соответственно в трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Таким образом, периоды работы и (или) иной деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ последовательно, с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения работы (деятельности).
Учитывая, что стаж на соответствующих видах работ является составной частью страхового стажа, для одновременного применения к одному и тому же периоду, имевшему место до 1 января 1992 года, положений части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении стажа на соответствующих видах работ и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 N 2-П при исчислении страхового стажа оснований не имеется.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
При этом частью 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Таким образом, стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (например, по Списку N 2), может быть исчислен за периоды работы (деятельности), имевшие место в период действия: Закона СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", с учетом правил пенсионного законодательства СССР (за периоды работы до 1 января 1992 года), Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (за периоды работы с 1 января 1992 года до 31 декабря 2001 года).
Согласно подпунктам "а" и "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (пункт 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ), и лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда (пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ) для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, могут применяться соответственно Списки N 1 и N 2 от 1956 года.
При исчислении указанных периодов согласно пункту 3 Постановления от 16 июля 2014 года N 665 по выбору застрахованного лица применяются соответствующие пункты Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, которое фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 109 Положения от 3 августа 1972 года N 590 приравнивание периода службы в Вооруженных Силах СССР к работе по Спискам N 1 и N 2, утвержденным в 1956 году, осуществляется, если указанная работа предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием этого периода. При этом приравниваемая служба учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы.
Таким образом, служба в армии приравнивается к Списку N2, однако кратное исчисление (полуторное) периодов ранее действовавшим законодательством не предусмотрено, соответственно для применения льготного порядка исчисления страхового стажа, предусмотренного статьей 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 нет оснований.
При определении права на страховую пенсию с учетом постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ, может производиться по нормам правового регулирования действовавшего на 31 декабря 2001 года, то есть исчисление периодов до 1 января 2002 года, засчитываемых в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, может производиться с учетом правил и норм Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 и иных нормативных правовых актов, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж до указанной даты.
Статья 94 Закона от 20 ноября 1990 года N 340-1, действовавшего с 1 января 1992 года по 31 декабря 2001 года, предусматривала льготное исчисление периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (год за полтора года).
Как следует из трудовой книжкой истца, в период с 03.09.1991 года по 26.02.1993 года он работал мастером участка ТВиК в цехе компримирования газа N 2 в Когалымском управлении по внутрипромысловому сбору и использованию газа Производственного объединения "Сибнефтегаз-переработка", в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Согласно справке ответчика производственное объединение "Сибнефтегазпереработка" не состояло на учете в ГУ-УПФ в г.Когалыме. Между тем, это обстоятельство не свидетельствует о том, что данное производственное объединение состояло на учете в ином территориальном отделении Пенсионного фонда РФ.
Из архивной справки следует, что Когалымским управлением по внутрипромысловому сбору и использованию газа производственного объединения "Сибнефтегазпереработка" осуществлялась деятельность на территории г.Когалыма (расположенного в местности, приравненной к районам Крайнего Севера).
Выпиской из лицевого счета застрахованного лица, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета подтверждается выполнение истцом в период с 03.09.1991 года по 26.02.1993 года работы в Когалымском управлении производственного объединения "Сибнефтегаз-переработка" в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах суд обоснованно возложил на ответчика обязанность учесть указанный период в страховом стаже и в стаже работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Между тем, при подсчете включенных судом первой инстанции в стаж по Списку N2 и в северный стаж периодов работы у Гумена А.М. на 2 апреля 2018 года недостаточно стажа по Списку N2, вместо положенных 7 лет 6 месяцев есть только 5 лет 11 месяцев 28 дней.
Таким образом, у Гумена А.М. отсутствует необходимый стаж работы в тяжелых условиях труда для назначения досрочной страховой пенсии.
В связи с изложенным решение суда первой инстанции подлежит отмене в части возложения на ответчика обязанности назначить Гумену А.М. пенсию со 2 апреля 2018 года с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского районного суда от 12 декабря 2018 года отменить в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) обязанности назначить Гумену Александру Михайловичу пенсию со 2 апреля 2018 года.
Принять по делу в указанной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований Гумена Александра Михайловича о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) обязанности назначить досрочную страховую пенсию со 2 апреля 2018 года отказать.
В остальной части решение Нижневартовского районного суда от 12 декабря 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий Мочегаев Н.П.
Судьи Башкова Ю.А.
Ковалёв А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка