Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33-9315/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 33-9315/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Насретдиновой Д.М.,
судей Гиниатуллиной Ф.И. и Гаянова А.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиевой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани по доверенности Хайдарзановой Гузель Айратовны на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 11марта2020 года, которым постановлено:
исковые требования Камалетдиновой Раушании Исламгараевны удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани включить в специальный стаж Камалетдиновой Раушании Исламгараевны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды осуществления трудовой деятельности в ОАО "ГАРО" с 24января1997 года по 31декабря1998года в должности врача стоматолога, осуществление трудовой деятельности с 12апреля2005года по 27июня2018года в должности врача стоматолога в ОАО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани и в ООО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани, осуществление трудовой деятельности с 28июня2018года по 10февраля2020 года в должности врача стоматолога в ООО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани.
Признать за Камалетдиновой Раушанией Исламгараевной право на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 4октября2019 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани в пользу Камалетдиновой Раушании Исламгараевны уплаченную госпошлину в размере 300 рублей.
Камалетдиновой Раушание Исламгараевне в удовлетворении остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Бадертдиновой Л.Г., поддержавшей жалобу, объяснения представителя истца Камалетдиновой Р.И. - Галявиева А.Р., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Камалетдинова Р.И. обратилась с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначению пенсии.
В обоснование своих требований истец указала, что 28июня2018года она подала в территориальный пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Однако в назначении пенсии ответчиком ей было отказано со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности специального стажа - 30 лет.
С данным отказом истец не согласна, полагает, что из указанного стажа ответчиком неправомерно исключены периоды ее работы с 24января1997года по 31декабря1998года в должности врача-стоматолога в открытом акционерном обществе "ГАРО" (далее - ОАО "ГАРО"), с 12апреля2005года по 27июня2018года в должности врача-стоматолога в открытом акционерном обществе "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани (далее - ОАО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани) и в обществе с ограниченной ответственностью "Стоматологическая поликлиника N 5" г.Казани (далее - ООО "Стоматологическая поликлиника N 5" г.Казани). Кроме того, в связи с продолжением осуществления лечебной деятельности в соответствующий стаж подлежит также включению и период работы с 28июня2018года по 10февраля2020года в должности врача-стоматолога в ООО "Стоматологическая поликлиника N 5" г.Казани. По изложенным основаниям истец просила суд возложить на ответчика обязанность по включению указанных выше периодов работы в специальный стаж лечебной деятельности и назначению ей досрочной страховой пенсии со дня возникновения права - с 4 октября 2019 года.
Камалетдинова Р.И., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание суда первой инстанции не явилась.
Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани в суд также не явился. В письменном отзыве на иск просил в удовлетворении заявленных Камалетдиновой Р.И. требований отказать, ссылаясь на то, что в спорные периоды времени трудовая деятельность осуществлялась ею не в учреждениях здравоохранения, в связи с чем включению в стаж на соответствующих видах работ эти периоды не подлежат.
Судом вынесено решение о частичном удовлетворении иска в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе представитель ответчика, выражая несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное. При этом в жалобе им приводятся те же доводы, что и возражениях на исковое заявление, обращается внимание на то обстоятельство, что действующее правовое регулирование в области пенсионного обеспечения не предусматривает возможности зачета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости медицинским работникам, периодов работы в организациях и предприятиях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям. Кроме этого в жалобе указывается, что судом оставлено без внимания, что часть спорных периодов работы истца в ООО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани - с 23января2006года по 18февраля2006года, с 10апреля2006года по 14апреля2006года, с 11января2011 года по 8февраля2011года, с 25января2016года по 20февраля2016года протекала в условиях неполной занятости - на 0,5 ставки, а период с 9 по 10 ноября 2017 года является временем нахождения в административном отпуске, что также исключает возможность их включения в стаж на соответствующих видах работ. С учетом вышеизложенного, а также исходя из того, что назначение пенсии носит заявительный характер, а с заявлением о назначении пенсии истец Камалетдинова Р.И. обращалась единожды - 28июня2018года, в связи с чем спорный период ее работы с 28июня2018года по 10февраля2020года при вынесении решения об отказе в назначении пенсии предметом рассмотрения и проверки пенсионного органа не являлся, представитель ответчика просит принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Представителем истца представлены письменные возражения на апелляционную жалобу ответчика, в которых указывается на необоснованность изложенных в ней доводов.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Бадертдинова Л.Г. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Представитель истца по доверенности Галявиев А.Р. просил оставить в силе решение суда первой инстанции, полагая, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такого рода нарушения, допущенные судом первой инстанции, заключаются в следующем.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях", Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Как закреплено в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28декабря2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей с 1 января 2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Приведенной выше нормой закона в редакции, действовавшей по 31 декабря 2018 года, было установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу положений пункта 20 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1. настоящей статьи.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно части 1.1. статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону, а именно в 2019 году срок назначения страховой пенсии по старости установлен не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий").
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28июня2018года истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Решением ответчика от 10января2019года N 754747/18 в назначении пенсии КамалетдиновойР.И. было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 30 лет, в который в бесспорном порядке зачтено 14 лет 4 месяца 1 день. При этом приведенные выше спорные периоды в стаж истца на соответствующих видах работ пенсионным органом включены не были.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, приведенных выше периодов ее трудовой деятельности в ОАО "ГАРО", ОАО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани и в ООО "Стоматологическая поликлиника N 5" г.Казани, суд первой инстанции, исходя из того, что выполняемая Камалетдиновой Р.И. в указанных организациях работа соответствовала должностным обязанностям работников учреждения здравоохранения, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующего.
Так, в целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона от 28декабря2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Реализуя указанные законоположения, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "н" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила), а также Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно.
В разделе "Наименование должностей" названных Списков предусмотрены врачи-специалисты всех наименований, при этом в разделе "Наименование учреждений" открытые акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью не поименованы.
Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.
В то же время пунктом 6 Правил закреплено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке:
в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций;
в центральной консультационно-диагностической поликлинике Военно-медицинской академии;
в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений;
в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).
В соответствии со статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.
Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Из записей в трудовой книжке истца видно, что с 1 июня 1993 года она была принята на работу на должность врача-стоматолога в Стоматологическую поликлинику N 5, из которой уволена в порядке перевода с 11 апреля 2005 года в ОАО "Стоматологическая поликлиника N 5". С 12 апреля 2005 года она была принята на работу в порядке перевода в указанное общество на должность врача стоматолога-терапевта лечебного отделения N 1, с 7июня 2008 года ОАО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани преобразовано в ООО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани, где истец работает по настоящее время. Записей о работе Камалетдиновой Р.И. в ОАО "ГАРО" данный документ не содержит.
Как следует из материалов дела, перечисленные юридические лица, периоды работы в которых истец просит включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии на льготных основаниях, являются коммерческими организациями, основной целью деятельности которых является получение прибыли, что отражено в уставе и иных имеющихся в деле документах.
Исходя из этого, принимая во внимание, что в спорные периоды истец осуществляла трудовую деятельность в организациях, не являющихся учреждениями здравоохранения, право на включение данных периодов работы в специальный стаж у нее не возникло.
Более того, период с 24 января 1997 года по 7 ноября 1999 года, часть которого - с 24 января 1997 года по 31 декабря 1998 года Камалетдинова Р.И. просила зачесть в ее специальный стаж как время работы в ОАО "ГАРО", был исключен ответчиком из соответствующего стажа в связи с нахождением истца в отпуске по уходу за ребенком. В данной части решение пенсионного органа истцом не оспаривалось и предметом рассмотрения по настоящему делу не являлось.
Помимо изложенного судом апелляционной инстанции также учитывается, что ни из записей в трудовой книжке, ни из других представленных документов не усматривается осуществление истцом трудовой деятельности в одном из поименованных в пункте 6 Правил и перечисленных ранее структурных подразделений вышеупомянутых юридических лиц.
Содержащиеся в решении суда выводы о тождественности выполняемой истцом в спорные периоды трудовой деятельности характеру работы, осуществляемой работниками, замещающими аналогичные должности в учреждениях здравоохранения, не могут быть признаны судебной коллегией обоснованными.
Согласно части 5 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 названной статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28августа2014 года N 869 "Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, в целях досрочного пенсионного обеспечения по старости" на Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации возложена обязанность устанавливать по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения.
В рассматриваемом случае доказательств, подтверждающих установление Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации такой тождественности в отношении названных выше организаций, в ходе рассмотрения дела не представлено.
Кроме того, как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, действующее пенсионное законодательство после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица предусматривает необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
В выписке из индивидуального лицевого счета КамалетдиновойР.И., зарегистрированной в системе государственного пенсионного страхования 24июля 1998 года, спорные периоды его работы отражены работодателями общим стажем без указания кода особых условий труда.
С учетом приведенных обстоятельств решение суда первой инстанции о включении спорных периодов работы истца в специальный стаж лечебной деятельности и, соответственно, признании за КамалетдиновойР.И. права на назначение досрочной страховой в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 4октября 2019 года подлежит отмене с принятием в этой части нового судебного постановления - об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Вахитовского районного суда г.Казани от 11марта2020 года по данному делу в части удовлетворения исковых требований Камалетдиновой Раушании Исламгараевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по основанию, установленному пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28декабря2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работы с 24января1997 года по 31декабря1998года в должности врача-стоматолога в ОАО "ГАРО", с 12апреля2005года по 27июня2018года в должности врача-стоматолога в ОАО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани и в ООО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани, с 28июня2018года по 10февраля2020 года в должности врача-стоматолога в ООО "Стоматологическая поликлиника N 5" г. Казани, признания за Камалетдиновой Раушанией Исламгараевной права на досрочное назначение пенсии с 4октября2019 года, а также взыскания государственной пошлины в размере 300 рублей отменить и принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
В остальной части решение оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
