Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июня 2020 года №33-9314/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 33-9314/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Турумтаевой Г.Я.
судей Голубевой И.В.
Троценко Ю.Ю.
при секретаре Валееве А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мулюковой Риды Хамитовны на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования ПАО РОСБАНК к Мулюкову Радику Рашитовичу, Мулюковой Риде Хамитовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мулюкова Радика Рашитовича, Мулюковой Риды Хамитовны в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору N 865010JAFR00080000G0 от 02.03.2010 г. в размере 490 910,54 руб.
Взыскать солидарно с Мулюкова Радика Рашитовича в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере 4 054,56 руб.
Взыскать солидарно с Мулюковой Риды Хамитовны в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере 4 054,56 руб.
Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Мулюкову Р.Р., Мулюковой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 02.03.2010г. между ОАО АКБ РОСБАНК и Мулюковым Р.Р., Мулюковой Р.Х. (заёмщики) был заключен кредитный договор N 865010JAFR00080000G0 для приобретения в общую совместную собственность заемщиков квартиры, расположенной по адресу адрес, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью жилого помещения 50.5 кв.м.
В соответствии с условиями заключенного договора ОАО АКБ РОСБАНК предоставило заемщикам кредит в размере 998 000 руб. на 182 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 16,00 % годовых. Предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщиков не позднее трех рабочих дней, считая с даты предоставления ОАО АКБ "Росбанк" (кредитору) договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного в установленном порядке (пункт 2.1. Кредитного договора).
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора заемщики осуществляют возврат кредита и уплачивают проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном настоящим договором.
Согласно п. 3.2 кредитного договора проценты по кредиту начисляются Банком ежедневно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой на ссудном счете заемщиков на начало каждого операционного дня.
Согласно п.п. 3.3.4., 3.3.6 кредитного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик обязан производить не позднее 25 числа каждого календарного месяца в сумме 14 657 руб. 63 копейки.
В силу закона об ипотеке, а также в соответствии с условиями кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщики передали в залог банку квартиру, находящуюся по адресу: адрес.
ОАО АКБ "Росбанк" надлежащим образом исполнило условия кредитного договора и перечислило на счет заемщиков сумму в размере 998 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
23.01.2015г. Акционерный коммерческий банк "Росбанк" (открытое акционерное общество) - ОАО АКБ РОСБАНК реорганизовано в Публичное акционерное общество - ПАО РОСБАНК, которое является полным универсальным правопреемником ОАО АКБ РОСБАНК (копия листа записи в ЕГРЮЛ прилагается).
В связи с неисполнением условий кредитного договора, ПАО РОСБАНК обратилось в Советский районный суд г. Уфы РБ.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 06.04.2017 г. исковые требования ПАО РОСБАНК к Мулюковым Р.Р., Р.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворены. С ответчиков Мулюковых Р.Р., Р.Х. взыскана в пользу ПАО РОСБАНК кредитная задолженность в размере 614 441,26 рублей, судебные расходы в размере 7 672,20 рублей, расторгнут кредитный договор, заключенный между Мулюковыми и ПАО РОСБАНК, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: адрес, определен способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 1 715 505,60 рублей.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.08.2017 г. вышеуказанное судебное решение изменено в части. Средства материнского капитала, использованные на погашение ипотечного кредита в размере 330 178,75 рублей, при исполнении судебного акта, подлежат перечислению в ГУ - УПФ РФ в Уфимском районе РБ, в остальной части решение суда оставлено без изменений.
Во исполнение решения суда N 2-83/2016 от 06.04.2017 г. Уфимским РОСП УФССП России по РБ 29.01.2018г. возбуждено исполнительное производство.
Заемщиками в добровольном порядке погашена задолженность по судебному решению.
С учетом того, что ПАО РОСБАНК 24.01.2018г. в пользу ГУ - УПФ РФ в Уфимском районе РБ выплачены денежные средства в размере 330 178,75 рублей, согласно апелляционному определению Верховного суда РБ, сумма долга заемщиков перед Банком была восстановлена на указанную сумму.
Также за период с 30.12.2015г. (дата, следующая после даты расчета при предъявлении в суд общей юрисдикции искового заявления) по 03.08.2017г. (дата вступления в законную силу судебного решения) подлежали начислению проценты по ставке 16%, установленной кредитным договором.
Таким образом, задолженность Заемщиков по кредитному договору составляет 490 910 рублей 54 копейки, из которых:
330 178,75 рублей - задолженность по основному долгу,
160 731,79 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.
На основании изложенного, просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков Мулюкова Р.Р., Мулюковой Р.Х. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 490 910 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 109,11 руб.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит Мулюкова Р.Х., указав, что суд не привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Пенсионный фонд по Уфимскому району РБ, поскольку после расторжения договора купли-продажи, денежные средства материнского капитала Мулюковой Р.Х. были переведены в Пенсионный фонд РБ по Уфимскому району г. Уфы.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
От ПАО РОСБАНК поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.02.2010 г. между ОАО АКБ РОСБАНК и Мулюковым Р.Р., Мулюковой Р.Х. (заёмщики) был заключен кредитный договор N 865010JAFR00080000G0 для приобретения в общую совместную собственность заемщиков квартиры, расположенной по адресу адрес, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью жилого помещения 50,5 кв.м.
В соответствии с условиями заключенного договора ОАО АКБ "Росбанк" предоставило заемщикам кредит в размере 998 000 руб. на 182 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 16,00 % годовых. Предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщиков не позднее трех рабочих дней, считая с даты предоставления ОАО АКБ РОСБАНК (кредитору) договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного в установленном порядке (пункт 2.1. Кредитного договора).
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора заемщики осуществляют возврат кредита и уплачивают проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном настоящим договором.
Согласно п. 3.2 кредитного договора проценты по кредиту начисляются Банком ежедневно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой на ссудном счете заемщиков на начало каждого операционного дня.
Согласно п.п. 3.3.4., 3.3.6 кредитного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик обязан производить не позднее 25 числа каждого календарного месяца в сумме 14 657 руб. 63 копейки.
В силу Закона об ипотеке, а также в соответствии с условиями кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщики передали в залог банку квартиру, находящуюся по адресу: адрес. Указанная квартира оценивается как предмет ипотеки в 1 426 342 руб.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
ОАО АКБ РОСБАНК надлежащим образом исполнило условия Кредитного договора и перечислило Заемщикам общую сумму в размере 998 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
23.01.2015г. Акционерный коммерческий банк "Росбанк" (открытое акционерное общество) - ОАО АКБ РОСБАНК реорганизовано в Публичное акционерное общество - ПАО РОСБАНК, которое является полным универсальным правопреемником ОАО АКБ РОСБАНК.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщики надлежащим образом не исполняли условия кредитного договора.
Так, в нарушение п. 4.1.2. кредитного договора заемщики не вносили очередные платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Ввиду существенного нарушения условий Кредитного договора, выразившегося в неисполнении Заемщиками обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, банк в соответствии со статьей 4.4.1 кредитного договора воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.
В связи с неисполнением условий кредитного договора, ПАО РОСБАНК обратилось в Советский районный суд г. Уфы РБ.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 06.04.2017 г. исковые требования ПАО РОСБАНК к Мулюковым Р.Р., Р.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворены. С ответчиков Мулюковых Р.Р., Р.Х. взыскана в пользу ПАО РОСБАНК кредитная задолженность в размере 614 441,26 рублей, судебные расходы в размере 7 672,20 рублей, расторгнут кредитный договор, заключенный между Мулюковыми и ПАО "Росбанк", обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: адрес, определен способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 1 715 505,60 рублей.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.08.2017г. вышеуказанное судебное решение изменено в части. Средства материнского капитала, использованные на погашение ипотечного кредита в размере 330 178,75 рублей, при исполнении судебного акта, подлежат перечислению в ГУ - УПФ РФ в Уфимском районе РБ, в остальной части решение суда оставлено без изменений.
Во исполнение решения суда N 2-83/2016 от 06.04.2017 г. Уфимским РОСП УФССП России по РБ 29.01.2018 г. возбуждено исполнительное производство.
Заемщиками в добровольном порядке погашена задолженность по судебному решению.
С учетом того, что ПАО РОСБАНК 24.01.2018г. в пользу ГУ - УПФ РФ в Уфимском районе РБ выплачены денежные средства в размере 330 178,75 рублей, согласно апелляционному определению Верховного Суда Республики Башкортостан, сумма долга заемщиков перед Банком была восстановлена на указанную сумму.
Удовлетворяя требования ПАО РОСБАНК, суд руководствуясь статьями 309, 314, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, правильность расчета не опровергнута.
С данными выводами судебная коллегия соглашается и находит, что выводы суда первой инстанции отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда первой инстанции, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Пенсионный фонд по Уфимскому району РБ, поскольку после расторжения договора купли-продажи, денежные средства материнского капитала Мулюковой Р.Х. были переведены в Пенсионный фонд РБ по Уфимскому району г. Уфы, о существенном нарушении судом норм процессуального права не свидетельствует, поскольку решением суда права и интересы указанного лица не затронуты.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мулюковой Р.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Я. Турумтаева
Судьи И.В. Голубева
Ю.Ю. Троценко
Справка: судья Гареева Л.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка