Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 33-9312/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 33-9312/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллаева Б.Г.,
судей Мирсаяпова А.И., Шайхиева И.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ягудиным А.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Мирсаяпова А.И. гражданского дела по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Атласи" Нурмухаметовой Э.Ш. на заочное решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15 октября 2018 г.,
УСТАНОВИЛА:
данное дело назначено на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Атласи" Нурмухаметовой Э.Ш. на заочное решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15 октября 2018 г.
Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
Как следует из содержания статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть 2 этой же статьи в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 г.).
Применительно к части 2 статьи 237 упомянутого кодекса (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов (часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским и административным делам обжалуются в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действующими в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Из материалов дела видно, что спор по настоящему делу разрешен заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани от 15 октября 2018 г.
С момента вынесения данного судебного акта и до 1 октября 2019 г. предусмотренный статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок обжалования заочного решения предусматривал возможность подачи на него апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Таким образом, для возможности апелляционного обжалования заочного решения суда рассмотрение судом заявления ответчика об отмене заочного решения в обязательном порядке не требовалось.
С учетом положений части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" после 1 октября 2019 г. обжалование заочного решения суда (независимо от даты его принятия) путем подачи апелляционной жалобы возможно только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Как следует из материалов дела, ООО "Атласи" апелляционная жалоба на заочное решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15 октября 2018 г. принесена 13 февраля 2020 г.
При этом заявление об отмене заочного решения суда в порядке, предусмотренном статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд не подавалось.
В связи с чем судебная коллегия полагает, что право на обжалование в апелляционном порядке заочного решения Вахитовского районного суда г. Казани от 15 октября 2018 г. у ответчика на данной стадии в отсутствие рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения не возникло.
Необходимо также отметить, что факт восстановления судом первой инстанции ООО "Атласи" пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на обжалуемое заочное решение не может повлиять на обязанность соблюдения ответчиком специального порядка обжалования заочного решения, а потому не может являться основанием для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика в настоящем судебном заседании.
С учетом изложенных обстоятельств, нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Представитель ООО "Атласи" в заседании суда апелляционной инстанции разрешение названного вопроса оставил на усмотрение судебной коллегии.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 1 (часть 4), 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Атласи" Нурмухаметовой Э.Ш. на заочное решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15 октября 2018 г. по данному делу оставить без рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
