Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 25 декабря 2019 года №33-931/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 33-931/2019



Председательствующий - Ередеева А.В.
Номер дела в суде первой инстанции 2-827/2019


Дело N 33-931




УИД 02RS0003-010-20-19-001342-83




Категория дела 2.209









АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ









25 декабря 2019 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.
судей - Кокшаровой Е.А., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре - Кыпчаковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Корнеевой Марины Николаевны на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 24 сентября 2019 года, которым
удовлетворены исковые требования ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" к Корнеевой Марине Николаевне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Расторгнут договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 20.0400.50.19 от 18 января 2019 года, заключенный между ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" и Корнеевой Мариной Николаевной.
Взысканы с Корнеевой Марины Николаевны в пользу ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала " Горно-Алтайские электрические сети" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети", обратилось в суд с иском к Корнеевой М.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 20.0400.50.19 от 18 января 2019 года. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 20.0400.50.19, жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Республика Алтай, Майминский район, Манжерокское сельское поселение, кадастровый номер земельного участка N. В ходе исполнения договора стало известно, что на основании Распоряжения Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай от 23 октября 2018 года N 690, земельные участки с кадастровыми номерами N, N, N, N, N, N изъяты для государственных нужд Республики Алтай, для строительства объекта регионального значения - "Газопровод межпоселковый от ГРС "Нижняя Каянча" Алтайского края до с. Манжерок Майминского района Республики Алтай. Урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным по причине отсутствия ответа со стороны ответчика, на предложение истца расторгнуть заключенный договор.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований просит Корнеева М.Н. Выражая несогласие с решением суда, апеллянт считает, что решение незаконно и необоснованно вследствие нарушения норм процессуального права, неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Апеллянт указывает, что дело рассмотрено без ее участия, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии с распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии имущественных отношений Республики Алтай от 23 октября 2018 года N 690 изъятию подлежит только часть земельного участка, оставшейся частью апеллянт продолжает владеть и пользоваться, само по себе распоряжение об изъятии земельных участок не является актом изъятия земельного участка, на момент рассмотрения дела отсутствуют основания для расторжения договора на технологическое присоединение. Также апеллянт указывает, что направлял ответ на уведомление о расторжении договора, однако истец ввел суд в заблуждение, кроме того, истец предъявил иск в суд без соблюдения срока, в течение которого должен был быть дан ответ на уведомление о расторжении договора. Стороной ответчика не допущено существенных нарушений, которые повлекли бы расторжение договора.
До рассмотрения дела по апелляционной жалобе Корнеевой М.Н. в суд апелляционной инстанции от представителя Корнеевой М.Н. - Булыгина С.А. и от представителя ПАО "МРСК Сибири" - филиала "Горно-Алтайские электрические сети" Хамитовой Т.С. поступили заявления об утверждении мирового соглашения, к которым приложено мировое соглашение. Данное мировое соглашение от имени истца - ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", подписано ФИО1, действующим на основании доверенности от 19 марта 2019 года N 00/35, сроком действия по 16 июня 2020 года, от имени ответчика Корнеевой М.Н. подписано Булыгиным С.А., действующим на основании доверенности N 77 АГ 1973154 от 17 октября 2019 года, выданной на срок 3 года.
В мировом соглашении указано следующее:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления первоначальных и встречных исковых требований по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 20.0400.50.19 от 18.01.2019 г. (Далее по тексту - договор).
Стороны признают, что Истец имеет перед Ответчиком обязанность осуществить технологическое присоединение объекта: "жилой дом", который расположен (который будет располагаться) по адресу: Республика Алтай, Майминский район, Манжерокское сельское поселение, кадастровый номер земельного участка N.
Истец обязуется в срок до 31.03.2020 г. осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта Ответчика.
Судебные расходы в виде уплаченных сторонам государственных пошлин относятся на каждую из сторон, которые их понесли.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что, в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Также в тексте заявлений представителей истца и ответчика имеются записи о том, что сторонам понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, содержание мирового соглашения, судебная коллегия пришла к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Полномочия ФИО1 и Булыгина С.А., подписавших мировое соглашение, подтверждены доверенностями, предусматривающими право на заключение мирового соглашения, оснований сомневаться в добровольности и осознанности заключенного представителями сторон мирового соглашения, нет.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, поступило в суд апелляционной инстанции в письменной форме, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, предложенные сторонами, правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Майминского районного суда Республики Алтай от 24 сентября 2019 года отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" ФИО1 и представителем Корнеевой Марины Николаевны - Булыгиным Степаном Александровичем на следующих условиях:
Стороны признают, что публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" имеет перед Корнеевой Мариной Николаевной обязанность осуществить технологическое присоединение объекта: "жилой дом", который расположен (который будет располагаться) по адресу: Республика Алтай, Майминский район, Манжерокское сельское поселение, кадастровый номер земельного участка N.
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обязуется в срок до 31 марта 2020 года осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта Корнеевой Марины Николаевны.
Судебные расходы в виде уплаченных Сторонами государственных пошлин относятся на каждую из Сторон, которые их понесли.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" к Корнеевой Марине Николаевне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.



Председательствующий судья


В.Б. Сарбашев




Судьи


Е.А. Кокшарова







Э.В. Ялбакова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка