Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 33-9311/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N 33-9311/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Казанцевой Е.С.,
судей Заривчацкой Т.А., Лобанова В.В.,
при секретаре Косогоровой К.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 19 октября 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Волохиной Эльвиры Владиленовны на решение Ленинского районного суда г. Перми от 17 июля 2020 года, которым постановлено:
исковые требования Волохиной Эльвиры Владиленовны к Государственному казенному учреждению "Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края" о признании права на получение компенсации, возложении обязанности, взыскании денежных средств судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Казанцевой Е.С., представителя истца, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Волохина Э.В. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению "Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края", просит признать за Волохиной Э.В. право на получение ежемесячной компенсации на основании ч. 9, 10, 13 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; обязать ответчика выплатить Волохиной Э.В. ежемесячную компенсацию на основании ч. 9, 10, 13 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; взыскать с ответчика в пользу Волохиной Э.В. задолженность по выплате ежемесячной компенсации на основании ч. 9, 10, 13 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" с момента возникновения такого права, расходы на уплату госпошлины в размере 150,00 руб. (л.д.20-23).
Истец Волохина Э.В. извещена, в судебное заседание не явилась, направила представителя.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что компенсация должна быть назначена истцу, поскольку В., ** года рождения получена военная травма при следовании на военные сборы.
Ответчик извещен о рассмотрении дела, представителя не направил, ранее представил письменный отзыв на иск (л.д.29-31).
Судом постановлено вышеуказанное решение с которым в апелляционной жалобе не согласился истец, повторяя основания иска настаивает, что Федеральный закон от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предполагает выплату ежемесячной компенсации в случае гибели (смерти) не только военнослужащего, но и гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы. При этом факт получения травмы В. приведшей к смерти 05.10.2009 года установлен заключением военно-врачебной комиссией. Судом не оценен факт выдаче ей удостоверения, согласно которого на нее распространяются права и льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих. Просит решение отменить, иск удовлетворить.
В возражениях ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), заслушав объяснение представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части и лишь в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что В., ** года рождения (сына истца - л.д.7 - свидетельство о рождении), *** проходил службу в органах внутренних дел с 01.09.2008 по 04.10.2009, исключен из списков личного состава органов внутренних дел с 05.10.2009, в связи со смертью.
В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии МСЧ МВД России по Пермскому краю (протокол N 9 от 13.12.2011 - л.д.93-94) травма В., полученная 01.10.2009, признана военной травмой.
Письмом от 26.06.2019 ответчик отказал истцу в назначении ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в связи с отсутствием правовых оснований (л.д.10-11).
Не согласившись с указанным отказом, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Отказывая в удовлетворении требований суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что В., ** года рождения по состоянию на дату смерти проходил службу в органах внутренних дел и, соответственно, военнослужащим, на которого распространяется действие Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" не являлся, отказ ГКУ "Центр социальных выплат и компенсации" в назначении и выплате истцу ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. ч. 9, 10, 13 ст. 3 названного Федерального закона, соответствует закону.
Федеральный закон от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", вступивший в силу с 01 января 2012 года, устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.
Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", военнослужащими являются граждане Российской Федерации, не имеющие гражданства (подданства) иностранного государства, которые проходят военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - другие войска), в инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти и в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а также граждане, имеющие гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранные граждане, которые проходят военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях.
Предметом регулирования Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" является установление денежного довольствия военнослужащим и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (статья 1 этого Закона). Сотрудники органов внутренних дел в числе лиц, на которых распространяется действие данного Закона, в нем не названы.
Довод апеллятора, что погибший В. направлялся на военные сборы, со ссылкой на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28 ноября 2011 года основанием к отмене решения не является, поскольку указанным решением установлен юридический факт, нахождения В., являвшегося ***, на момент 1.10.2009 г. при осуществлении служебной деятельности.
Согласно представленному в материалы дела Протоколу N 5 заседания военно-врачебной комиссии МСЧ МВД России по Пермскому краю от 13.12.2011 года определено, что травма приведшая к смерти В. относится к категории военная травма, что никак не противоречит постановленному решению, поскольку согласно пункту 92 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, военно-врачебная комиссия заочно (по документам) определяет причинную связь увечий, заболеваний граждан, проходивших (проходящих) военную службу (приравненную службу), военные сборы. Таким образом категория травмы - военная травма, также определяется в период исполнения служебных обязанностей.
Выдача представленного в материалы дела копии удостоверения с указанием льгот, также не является основанием для установления обстоятельств, при которых на истца распространяется действие вышеназванного законодательства.
С учетом указанного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу.
Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 199,328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Перми от 17 июля 2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Волохиной Эльвиры Владиленовны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
